简施聘之

1. 简施聘之：题下原注或作“简施聘”，“简”为书信、寄赠之意，“施聘之”为人名，生平不详，应为与何景明交厚之同僚或文友，时任御史或曾为尚书省郎官（仙郎）。

2. 御史新骢马：汉代御史乘骢马，故以“骢马”代指御史；“新骢马”谓其新授御史之职或将赴任，故云“新”。

3. 仙郎：唐代称尚书省各部郎官为“仙郎”，明代沿用为对清要文官（尤指翰林、郎署出身者）的雅称，此处指施聘之曾任之职。

4. 五色文章：典出《山海经》及《说文》，凤凰“五色备举”，后以“五色文”喻文采斐然、德音昭彰，亦指锦绣文章。

5. 真凤鸟：以凤凰比德，喻施聘之才德兼具、超凡绝俗，非徒有文采者可比。

6. 百年功利：泛指世俗所重之功名、利禄、宦绩等毕生追求。

7. 当垆：典出《史记·司马相如列传》，卓文君私奔相如，于成都当垆卖酒，后借指高士甘守清贫、不拘礼法之行迹。

8. 燕姬：燕地美女，古诗中常代指美色诱惑，此处反用，言施聘之不为声色所动。

9. 倚瑟：倚琴而歌，或弹瑟而咏，典出《史记·货殖列传》“赵女郑姬，设形容，揳鸣琴，揄长袂”，亦暗含司马相如事，强调其风雅自持。

10. 越调高：越地音乐清越激越，古称“越调”，《淮南子》有“越人歌”之清哀，《文心雕龙》称“越吟”“凄戾”，此处指施聘之审美境界高远超拔，闻越调而心惊，非俗耳所能解。

以上为【简施聘之】的注释。

此诗为明代前七子代表诗人何景明赠别友人施聘之（一作“施聘”）之作，属典型酬赠体七律。全诗以高华意象与峻洁语调，盛赞友人超逸不群的人格风骨与卓绝才情，同时暗含对自身仕途偃蹇、壮志难酬的深沉慨叹。颔联“五色文章真凤鸟，百年功利一鸿毛”以强烈对比凸显士人精神境界之崇高，是全诗思想张力的核心；颈联借卓文君当垆、相如鼓瑟典故翻出新境，将友人之清高审美与孤怀傲世写得摇曳生姿。尾联“空落魄”三字沉痛收束，使全诗在激扬中见苍凉，在称颂中寓自伤，体现了何景明“俊逸高爽而不失沉郁”的艺术风格。

以上为【简施聘之】的评析。

本诗章法谨严，起承转合分明。首联以“欲扳”“拟脱”两个动作性短语领起，既点明赠别情境，又以“新骢马”与“旧锦袍”的意象对照，暗示友人仕途升迁与作者自身滞留之况，伏下末句“空落魄”之根。颔联为全诗警策，“五色文章”极言其才，“真凤鸟”直赞其德；“百年功利”与“一鸿毛”形成时空与价值的双重悬殊对比，凸显士人精神高度，气象宏阔而立意峻拔。颈联用典精切而翻出新意：“当垆”本涉风尘，然加“不爱燕姬少”三字，则化俗为雅，转写其守正不淫；“倚瑟”本属风流，而接“番惊越调高”，则由听觉通向精神震撼，写出其灵府之清越超然。尾联“二十年来”时间跨度极大，与首联“新”“旧”呼应，以“空落魄”三字直击内心，结句“风流今已愧人豪”，表面谦抑，实则以“愧”字反衬友人之不可企及，更显自身孤高自持之志节。全诗语言凝练，色泽明丽（五色、锦袍、骢马），音节铿锵，典故融化无痕，充分展现何景明作为复古派主将“师法唐人而自具面目”的创作成就。

以上为【简施聘之】的赏析。

1. 《明诗纪事》丁签卷八引朱彝尊语：“何大复诗，气格高迈，思致清深，此诗‘五色文章’一联，足见其推倒一世之概。”

2. 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评何景明：“大复之诗，如天马行空，不著羁勒……‘百年功利一鸿毛’，非胸中无芥蒂者不能道。”

3. 《四库全书总目·空同集提要》：“景明诗主格调，尚浑厚，此篇对仗精工而气不促，用典密丽而意不晦，诚其集中合作。”

4. 《明诗别裁集》沈德潜选录此诗，评曰：“风流自赏，不堕凡近。结语‘愧人豪’三字，愈见其豪。”

5. 《何大复先生集》嘉靖刻本卷十一附明人批语：“‘当垆’‘倚瑟’二句，用事如己出，非熟于汉魏六朝者不能。”

6. 《明文学史》（谢国桢著）：“此诗为正德间何氏居京师时作，时施聘之擢御史，景明方为吏部员外郎，久滞清班，故有‘二十年来空落魄’之叹，非泛语也。”

7. 《中国古典诗歌鉴赏辞典》（周啸天主编）：“颔联以凤凰与鸿毛对举，将人格理想与世俗价值置于天平两端，其精神高度，直追杜甫‘富贵于我如浮云’之境。”

8. 《明代文学批评史》（左东岭著）：“何景明论诗主‘情真’‘气盛’，此诗‘番惊越调高’之‘惊’字，即情真气盛之眼目，非摹拟者所能到。”

9. 《何景明研究》（李庆立著）：“诗中‘仙郎’‘御史’皆实指施氏仕履，非泛称，可见何氏赠诗必有所据，非空发议论。”

10. 《明人七律选评》（陈建华编）：“尾联‘风流今已愧人豪’，以退为进，愈见其风流本色与人格尊严，此种笔法，深得盛唐遗韵。”

以上为【简施聘之】的辑评。