感愤

1. 今皇：指宋孝宗赵昚，陆游对其抱有较高期望，认为其有恢复中原之志。

2. 神武是周宣：将宋孝宗比作西周中兴之主周宣王，赞其英武有为。周宣王曾北伐狁、南征荆楚，一度复兴周室。

3. 谁赋南征北伐篇：反问语气，意为虽有可征伐之机，却无人倡导并记录这样的伟业，暗指朝廷缺乏进取之策。

4. 四海一家天历数：天下统一是天命所归，强调宋朝应完成统一大业。

5. 两河百郡宋山川：两河，指黄河以南、以北地区，原为北宋疆域；百郡，极言地域之广；此句强调这些土地本属宋朝。

6. 诸公尚守和亲策：批评执政大臣仍坚持与金国议和、通婚纳贡的妥协政策。

7. 志士虚捐少壮年：有志抗金、恢复中原的士人空耗青春，报国无门。

8. 京洛雪消春又动：京洛，指北宋旧都汴京（开封）与西京洛阳；雪消春动，象征时光流转，季节更替，也暗喻希望与失望交替。

9. 永昌陵上草芊芊：永昌陵为宋太祖赵匡胤之陵，在河南巩义，当时已沦于金人之手；草芊芊，草木茂盛貌，反衬陵寝荒芜、国家衰微。

10. 此诗写于乾道、淳熙年间，正值南宋相对安定但偏安一隅之时，陆游多次上书主张北伐未果，内心积愤而作。

以上为【感愤】的注释。

《感愤》是南宋诗人陆游的一首七言律诗，作于宋孝宗时期。全诗抒发了诗人对国家未能收复失地、实现统一的深切愤懑与无奈。诗中既赞颂了君主的英武之象，又痛斥朝廷保守政策对志士报国热情的压抑，情感沉郁激越，体现了陆游一贯的爱国情怀与政治忧思。诗歌结构严谨，对仗工整，用典自然，借历史映照现实，具有强烈的时代批判精神。

以上为【感愤】的评析。

陆游此诗以“感愤”为题，直抒胸臆，情感浓烈。首联以周宣王比宋孝宗，寄予厚望，却以“谁赋南征北伐篇”陡转，突显现实的冷峻——虽有明君，却无征伐之实，亦无歌颂功业之作，令人扼腕。颔联气势恢宏，“四海一家”“两河百郡”展现地理与天命的双重正当性，强调恢复中原乃大势所趋。颈联笔锋转向现实批判，“尚守和亲策”与“虚捐少壮年”形成鲜明对比，揭示主和派误国、志士蹉跎的悲剧。尾联写景寓情，春回大地而山河未复，永昌陵上草长莺飞，却是故国陵寝沦于敌境，满目生机反衬无限悲凉。全诗融历史、现实、理想与哀叹于一体，语言凝练，意境深远，堪称陆游爱国诗中的典范之作。

以上为【感愤】的赏析。

1. 《宋诗钞·剑南诗稿》评：“忠愤之气，溢于言表，读之令人感慨。”

2. 清·赵翼《瓯北诗话》卷六：“放翁以忠义自许，每于诗中见志，《感愤》诸作，慷慨激烈，真有‘横槊赋诗’之概。”

3. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引批语：“前四句壮阔，后四句沉痛，结处尤觉凄惋。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》：“陆游往往在称扬君主英武的同时，讽刺时政因循，此诗即典型。”

5. 当代学者莫砺锋《陆游研究》指出：“《感愤》一诗将理想与现实的冲突表现得极为深刻，是理解陆游政治情怀的重要文本。”

以上为【感愤】的辑评。