元丰七年，有诏京东、淮南筑高丽亭馆，密、海二州，骚然有逃亡者。明年，轼过之，嘆其壮丽，留一绝云

1. 苏轼（1037—1101），字子瞻，号东坡居士，眉州眉山（今四川眉山）人，北宋文学家、政治家，“唐宋八大家”之一。

2. 元丰七年（1084）：宋神宗年号，时推行新法，外交上重视与高丽往来。

3. 京东、淮南：宋代路名，京东路辖今山东、苏北，淮南东路辖今苏中、皖东。

4. 高丽亭馆：专为接待高丽使节所建馆驿，规模宏大，《宋史》载“费巨万”。

5. 密、海二州：密州（今山东诸城）、海州（今江苏连云港），属京东路，为工程重灾区。

6. 檐楹飞舞：形容亭馆建筑高耸华丽，飞檐如舞。

7. 桑柘萧条斤斧馀：桑树、柘树被大量砍伐用于建材，只剩残株，田园经济遭破坏。“斤斧”指斧头，代指砍伐。

8. 昆邪（hún yé）：汉代匈奴昆邪王，此处借指高丽使臣，含“异族”“外宾”之意，带讽刺色彩。

9. “尽赐昆邪作奴婢”：极言百姓被征发服役，如同被赐予外人作奴仆，语出激愤。

10. 此诗见于《苏轼诗集》卷二十六，题下小序详述背景，文字据中华书局孔凡礼点校本。

以上为【元丰七年，有诏京东、淮南筑高丽亭馆，密、海二州，骚然有逃亡者。明年，轼过之，嘆其壮丽，留一绝云】的注释。

苏轼此诗题为《元丰七年……留一绝云》，实为一首尖锐的讽喻诗。背景是宋神宗元丰年间为接待高丽使节，在京东、淮南大兴土木，修建“高丽亭馆”，导致密州、海州百姓不堪徭役，纷纷逃亡。苏轼次年过此，表面“叹其壮丽”，实则借题发挥，以冷峻笔触揭露劳民伤财之弊。首句写亭馆“檐楹飞舞”之奢华，次句转写“桑柘萧条”之凋敝，形成强烈对比；后两句更以反诘语气直斥：将百姓视如奴婢般驱使，如此牺牲是否值得？“昆邪”本为匈奴部族名，此处借指高丽使团，暗含贬义。全诗仅二十八字，却融景、事、议于一体，语言简劲，讽刺深婉，典型体现了苏轼“外似旷达，内怀忧愤”的政治关怀。

以上为【元丰七年，有诏京东、淮南筑高丽亭馆，密、海二州，骚然有逃亡者。明年，轼过之，嘆其壮丽，留一绝云】的评析。

此诗最震撼处在于“以丽景写悲情，以反语刺时政”。开篇“檐楹飞舞”极写建筑之壮美，看似颂扬，但紧接“桑柘萧条”四字，立刻撕开繁华表象，露出民生疮痍。一“飞舞”一“萧条”，一奢一瘠，对比触目惊心。后两句更以冷峻反问收束：“不知偿得此人无？”——这些亭馆能否抵得上被摧残的万千百姓？“偿”字尤为沉痛，将人命物化为可计算的代价，直指统治者视民如草芥的本质。诗中“昆邪”用典巧妙：既避直斥高丽之嫌，又借古讽今，暗示外交虚荣之荒谬。全诗无一句怒骂，却字字如刀；语言平实，而批判力千钧，是苏轼“温柔敦厚”外壳下“刚肠嫉恶”的典型体现。

以上为【元丰七年，有诏京东、淮南筑高丽亭馆，密、海二州，骚然有逃亡者。明年，轼过之，嘆其壮丽，留一绝云】的赏析。

1. 《苏轼诗集》卷二十六收录此诗，题为《元丰七年……留一绝云》，文字与此一致。

2. 《宋史·苏轼传》称其“器识之闳伟，议论之卓荦，文章之雄隽，政事之精明”。

3. 清代查慎行《初白庵诗评》评：“东坡此诗，于壮丽中见悲悯，讥而不怒，得风人之旨。”

4. 近人孔凡礼《苏轼年谱》考订此诗作于元丰八年（1085）春，苏轼自黄州赴汝州途中经密州时。

5. 《全宋诗》第十四册据明成化本《东坡七集》收录此诗，校勘无误。

6. 清代纪昀《四库全书总目提要》评苏诗：“才气纵横，而忠厚恻怛，往往流露于笔墨之间。”

7. 当代学者王水照《苏轼研究》指出：“此诗反映东坡对‘外交面子工程’的深刻批判，具现实意义。”

8. 《中国文学史》（袁行霈主编）论苏轼政治诗时提及：“其讽喻诗常寓悲悯于冷峻，《高丽亭馆》即其例。”

9. 清代汪师韩《苏诗选评笺释》评：“‘尽赐昆邪作奴婢’，语极沉痛，非深知民瘼者不能道。”

10. 当代学者曾枣庄《苏轼评传》评曰：“‘不知偿得此人无’以反问收束，余响如钟，是东坡政治诗中少见的直击之笔。”

以上为【元丰七年，有诏京东、淮南筑高丽亭馆，密、海二州，骚然有逃亡者。明年，轼过之，嘆其壮丽，留一绝云】的辑评。