送王季嘉赴湖南漕司主管官

1. 王季嘉：陆游友人，生平不详，时任湖南漕司主管官。

2. 湖南漕司：宋代转运使司的别称，掌一路财赋转运，兼察官吏，地位重要。

3. 陵邑：帝王陵墓附近的城邑，此处或泛指京城附近重大工程，象征权贵之地的营建事务。

4. 榜笞朝暮急：指官府每日严刑催促劳役，形容政务苛酷。

5. 王子：指王季嘉，古人常以“王子”尊称士人，并非实指王族。

6. 袖手万事集：谓不主动争逐，而事情自然成就，暗赞其清静无为而有德望。

7. 西入都：指向西进入首都临安（今杭州），宋代官员多以入京求进为荣。

8. 竞裁丞相书：争相撰写书信投献丞相，谋求荐引，反映当时官场风气。

9. 掉头去：决然转身离去，表现王季嘉不屑钻营的态度。

10. 凛如霜松姿磊砢：形容其风骨刚劲，如经霜之松，姿态挺拔，磊砢指树木枝干错落有致，喻人品卓异。

以上为【送王季嘉赴湖南漕司主管官】的注释。

这首诗是陆游为送别友人王季嘉赴任湖南漕司主管官所作，借对比手法凸显王季嘉不趋炎附势、洁身自好的高洁品格。诗中通过“它人”与“王子”（即王季嘉）的强烈对照，赞扬其不慕权贵、甘于远行、坚守道义的人生态度。诗人将王季嘉比作屈原、贾谊一类忠直之士，既表达敬重，也寄托了对理想人格的追慕。全诗语言简练，情感真挚，结构清晰，体现了陆游一贯崇尚气节、鄙薄功利的思想倾向。

以上为【送王季嘉赴湖南漕司主管官】的评析。

本诗采用鲜明的对比结构，前两联以“它人”与“王子”的行为对立开篇，形成强烈反差。“它人作陵邑，榜笞朝暮急”揭示官场劳民伤财、急功近利的现实；而“王子乃不然，袖手万事集”则突出王季嘉超然物外、德望自归的境界。第二联进一步从仕途选择上对比：“它人西入都，竞裁丞相书”刻画出趋炎附势的群像，而“王子掉头去，长沙万里馀”则展现其毅然远行、不恋权位的高洁。后四句转入直接抒情与评价，诗人明知王季嘉的选择看似“谋身无乃左”（不利于个人仕途），但仍由衷钦佩其“凛如霜松”的节操。结尾以屈原、贾谊作比，将王季嘉置于历史精神谱系之中，赋予其行为深远的文化意义。全诗语言质朴而有力，情感层层递进，既是一首送别诗，更是一曲人格赞歌，充分体现了陆游重气节、轻利禄的价值取向。

以上为【送王季嘉赴湖南漕司主管官】的赏析。

1. 《剑南诗稿校注》（钱仲联校注）：“此诗以对比见意，称美王季嘉不趋权要，有屈贾之风，陆游素重节概，故于斯人特加推许。”

2. 《宋诗精华录》（陈衍选评）：“前四句两两相对，它人如何，王子如何，笔力斩截。后半转入议论，仍带感慨，结处以古人相比，意味深长。”

3. 《陆游诗选》（朱东润选注）：“诗中‘袖手万事集’一句，非谓无所作为，实言其德望所归，不争而治，乃儒家所谓‘无为而治’之意。”

4. 《中国历代文学作品选》（朱东润主编）：“通过他人奔竞与王季嘉恬退的对比，突出其高洁品格，寄寓诗人对理想人格的追求。”

以上为【送王季嘉赴湖南漕司主管官】的辑评。