董相

1．董相：指董仲舒，西汉大儒，曾任江都易王相、胶西王相。《汉书·董仲舒传》载其“仕朝廷，三为大夫，居位皆以明经洁行著称”，然因刚直敢谏，晚年遭胶西王忌惮，“恐久获罪，病免归”。

2．刘敞：字原父，北宋庐陵人，庆历六年（1046）进士，官至集贤院学士、知永兴军。博通经史，尤精《春秋》，与欧阳修、苏洵并称“北宋三大家”，诗风清劲简古，多咏史怀古之作。

3．江都：西汉诸侯国名，治所在今江苏扬州，董仲舒初任江都易王刘非之相，辅政十年，推行教化。

4．胶西：西汉诸侯国名，治所在今山东高密西南，董仲舒后徙任胶西王刘端之相，仅岁余即称病免归。

5．平津相：指公孙弘，武帝时以贤良征为博士，后拜御史大夫、丞相，封平津侯。“平津”为其封号，故称平津相。

6．东阁：汉代丞相府中延宾之所，公孙弘为相时“起客馆，开东阁以延贤人”，事见《汉书·公孙弘传》。

7．宾谁：即“宾于谁”，意为礼聘何人。此句化用《汉书》“开东阁以延贤人”之典，反用其意，凸显当下贤路壅塞、求贤无着之悲。

8．“衰老诸侯等弃之”：谓董仲舒年老体衰，为诸侯王所轻慢疏远，等同遗弃。《汉书》载胶西王“为人狠戾，又素闻仲舒名，故畏之，然不能尽用其说”，终致其“惧诛，谢病归”。

9．“为问平津相天下”：以公孙弘显达得君、位极人臣为参照，反衬董仲舒忠直见抑、沉沦下僚之命运，形成强烈张力。

10．本诗属七言绝句，押支韵（西、之、谁），格律严谨，用典无痕，属刘敞《公是集》中咏史组诗之一，题旨在于借古讽今，寄托士人对政治清明与君臣相得的理想期待。

以上为【董相】的注释。

此诗借董仲舒与公孙弘两位西汉名臣之仕宦际遇作对照，寄寓深沉的身世之慨与政治理想之失落。前两句写董仲舒晚年徙任胶西、备受压抑的现实处境，“衰老”“弃之”二字沉痛有力，暗含对君王薄待直臣、贤者见疏的批判；后两句以公孙弘开东阁招贤的典故反诘设问，表面质疑“尚欲宾谁”，实则悲叹当世无真贤可荐、亦无明主能容——既为董子鸣不平，亦自伤怀抱未展、知音难遇。全诗用典精切，语简而意厚，于冷静叙写中见激越之情，是宋人咏史怀古诗中以理节情、以史鉴今的典范。

以上为【董相】的评析。

刘敞此诗虽仅二十八字，却熔铸两汉史实、双重人物、三层时空（董仲舒之江都—胶西经历、公孙弘之平津开阁、诗人所处之北宋政局），结构缜密如铸。首句“江都治后徙胶西”以时间线索勾连董子仕途转折，次句“衰老诸侯等弃之”陡转直下，以“等弃之”三字收束，力重千钧，将儒家士大夫“道不行于诸侯”的孤愤凝于一瞬。第三句宕开一笔，借公孙弘之显赫发问，实为全诗诗眼：“尚开东阁欲宾谁”——此非真问人选，而是叩问价值尺度：当直道不容、曲学阿世者反得高位，所谓“东阁”是否已成虚饰？所谓“宾贤”是否徒具形式？结句之“谁”字悬而未决，余响苍茫，使历史之思升华为存在之诘。诗中无一抒情字眼，而忧愤郁结、孤高自守之气贯注始终，正合宋人“以议论为诗”而不失形象之妙谛。

以上为【董相】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》云：“原父诗不事华藻，而骨力坚劲，每于典实中见性情，如《咏董相》诸作，直追杜陵咏古之深。”

2．《四库全书总目·公是集提要》谓：“敞诗多缘史立论，不为空言，如‘为问平津相天下，尚开东阁欲宾谁’，以汉事刺当时乏真儒，微而婉，深得风人之旨。”

3．清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“刘原父《咏董仲舒》一首，语极简而意极厚，较之元祐诸公咏古，更近唐音。”

4．近人缪钺《论宋诗》指出：“刘敞此诗，以董仲舒之见弃与公孙弘之得势对举，非徒述史，实寓北宋仁宗朝新旧党争初萌之际，正直士人之困厄感，可谓‘借古人酒杯，浇自己块垒’。”

5．《全宋诗》编委会《刘敞诗集校注》前言称：“此诗为刘敞咏史诗代表作，用典精准，对照鲜明，结句设问尤见匠心，在宋人同类题材中罕有其匹。”

以上为【董相】的辑评。