目疾呈深甫
翻译文
长久以来，我本想弃绝耳目之用，不为外物所扰；谁知如今反而更深地被视觉所困，备受眼疾折磨。
默然静坐时，只能倚靠几案支撑身体；幽居独处中，常年垂下帘幕以避光避尘。
天地间一片混沌，玄（黑）黄（赤）难辨，仿佛开天辟地前的蒙昧之象；昼夜明晦错乱颠倒，连太阳与月亮（乌指金乌，日之精；蟾指玉蟾，月之魄）也失去常轨。
世间万般事务皆在形骸之外，超然于肉身之外；若能彻悟此理，世人终将不再嫌弃我的病弱之躯——或谓：心性澄明，则病亦不足为累，人自不以我为嫌。
以上为【目疾呈深甫】的翻译。
注释
1．深甫：北宋文人，生平事迹待考，当为刘敞友人，或亦习儒学、喜诗文者。
2．刘敞（1019—1068）：字原父，临江新喻（今江西新余）人，北宋著名经学家、史学家、文学家，庆历六年（1046）进士第一，官至集贤院学士、知永兴军。与弟刘攽、子刘奉世并称“三刘”，尤精《春秋》学，开宋代疑经风气之先。
3．目疾：刘敞晚年患严重眼病，《宋史·刘敞传》载：“晚得目疾，不能视，犹口授子弟诵书。”此诗即作于视力几近失明之时。
4．废耳目：语本《庄子·逍遥游》“吾丧我”及《列子·黄帝》“耳目内通”，指摒除感官对外界的执着，追求心斋坐忘之境。
5．凭几：倚靠几案，古时坐具，亦见于《礼记·曲礼》“凭几据杖”，此处状病体支离、行动维艰之态。
6．下帘：垂帘闭户，既为避光护目，亦取义于扬雄《法言·孝至》“吾闻诸夫子：‘下帷讲诵’”，暗喻虽目不能视，犹守道不辍。
7．玄黄：语出《易·坤·文言》“龙战于野，其血玄黄”，原指天地初开、阴阳未分时混沌之色；又《诗·周颂·昊天有成命》“於昭于天，文王之德之纯”，郑玄笺引《易》云“玄黄者，天地之杂也”，此处借指宇宙本原之迷离不可辨。
8．乌蟾：古代神话中日月之精。乌（金乌）为日中三足鸟，代指太阳；蟾（玉蟾）为月宫灵物，代指月亮。明晦错乌蟾，即日月失序、昼夜淆乱，既实写目疾所致视界昏茫，亦隐喻天道运行之不可测。
9．形骸：躯体，语出《庄子·德充符》“吾与夫子游于形骸之内”，与“精神”“真宰”相对，指可朽之肉身。
10．不汝嫌：即“不嫌汝”，宾语前置。典出《孟子·尽心上》“君子不怨天，不尤人”，此处化用其气度，表达一种不以病废自轻、不因形损见弃的坦然与尊严。
以上为【目疾呈深甫】的注释。
评析
此诗为刘敞晚年患严重眼疾后所作，题赠友人深甫，表面言病，实则托病言志。全诗以“困观瞻”为枢纽，由生理之障推及宇宙之惑、存在之思：首联直陈矛盾——本欲息耳目以求清静，反因目疾更陷于视觉的困顿；颔联写应对之态，凭几、下帘，动作简净而内蕴孤高；颈联骤然宕开，以“玄黄”“乌蟾”等上古意象将个体病痛升华为对天地秩序、明暗本体的哲思诘问；尾联收束于超越之境，“形骸外”三字承庄老、启宋儒，表明诗人已将病苦转化为精神自足的契机。“人将不汝嫌”一句尤为深婉：既含自嘲，亦有自信——当生命价值不系于形骸健全，世人（乃至天道）自当尊重其内在完满。通篇无一“病”字直述，却字字关乎病；无一“理”字标榜，却句句透出理学先声的思辨气质。
以上为【目疾呈深甫】的评析。
赏析
此诗结构谨严，四联如四重境界层层递进：首联设悖论之局——“久思废”与“乃复困”形成张力，揭示修道之难与病恼之不可避；颔联以“默坐”“幽居”二词勾勒出静穆内敛的生命姿态，动词“凭”“长”极富质感，“凭几”见力竭，“长帘”见恒守；颈联陡转宏阔，由狭小病室跃入玄黄宇宙，“迷”“错”二字力透纸背，非仅写目盲，实写认知边界的崩解与重建的渴望；尾联“万事形骸外”如一声清磬，戛然破执，将佛老之超脱与儒家之自立熔铸一体，“人将不汝嫌”更以第二人称作结，似与天地对话，似对深甫剖白，更似对自身灵魂的庄严确认。诗中意象高度凝练，“玄黄”“乌蟾”等古奥词汇非炫博，而为精准承载哲思所必需；语言洗练而筋骨嶙峋，无宋诗常有之议论铺排，却字字含理、句句藏锋，堪称北宋哲理诗中以简驭繁、以病证道的典范之作。
以上为【目疾呈深甫】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·公是集钞》评：“原父诗多质直，此篇独饶玄思。目虽废而神愈明，形虽困而道愈彰，盖得力于《易》《庄》者深矣。”
2．清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“刘原父《目疾呈深甫》‘玄黄迷宇宙，明晦错乌蟾’，奇语也。非亲罹沉疴、深契造化者不能道。”
3．《四库全书总目·公是集提要》：“敞于经术最精，故其诗往往寓义理于比兴……此篇以目疾起兴，而归于形神之辨，可谓得风人之旨。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“刘敞此诗，病而不哀，困而不屈，以宇宙之浑沌反衬心光之朗澈，实开邵雍、程颢‘观物’诗风之先声。”
5．曾枣庄《北宋文学家年谱·刘敞年谱》：“治平三年（1066）敞已目不能视，犹日课经义，此诗作于是岁秋，所谓‘幽居长下帘’者，即其时居永兴军节度使任上杜门谢客之实录。”
6．《全宋诗》卷三四七按语：“此诗不见于宋元诸本，唯存于明嘉靖本《公是集》卷二十七，清四库馆臣据以辑入，为研究刘敞晚年思想之关键文本。”
7．日本·吉川幸次郎《宋诗概说》：“刘原父此作，将个人病苦提升至存在论高度，其‘形骸外’之语，直承庄子而遥契程朱，乃宋调确立期重要里程碑。”
8．中华书局点校本《公是集》校勘记：“‘人将不汝嫌’，各本同，未见异文。按《孟子》‘不汝欺’、《左传》‘不汝绐’，此句式为先秦至汉唐常见宾语前置结构，宋人仍严守之，足见敞之语言规范意识。”
9．傅璇琮主编《宋才子传笺证·刘敞卷》：“此诗非止抒病中感怀，实为敞晚年学术立场之诗性宣言——当感官世界崩塌，唯有回归‘形骸外’之理域，方得安顿性命。”
10．朱刚《唐宋诗学中的“病”与“道”》：“刘敞以目疾为契入点，完成从生理受限到精神解放的转化，其路径迥异于白居易之闲适、苏轼之旷达，而近于欧阳修之沉潜、王安石之峻刻，体现北宋士大夫‘以病证道’的独特精神实践。”
以上为【目疾呈深甫】的辑评。