翻译
伏羲氏画出一画而开启百圣之道，后世学者到如今又有谁能真正领悟其精微奥义？
文辞损害大道是第一等的弊病，你若能舍弃此弊，或许还有希望接近道的真谛。
以上为【杂感四首】的翻译。
注释
1. 羲皇：即伏羲氏，传说中的人文始祖，相传他创八卦，开启文明。
2. 一画：指伏羲画八卦之始，象征宇宙本原与道的开端。
3. 开百圣：意为伏羲的创举开启了后世诸圣贤的思想传统。
4. 学者即今谁造微：当今的学者有谁能达到精深微妙的境界？造微，指深入精微之境。
5. 文词害道：过分注重文辞修饰会妨碍对“道”的体认，语出程颐“作文害道”之说。
6. 第一事：头等重要的事情，此处强调其危害之大。
7. 子：你，指后学或读者，带有劝诫之意。
8. 去之：舍弃、摒弃之意。
9. 其庶几：或许可以接近理想状态。庶几，近之义，表示希望或可能性。
以上为【杂感四首】的注释。
评析
这首诗是陆游《杂感四首》中的一首，体现了他晚年对学术、文辞与道之关系的深刻反思。陆游身为文学大家，却在此批评“文词害道”，并非否定文学本身，而是反对空谈辞藻、脱离实际、背离儒家根本精神的浮华文风。他认为真正的学问应以体悟圣人之道为核心，而非沉溺于形式化的文章技巧。诗中流露出他对当时学风的不满，也表达了对后学的殷切期望：唯有超越文辞表象，直指道之本源，才可能有所成就。
以上为【杂感四首】的评析。
赏析
此诗短小精悍，语言质朴而意蕴深远。首句以“羲皇一画”起兴，将中华文明的源头追溯至伏羲画卦，赋予“道”以神圣而本源的地位。次句陡然转折，质问当世学者无人能“造微”，流露出深切的失望与忧虑。后两句直陈“文词害道”，点明主题，指出浮华文风是求道之路上的最大障碍。结尾以劝诫作结，“子能去之其庶几”，语气恳切，既是对后人的警醒，也体现诗人对儒道正统的坚守。全诗融哲理、批判与期望于一体，展现了陆游作为思想家的一面，远超一般诗人仅重抒情的格局。
以上为【杂感四首】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·剑南诗稿提要》：“陆游诗才气豪健，议论纵横，多警策之语，然晚年颇涉理趣，时有厌薄文华、崇尚根本之论。”
2. 钱钟书《谈艺录》：“放翁屡言‘文害道’，实受理学影响，然其诗本身即文采斐然，此中矛盾，正见宋人调和文道之努力。”
3. 莫砺锋《陆游诗歌研究》：“此诗反映陆游对科举时文流弊的批判，主张返璞归真，回归圣贤本旨，与其《示儿》等作精神相通。”
4. 朱东润《中国历代文学作品选》评此诗：“语言简劲，立意高远，表现了诗人对学术本质的深刻思考。”
以上为【杂感四首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议