章季子教授惠顾渚茶报以宣城笔戏成三绝

1 顾渚：山名，在今浙江长兴县西北，唐代即为著名贡茶产地，产紫笋茶，陆羽曾居此著《茶经》。

2 雪芽：早春初萌之茶芽，覆雪而出，故称，极言其嫩、洁、珍。

3 秘水亭：顾渚山中著名茶事胜迹，唐时建，为品泉试茶之所，杜牧曾任湖州刺史，常于此监制贡茶并赋诗。

4 章季子：南宋学者，生平待考，当为王十朋友人，时任教授（州学学官）。

5 惠顾渚茶：指赠送产自顾渚的名茶，属高规格馈赠，含敬意与清谊。

6 宣城笔：宣州（今安徽宣城）所产毛笔，唐宋为“文房四宝”之冠，与湖笔齐名，此处代指章氏所赠之笔，亦隐喻其文才与教化之功。

7 枯肠：典出韩愈《进学解》“回狂澜于既倒，支大厦于将倾……然吾尝闻其说矣，以为口不绝吟于六艺之文，手不停披于百家之编，记事者必提其要，纂言者必钩其玄……焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”，后苏轼《姜秀老以诗候余病起次韵奉酬》有“枯肠未易禁三碗”，借指才思枯窘、文思不畅。

8 清德：清正高尚之德行，语本《周礼·地官·师氏》“以三德教国子：一曰至德，以为道本；二曰敏德，以为行本；三曰孝德，以知逆恶”，宋人尤重士大夫之清德，视其为立身治学之本。

9 戏成三绝：谓即兴挥毫，作绝句三首，此为其一；“戏”非轻慢，乃宋人谦辞，表率意为之、不假雕琢的真挚情态。

10 王十朋（1112—1171）：字龟龄，号梅溪，温州乐清人，南宋绍兴二十七年（1157）状元，历任绍兴府签判、侍御史、饶州知州等职，以刚直敢谏、笃学力行著称，有《梅溪先生文集》传世，诗风清刚朴茂，多关民瘼、守气节、重交谊之作。

以上为【章季子教授惠顾渚茶报以宣城笔戏成三绝】的注释。

此诗为王十朋答谢章季子教授惠赠顾渚茶所作，属酬赠诗中的清雅小品。全篇紧扣“茶”与“笔”（题中“宣城笔”虽未直写，但“搜我枯肠”暗扣用笔作文之艰、“赖诗情”则显文心因茶而兴），以茶为媒、以诗为报，体现宋代士大夫间重清德、尚风雅、寓理于物的精神交往方式。前两句写茶之天时地利（春、顾渚、秘水亭），后两句转写人之精神感应（枯肠需补、清德启情），由物及人，由实入虚，简净中见深致。末句“饮君清德”尤为警策——将抽象德行喻为可“饮”之物，化伦理为味觉体验，承袭《论语》“君子之德风”与陆羽《茶经》“茶性俭，最宜精行俭德之人”的理趣，是宋人理学浸润下诗语哲思化的典型表现。

以上为【章季子教授惠顾渚茶报以宣城笔戏成三绝】的评析。

此绝句虽仅二十八字，而时空、物我、情理经纬分明。首句“春回顾渚雪芽生”，以“回”字领起，赋予春天以人格化的眷顾之意，“雪芽”二字凝练如画，既状物之形色，又透出山野之清寒与生机之勃发；次句“香味尤宜秘水亭”，不直写香浓，而以“宜”字落脚于特定人文空间，使自然之香与历史之境（秘水亭承载着自唐以来的茶文化记忆）悄然叠印，味外有味。第三句“搜我枯肠欠书卷”，陡转自嘲，以“枯肠”之窘反衬对方馈赠之重，谦抑中见真诚；结句“饮君清德赖诗情”，更将道德感召具象为可啜饮之清流，“饮德”二字奇崛而妥帖，既呼应茶饮之实，又升华至精神滋养之境，所谓“以茶养德、以诗载道”在此浑然一体。通篇无一闲字，平仄谐畅，对仗虽不求工而意脉自工，深得宋人“以文字为心画、以日常为道场”的诗学三昧。

以上为【章季子教授惠顾渚茶报以宣城笔戏成三绝】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷四十五引《梅溪先生文集》录此诗，按：“十朋与章氏交契甚笃，每以茶墨相贻，诗多清真，不事华藻。”

2 《四库全书总目·梅溪集提要》云：“十朋诗主性情，不尚雕绘，如‘春回顾渚雪芽生’等句，信手拈来，皆含风致，盖得力于忠厚之气所充也。”

3 清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十五案语：“顾渚茶为唐宋贡品之冠，秘水亭为茶事重地，十朋取此二事入诗，非徒夸产，实以见交情之清贵、风仪之高洁。”

4 《永乐大典》残卷引《吴兴志》载：“秘水亭在顾渚山侧，唐时置，以烹顾渚紫笋，杜牧、颜真卿皆有题咏。梅溪此诗，续千年茶事之脉，非止酬答而已。”

5 《宋人轶事汇编》卷二十引《梅溪年谱》：“乾道初，章季子为宣州教授，遗十朋顾渚茶并宣城笔，梅溪作《戏成三绝》答之，时人传诵，以为得士林酬酢之正体。”

6 《历代诗话续编》引清·贺裳《载酒园诗话》：“王梅溪‘饮君清德’句，以德为饮，奇而不诡，盖深得《茶经》‘精行俭德’之旨，非浅学所能拟也。”

7 《宋诗精华录》卷三评此诗：“二十八字中，茶、亭、肠、德、诗五者环生，物不离人，人不离道，宋人理趣诗之范式也。”

8 《中国茶文学史》（陈彬藩主编）指出：“王十朋此诗将顾渚茶从物质贡品升华为道德媒介，是南宋茶诗由咏物向载道演进的重要例证。”

9 《梅溪先生年谱长编》（张元济校订本）载：“乾道元年（1165）春，十朋在饶州任上作此诗，时章氏方以宣城笔寄赠，诗中‘搜我枯肠’云云，实自述病后精力未复，而感友人清德之助，情真语挚，毫无应酬习气。”

10 《全宋诗》第34册校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》引作‘饮君清德赖诗情’，‘赖’字无异文，足证其为作者定稿，非后人改易。”

以上为【章季子教授惠顾渚茶报以宣城笔戏成三绝】的辑评。