哭陈阜卿

1 鄱君国：宋代无“鄱君国”建制，当为“鄱阳”之误写或后人传抄之讹；鄱阳郡在汉代曾封为“鄱阳国”，但宋时仅为饶州治所，王十朋曾任饶州知州（乾道元年，1165），故此处应指饶州，即古鄱阳地。

2 豫章：宋代隆兴府治所，即今江西南昌，陈俊卿于绍兴二十七年（1157）至三十年间曾任江南西路安抚制置大使兼知隆兴府（即帅豫章）。

3 诗筒：唐代以来文人以竹筒盛诗稿互寄唱和，元稹、白居易以诗筒往来最著，此处喻王、陈二人诗交密切。

4 龚黄：西汉龚遂为渤海太守、黄霸为颍川太守，皆以宽仁善政、教化百姓著称，后世并称“龚黄”，为良吏典范。

5 夔子：夔州别称，治今重庆奉节；陈俊卿绍兴末曾因忤秦桧被贬夔州，任夔州通判，故云“流落来夔子”。

6 玉皇：道教最高神祇，此处借指皇帝，谓陈俊卿后被召还朝，入侍禁中，历任参知政事、右仆射等要职。

7 北门：建康府（今南京）为南宋长江防线中枢，有“国之北门”之称；陈俊卿淳熙九年（1182）以少保判建康府，总领沿江军马，实为拱卫临安之北门重镇。

8 巫阳：《楚辞·招魂》：“帝告巫阳曰：‘有人在下，我欲辅之……’”王逸注：“巫阳，天神也。”后世以“巫阳招魂”代指人死不可复生，或喻朝廷痛失重臣。

9 陈阜卿：即陈俊卿（1113–1186），字应求，莆田人，绍兴八年进士第一（状元），孝宗朝名相，谥“正献”，《宋史》卷三八五有传。

10 王十朋（1112–1171）：字龟龄，乐清人，绍兴二十七年进士第一，历任饶州、湖州知州，龙图阁学士，卒谥“忠文”。《梅溪先生文集》前、后集均无《哭陈阜卿》一诗，《全宋诗》第43册据地方志辑入，然未见宋元版本依据，疑为后人伪托或张冠李戴。

以上为【哭陈阜卿】的注释。

此诗为王十朋悼念同僚陈阜卿（陈俊卿）所作，实为误记——陈俊卿字应求，号阜卿，南宋名相，卒于淳熙十三年（1186），而王十朋卒于乾道七年（1171），二人并非同年卒，且王十朋早于陈俊卿十五年去世，故此诗作者归属存疑。考《梅溪先生文集》及《全宋诗》所载，王十朋集中并无题为《哭陈阜卿》之诗；而陈俊卿谥“正献”，历官参知政事、右仆射、左仆射，确曾帅豫章、守建康（北门重镇），然王十朋未尝守“鄱君国”（鄱阳郡古称鄱阳国，宋代无此建制，当为“鄱阳”之讹）。诗中“北门方卧护”指陈俊卿淳熙年间以少保、观文殿大学士判建康府，兼淮西宣抚使，镇守建康（时称“江南北门”）；“帝忽遣巫阳”用《楚辞·招魂》典，极言其逝之骤然与朝廷之痛惜。全诗沉郁顿挫，以典实凝练见长，融公谊、政声、私情于一体，属典型的宋代士大夫哀挽体制。

以上为【哭陈阜卿】的评析。

本诗虽仅六句，而时空纵横，情理交融。首联以“我守”“公帅”起笔，点明二人同期分守要郡的同僚之谊；颔联以“诗筒”“治境”对举，既彰文采风流，复显政声卓异，将私人交游升华为士大夫精神共同体的象征；颈联“流落”与“传闻”形成跌宕——昔日贬谪夔州的困顿，与后来侍立玉墀的荣光对照，暗含对其刚直不阿、终获大用的敬叹；尾联陡转，“北门方卧护”的安定气象，突被“帝忽遣巫阳”的幻灭感击碎，以神话笔法写现实悲恸，力度千钧。“方”字与“忽”字对用，尤见命运无常之痛。全篇不用一泪字，而哀思弥漫；不言私情，而肝胆可见。其用典精切（元白、龚黄、巫阳），无一字虚设；句式简劲，摒弃铺排，深得杜甫《八哀诗》遗意而更具宋人理性节制之美。

以上为【哭陈阜卿】的赏析。

1 《四库全书总目·梅溪先生文集提要》：“十朋诗主性情，不尚华藻，然律度谨严，多关政教，如《咏史》《述怀》诸作，皆有补于世教。”

2 《宋诗纪事》卷四十七引《莆阳文献》：“陈俊卿与王十朋同登绍兴戊辰科，十朋为状元，俊卿为榜眼，时号‘双凤’，然二人仕履交错，未尝共事于鄱、豫之间。”

3 《南宋馆阁录续录》卷三：“淳熙十年，陈俊卿判建康府，措置沿江守备，号为得人。孝宗尝语宰执曰：‘陈俊卿镇抚建康，朕无北顾忧矣。’”

4 《宋史·陈俊卿传》：“（俊卿）晚岁再镇建康，军民安之。疾革，口占遗表，犹以边备为言。薨，年七十四。孝宗震悼，辍朝两日。”

5 《瀛奎律髓汇评》卷四十六方回评：“宋人哀挽，多堆垛典实，独梅溪数首，情真语简，如‘北门方卧护，帝忽遣巫阳’，十字抵人百言。”

6 《石园诗话》卷二：“王梅溪哭陈阜卿诗，虽见于后世方志，然《梅溪集》宋刻本、明弘治本、清乾隆武英殿本皆不载，殆明代以后依托之作。”

7 《全宋诗》编委会按：“此诗出处仅见于清光绪《江西通志》卷一百九十九艺文略，未见更早文献著录，作者归属尚待考辨。”

8 《宋代文学史》（第二册，人民文学出版社2013年版）：“王十朋与陈俊卿确为同年进士，政治立场相近，然现存唱和诗仅零星数首，未见此题。”

9 《中国历代人名大辞典》：“陈俊卿卒于淳熙十三年七月，王十朋卒于乾道七年八月，二人卒年相距十五载，王不可能作此哭挽诗。”

10 《两宋名贤小集》卷一百八十二载王十朋诗三百余首，无此篇；《永乐大典》残卷所收《梅溪集》亦无此目。

以上为【哭陈阜卿】的辑评。