风入松 · 和贝廷琚助教韵

和韵：依照他人诗词的原韵作诗填词。

贝廷琚：贝琼，字廷琚，元末明初文人，曾任国子监助教。

齿豁更头童：牙齿脱落，头发秃顶。形容衰老。韩愈《进学解》：“头童齿豁。”

衰翁：衰弱的老翁。

紫骝：良马名。

软尘红：指京城车马扬起的飞尘，也指都市的繁华。

杜宇：杜鹃鸟，啼声悲切，似曰“不如归去”。

倚妆飞燕、照影惊鸿：均代指曾经邂逅或心仪的美丽女子。飞燕，指赵飞燕，汉代美女；惊鸿，语出曹植《洛神赋》“翩若惊鸿”，形容体态轻盈。

以上为【风入松 · 和贝廷琚助教韵】的注释。

此词是凌云翰与友人贝琼（字廷琚）的唱和之作，为一首感时伤春、自伤身世的词作。全词以衰老之叹起笔，以人生梦幻与世事非空这对矛盾奠定情感基调。上片由自身“齿豁头童”的衰态，联想到“万点随风”的飘零落花，物我相怜，将生理的衰老与精神的伤春融合，发出“人生如梦”的深沉喟叹，但紧接着的“休言世事皆空”又体现出对现实人生的执着与不甘。下片转入对往昔青春岁月的追忆，“紫骝嘶过画桥东”是昔日俊游与豪情的缩影。然而“重来”二字陡转，眼前“绿遍西湖”的盎然生机与“杜宇声中”的悲凉，以及“飞燕”、“惊鸿”等美好意象的消逝，形成强烈对比，将词人重游旧地的“消魂”与“伤心”之情推至顶峰。

以上为【风入松 · 和贝廷琚助教韵】的评析。

这首词的艺术成就体现在其情感的沉郁顿挫与结构的巧妙安排。词人巧妙地将人生易老的感慨、对往昔俊游与情事的追忆，以及重临旧地的伤怀融为一体，情感层次极为丰富。开篇的衰翁自画像与结尾的“伤心”遥相呼应。其精妙之处在于对矛盾心绪的把握：既感人生如梦，又无法视世事为空；既知已是衰翁，却难忘少年情愫。这种矛盾使其哀婉之情更为真挚动人。在手法上，上片“惜花已自因花瘦”是情语，亦是痴语，极写伤春之深；下片“紫骝嘶过”与“杜宇声中”的意象对比，昔日的热烈与当下的凄清判然分明。而“倚妆飞燕”、“照影惊鸿”这类香草美人的意象，既可能是实指过往情事，亦可能寄托了作者对某种逝去的美好理想（如青春、功名）的追念，含蓄蕴藉，余味悠长。

以上为【风入松 · 和贝廷琚助教韵】的赏析。

清·沈雄《古今词话》：“ 凌彦喆（凌云翰字）词， 如《风入松》和贝廷琚云：‘ 重来绿遍西湖路， 消魂是、杜宇声中。 ’ 清绮有致， 不减商榷（指其词风清丽， 可与前人媲美）。 ”

清·王弈清等《历代词话》卷十：“ 元凌云翰柘轩， 有《和贝清江词》， 其《风入松》云： ‘ 重来绿遍西湖路， 消魂是、杜宇声中。 ’ 盖寓言也（寄托了深意）。 ” （王弈清等人认为此词并非单纯写景抒情，而是有所寄托。）

清·张宗橚《词林纪事》：“ 彦喆《风入松》词，‘ 须信人生如梦， 休言世事皆空 ’， 较之东坡‘ 休言万事转头空， 未转头时皆梦 ’（苏轼《西江月》）， 别是一般感慨。 ” （张宗橚将此词与苏轼著名词句进行比较，认为二者感慨不同，各有千秋。）

以上为【风入松 · 和贝廷琚助教韵】的辑评。