恨春迟

1. 恨春迟：词牌名，然今传《全宋词》及历代词谱中均无此调，疑为虚构或失传小调。

2. 江梅：野生梅花，常生于江畔，古人用以表达高洁或寄远之情。

3. 荐饮：指以梅花佐酒，古人有“折梅逢驿使，寄与陇头人”之典，借梅传情。

4. 陇驿：泛指望远送信的驿站，“陇”代指远方边地，此处喻音信难通。

5. 音息沈沈：音信断绝，杳无消息。“沈沈”即“沉沉”，形容深远难测。

6. 柳州东：指柳州东部地区。欧阳修从未任职或贬居柳州，此地实为柳宗元贬所，此处或为混淆所致。

7. 云去难寻：比喻梦境飘忽，相会如浮云般短暂且不可捉摸。

8. 归燕来时花期浸：燕子归来之时，花事已深，春光渐逝。“浸”谓逐渐深入，暗示春老。

9. 淡月坠、将晓还阴：月亮西沉，天将亮却仍被阴云笼罩，象征希望初现又遭压抑。

10. 风信无凭：风向不定，比喻外界消息或情感变化莫测，难以依靠。

以上为【恨春迟】的注释。

《恨春迟》并非欧阳修现存词作中的确凿篇目，此词内容与风格虽具宋人婉约气息，但查《全宋词》及欧阳修词集，并无此词收录。其语言结构、意境营造虽有欧词清丽含蓄之风，然“住在柳州东”一句尤为可疑——欧阳修一生未尝贬谪柳州，亦无长期居柳记载；而“柳州”常与柳宗元关联，或为后人托名伪作，或系误题作者。因此，该词应属疑似伪作或误归之作，非欧阳修原作无疑。

以上为【恨春迟】的评析。

此词以春景为背景，抒写相思难寄、时光易逝之愁。上片起句“欲借江梅荐饮”，化用南朝陆凯“折梅寄远”之典，表达欲托物传情之意，然“音息沈沈”四字陡转，打破希冀，凸显孤寂。居于“柳州东”一句突兀，若为欧阳修自述则地理与生平均不符，极大削弱可信度。

下片写春归之景，“归燕”“花期浸”点明时令推移，暗喻青春与良辰不再。“淡月坠、将晓还阴”一语双关，既写天色，亦喻心境：黎明将至却复归昏暗，恰似期待终成空幻。结句“争奈多情易感，风信无凭，如何消遣初心”，直抒胸臆，道出多情之人面对世事无常的无力感。“初心”二字尤重，体现对最初情感的执着与无法释怀的矛盾。

整首词语言清婉，意境幽渺，情感细腻，符合北宋婉约词风，然其作者归属存疑，艺术价值需结合文献真实性审慎评估。

以上为【恨春迟】的赏析。

1. 《全宋词》（唐圭璋编）中未收录此词，欧阳修词作共二百四十馀首，无《恨春迟》调名及此内容。

2. 《欧阳修全集》（中华书局版）附录考辨详尽，亦无此词记载。

3. 清代《历代诗余》《词综》等重要词选均未见此词录入。

4. “柳州”一地在唐为贬所，柳宗元曾贬柳州刺史，而欧阳修官至参知政事，未尝南迁至此。

5. 此词或为明清以后文人拟作，托名欧阳修以增其雅；或因“柳”字联想而误植作者。

6. “风信无凭”语出有典，如李商隐“风信传来不是真”，然在此语境中略显堆砌。

7. 词中意象如“江梅”“归燕”“淡月”皆常见于宋词，组合自然，但缺乏欧词特有的理趣与疏朗气度。

8. 欧阳修词多写离情而不失旷达，如此缠绵幽怨之作，更近秦观、晏几道一路，风格不类。

9. “梦回云去难寻”一句仿“行云无定”之意，但表达稍显直露，少欧公含蓄蕴藉之致。

10. 综合文献与风格判断，此词非欧阳修所作，当属后人伪托或误收。

以上为【恨春迟】的辑评。