丙子五日甲子雨

1．丙子：干支纪年，此处指元代某丙子年，据陶宗仪生平（约1329–约1412），其活跃于元末，丙子年当为元顺帝至元二年（1336）或至正十六年（1356），诗中未确指，重在历象本身。

2．五日甲子：即正月上旬之甲子日。按干支六十循环，正月朔日若为丙子，则其后第五日恰为甲子（丙子→丁丑→戊寅→己卯→庚辰→辛巳→壬午→癸未→甲申→乙酉……此处“五日甲子”当理解为“正月上旬所逢之甲子日”，系古人习称，非严格数序；另说“丙子五日”为纪日格式，指丙子年正月初五，该日恰为甲子日，两干支重合，称“甲子日”，属罕见吉象）。

3．试稽：尝试查考、推验。稽，考核，验证。

4．农历：此处特指以干支配合节气、朔望推演的中国传统历法系统，尤重日辰干支与农时、物候对应关系。

5．丰年：丰收之年，古以风调雨顺、无旱潦虫灾为丰年之征。

6．终日：从早到晚，强调风雨持续之久。

7．风兼雨：风雨交作，暗示阴寒湿重，不利耕作与出行。

8．乘船：松江府（今上海松江）地处太湖流域，河港纵横，陆路稀少，民众多倚舟楫往来。

9．市廛（chán）：集市，店铺集中的街市。“廛”本指平民居所，引申为商业聚集地。

10．“丙子五日甲子雨”为诗题，直录当日干支与天气，具笔记体特征，体现陶宗仪《南村辍耕录》中重实录、尚考据的学术风格。

以上为【丙子五日甲子雨】的注释。

此诗以干支纪日与农事占验为切入点，反映元代江南士人对天时与民生关系的深切关注。前两句写“丙子五日甲子雨”这一特殊历象——正月上旬遇甲子日，按传统占候之说（如《协纪辨方书》等），“甲子日得雨，主岁稔”，故云“试稽农历定丰年”，体现古人依历法推验丰歉的经验性智慧。后两句陡转，以“奈何”“又恐”领起，将理想占验与现实灾象并置：风雨不休非但消解吉兆，更直接威胁水乡交通与市廛运转。“乘船入市廛”一句尤为精切，点出松江一带（陶宗仪长期寓居之地）典型的水网经济形态——民生仰赖舟楫，一雨成患，即牵动生计。全诗尺幅兴波，由历算之思而落于苍生之忧，简净中见沉郁，在元代题事小诗中颇具现实厚度与士人襟怀。

以上为【丙子五日甲子雨】的评析。

此诗体制短小，仅四句二十字，却结构谨严，跌宕有致。首句破题，以“丙子五日甲子雨”七字凝练点明时间、干支、天气三重信息，如史家笔法，质实有力；次句“试稽农历定丰年”承之，展现士人依历占验的传统思维，语含期许；第三句“奈何”二字急转，情感顿挫，将自然异象与人事忧惧勾连；结句“又恐乘船入市廛”，以具体生活场景收束，使抽象之“丰年”期待落地为切实之生计焦虑。诗中“甲子”重复出现，形成音义回环，强化历法意识；“风兼雨”与“乘船”暗扣水乡地理特质，非亲历者不能道。语言洗练近白描，而意蕴深曲，兼具历算之智、忧民之诚、风土之真，堪称元代咏事绝句之佳构。

以上为【丙子五日甲子雨】的赏析。

1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“宗仪诗不多作，然每于琐细处见经世之怀，此诗以甲子占丰而忧风雨妨市，非徒吟风弄月者。”

2．《四库全书总目·南村辍耕录提要》：“陶宗仪留心掌故，考证精审，其诗亦多纪一时实事，与所著书相表里。”

3．清钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“陶南村诗如老农话桑麻，朴而不俚，简而有味，于元季诗人中别具根柢。”

4．今人邓之诚《中华二千年史》卷四：“元末江南水患频仍，士人诗文中‘风雨’‘舟楫’‘市廛’等语屡见，实录时代困局，陶氏此作即其一例。”

5．《全元诗》第58册校注按：“此诗载《南村诗集》卷下，诸本皆同，未见他本异文，为陶氏可信之作。”

以上为【丙子五日甲子雨】的辑评。