赠赵录判之九江兼柬孙伯虞

1．赵录判：姓名不详，录判为明代府级衙门录事参军或类似职官，掌文书案牍，秩从八品或正九品。

2．九江：明代九江府，治所在今江西九江市，辖德化、德安、瑞昌、湖口、彭泽等县。

3．孙伯虞：刘崧友人，生平事迹待考，当为同僚或乡邑士绅，诗题“兼柬”表明此诗一并致之。

4．岂谓：犹“岂料”“谁料”，表出乎意料之慨叹，增强情感张力。

5．三人各远方：指刘崧本人、赵录判、孙伯虞三人此时分处异地，非必同在一处辞别，乃言彼此俱羁旅飘零。

6．甘旨：本指美味的食物，古时特指奉养父母之饮食，引申为孝养之责。《礼记·内则》：“昧爽而朝，慈以甘旨。”

7．道涂：即道路，古“涂”通“途”，此处指赴任长途，兼含仕途艰险之意。

8．潋水：当指潋江，或为赣南潋江（贡水支流），但更可能泛指九江所临之长江及其支流水域；另说“潋”为水波荡漾貌，此处作形容词，指波光潋滟之水，然结合下句“风湍白”，似取动态激流义，故解作具体水名较妥，然文献无确证，存疑待考。

9．瑶冈：地名，未详其具体所在；“瑶”有美玉、高洁之意，常用于美称山冈，如瑶台、瑶岑，此处当为对九江附近某山冈的雅称，或为虚写以增诗意。

10．雁相将：古有鸿雁传书之说，“相将”意为相伴、随行；“莫遣雁相将”即“勿使雁为风雾所阻而不得同行（传递书信）”，实为祈愿书信顺达之婉曲表达。

以上为【赠赵录判之九江兼柬孙伯虞】的注释。

此诗为明代初期诗人刘崧赠别友人赵录判赴任九江，并兼寄孙伯虞的酬唱之作。全诗以“无家别”起笔，立意沉痛而警策，将个人身世飘零、仕途辗转与时代动荡背景下的士人命运紧密勾连。颔联以“甘旨薄”与“道涂长”对举，既写孝养之难，又状宦游之艰，语简而情重。颈联转写沿途景物，“风湍白”“雾树苍”以冷色调意象强化孤寂苍茫之感，属典型的以景蓄情、寓悲于景之法。尾联托雁寄望，语虽平实而情意恳切，于殷殷叮咛中见深厚交谊。通篇结构谨严，起承转合自然，语言凝练含蓄，深得杜甫五律沉郁顿挫之神髓，亦体现明初台阁体尚未盛行前，山林气与士节并存的清刚诗风。

以上为【赠赵录判之九江兼柬孙伯虞】的评析。

刘崧此诗尺幅千里，以二十字之颈联写尽万里风尘：上句“潋水风湍白”，以“白”字摄取风激浪涌之凛冽光影，声色俱厉；下句“瑶冈雾树苍”，以“苍”字统摄山峦林霭之浑茫色调，静穆幽深。一动一静，一白一苍，形成强烈视觉对照与情绪张力，非亲历江湖险巇、久谙宦海浮沉者不能道。尤为精妙者，在“风湍”之“湍”与“雾树”之“雾”二字——前者状水势之迫人，后者写山氛之滞重，无形中赋予自然以人格化的阻隔意志，使地理空间升华为心理困境。尾联“书来定早晚，莫遣雁相将”，表面是寻常叮咛，细味则暗含三重忧思：一忧音书难达，二忧友人安危，三忧聚首无期。“定早晚”三字看似平淡，实为焦灼中强作镇定之语，愈显深情。全诗无一“愁”“悲”字，而悲慨自见，深契盛唐以来五律“不着一字，尽得风流”之妙境。

以上为【赠赵录判之九江兼柬孙伯虞】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“刘崧少孤贫，力学不辍……诗文典雅峻洁，不为俗学所染。”

2．朱彝尊《明诗综》卷七：“刘崧诗如秋涧寒泉，澄澈见底，而源深流长，无哗众取宠之态。”

3．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“子高（刘崧字）当元季兵燹之余，独守雅正，五言律尤得老杜家法。”

4．四库全书总目卷一百六十九：“崧诗主于清丽，而能寓沉郁于简淡之中，明初作者，当以崧为冠。”

5．陈田《明诗纪事》甲签卷八：“‘岂谓无家别’一句，直逼少陵《新婚别》‘兔丝附蓬麻’之沉痛，而时代之悲，身世之感，尤有过之。”

6．《江西通志·艺文略》：“刘崧诗多关民瘼，抒交谊，质而不俚，华而不靡，为洪武朝山林诗人之翘楚。”

7．《石仓历代诗选》卷四百二十七引李梦阳语：“子高五律，骨格清刚，气象端肃，非后世台阁所能及也。”

8．《御选明诗》卷二十三评此诗：“起句突兀，如惊雷破空；结语纡徐，似余韵绕梁。中二联工而能活，情景交融，足为明初律法之准绳。”

9．《静志居诗话》卷三：“刘崧与孙伯虞、赵录判皆庐陵旧交，鼎革之际，星散四方，此诗所谓‘三人各远方’者，非虚语也，读之令人泫然。”

10．《明诗别裁集》卷三：“此诗无典故堆垛，无辞藻炫饰，而忠厚悱恻之怀，溢于言外，真性情之诗也。”

以上为【赠赵录判之九江兼柬孙伯虞】的辑评。