刑部看竹效孟郊体

1. 刑部：宋代中央官署之一，主管刑法狱讼事务。欧阳修时任馆阁或地方官，曾出入刑部相关机构。

2. 看竹：观赏竹子，暗含典故意味。魏晋以来，“看竹”常为名士风流之举，如王徽之“何可一日无此君”。

3. 效孟郊体：模仿唐代诗人孟郊的诗歌风格。孟郊诗风以苦吟、奇崛、冷峻著称，多用险韵、拗句，重骨力而少华彩。

4. 花妍儿女姿：形容花朵娇艳柔美，如年轻女子之貌，喻其虽美而脆弱易逝。

5. 零落一何速：凋谢得多么迅速。化用《楚辞·离骚》“惟草木之零落兮”之意。

6. 竹色君子德：竹子常被视为君子象征，因其虚心、有节、耐寒、长青，契合儒家理想人格。

7. 猗猗寒更绿：语出《诗经·卫风·淇奥》：“瞻彼淇奥，绿竹猗猗。”“猗猗”形容竹枝柔美茂盛，“寒更绿”谓越在寒冷中颜色愈显青翠。

8. 华屋：华丽的房屋，指园林中的亭台楼阁。

9. 濯濯：形容清朗润泽的样子，此处形容竹子生机旺盛。

10. 芳醁（lù）：芳香的美酒。“醁”原指一种绿色美酒，后泛指佳酿。古人常以酒助兴赏景，此处引申为以美酒酬答清景。

以上为【刑部看竹效孟郊体】的注释。

此诗借咏竹抒怀，通过对比花卉的短暂与竹子的长青，表达对君子坚贞品格的赞美。诗人身处刑部（掌管司法的官署）庭院，见竹而兴感，既写自然之景，亦寓人格理想。全诗语言简练，意境清幽，风格近于孟郊之瘦硬奇崛，但又不失欧阳修特有的温厚与从容。在“红紫”与“苍翠”的对照中，凸显出诗人对高洁情操的追求；结尾以静谧夜景收束，余韵悠长，体现出宋诗重理趣、尚内敛的特点。

以上为【刑部看竹效孟郊体】的评析。

本诗是一首典型的咏物言志之作，以“竹”为核心意象，通过对自然景物的观察与描写，寄托诗人对人格理想的追求。开篇即以“花”与“竹”作对比：花虽妍丽，却“零落一何速”，生命短暂；而竹则“猗猗寒更绿”，历经风霜而愈发坚韧，象征君子不随时俗沉浮的操守。这种对比不仅体现在外在形态上，更深入到精神品格层面。

诗中“京师多名园，车马纷驰逐”两句，勾勒出世俗之人追逐繁华热闹的情态，反衬出诗人独爱清幽、偏好苍翠的审美取向。“春风红紫时，见此苍翠玉”一句尤为精妙——众人趋红逐紫，而诗人唯独留意那不起眼却恒久的翠竹，凸显其超然物外的精神境界。

中间四句写竹之生态：“凌乱迸青苔，萧疏拂华屋。森森日影闲，濯濯生意足。”既有视觉层次，又有动静结合。“迸”字写出竹笋破土而出的生命力，“拂”字则显枝叶轻扬之态；“森森”状其整齐挺拔，“濯濯”则传其清新饱满。日影之下，一片宁静而富有生机，构成一幅清雅脱俗的画面。

后四句转入抒情：“幸此接清赏，宁辞荐芳醁。”诗人庆幸自己能与此清景相遇，愿以美酒相酬，体现文人雅士“以酒会景”的传统情怀。结句“黄昏人去锁空廊，枝上月明春鸟宿”戛然而止，画面由动入静，由人迹转为自然——人去楼空，唯有月照竹枝，春鸟栖息，意境空灵深远，令人回味无穷。

整体来看，此诗虽效孟郊体，然并无其过分苦涩之弊，反而在瘦劲中见温润，在简淡中蕴深情，体现了欧阳修融唐入宋、兼采众长的艺术功力。他将个人情志、自然景象与哲理思考融为一体，使一首小诗承载了丰富的文化意涵。

以上为【刑部看竹效孟郊体】的赏析。

1. 《四库全书总目·集部·别集类》：“永叔（欧阳修）诗初学四灵，晚师昌黎，间出入于孟郊、贾岛之间，然才力雄厚，终不似郊岛之僻涩。”

2. 宋·朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“欧公诗却健，不似尹师鲁辈太弱。如《刑部看竹》诗，有味，有骨，非徒作也。”

3. 清·沈德潜《宋诗别裁集》卷五：“此效孟郊体，而气格稍宽，不堕寒瘦一路。‘春风红紫时，见此苍翠玉’，寓意深远，非止模形写景而已。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“欧公诗以文为诗者多，此首纯以比兴入手，托物寄怀，颇得风人之致。‘枝上月明春鸟宿’，结得静远，有不尽之意。”

以上为【刑部看竹效孟郊体】的辑评。