送湖南卢提刑赴召三首

1．卢提刑：生平不详，当为南宋时任湖南提点刑狱公事者。提刑为路级司法监察官，掌刑狱、按察官吏、举荐人才等，地位清要。

2．玉局：指玉局观，宋代道教宫观，常授予罢政或闲居重臣为提举之职，属荣誉性差遣。苏轼晚年曾提举成都玉局观，后世遂以“玉局”代指清贵闲职或仕途通显之机缘。

3．星沙：长沙古称，因长沙星（二十八宿之一）分野而得名，南宋时为荆湖南路治所。

4．侬：我，吴语及部分宋人诗文中常用第一人称代词，此处为诗人自称。

5．朔风：北风，寒冬之风，象征严酷环境与政治寒流。

6．四斗官醪：指官府按例供给的四斗酒。宋代官员赴召或离任，有“供给”制度，但数量微薄，此处特写其少，以见礼遇之薄。

7．遭逢：际遇，此处含双关：一指朝廷征召之“恩遇”，一指人生实际所遭之冷落与困顿。

8．提刑赴召：南宋时，提点刑狱官常被召入朝任御史、郎官等职，属升迁常规路径，然亦视具体政局而定。

9．项安世（1129—1208）：字平甫，号平庵，江陵（今湖北荆州）人。乾道进士，历官至户部员外郎、湖广总领、湖南转运判官等，以直言敢谏著称，庆元党禁中遭贬，后复起。本诗约作于庆元初年党禁加剧前后。

10．三首：此为组诗第一首，另两首已佚或未传，现存仅此篇载于《平庵悔稿》卷八。

以上为【送湖南卢提刑赴召三首】的注释。

此诗为项安世送别湖南提刑卢某赴朝廷征召所作，表面写送行，实则深寓身世之慨与朝局之忧。首联以“穷”字破题，非言贫乏，而指政治失意、志业难伸之困顿；“知心仅有公”一句情挚沉痛，凸显二人在党争倾轧、士节凋丧之际的精神相契。颔联借苏轼“玉局”典故反衬自身仕途无望，又以“星沙今日更愁侬”翻出新意：非为友人荣升而喜，反因彼之离任而倍感孤危——盖卢氏在湖南持法持平，实为地方砥柱，其去则湘中正声将息，诗人忧时之心昭然。颈联以“饥乌”“独雁”二象并置，一静一动，一低回一高唳，既摹冬日萧瑟之实景，更象征忠直者流离失所、纲纪崩坏之危局。尾联“四斗官醪”极言供给之薄、“只此是遭逢”之叹尤见悲凉：朝廷所谓“赴召”，不过虚名征辟，实无诚意倚重，所谓恩命，反成时代荒诞的注脚。全诗不事雕琢而气骨苍劲，以简驭繁，于平易语中藏千钧之力，深得宋人“以筋骨思理见长”之旨。

以上为【送湖南卢提刑赴召三首】的评析。

本诗以高度凝练的意象与克制的语言，构建出一个内敛而深广的情感空间。开篇“世间除我更谁穷”劈空而来，以反诘强化孤独感，“穷”字统摄全篇——非经济之穷，乃道穷、时穷、交游穷、政治理想穷。次句“老去知心仅有公”陡转温情，却更反衬出士林凋敝、同道零落的时代悲剧。中二联对仗精严而张力十足：“玉局”与“星沙”时空对照，“当年”与“今日”今昔对照，“饥乌绕树”与“独雁辞群”动静对照，寒月、朔风、孤影、薄醪，诸般物象皆非泛写，悉为心境之外化。尤为精妙者，在尾联以“四斗官醪”这一微末细节收束宏阔悲慨，举重若轻，使政治批判消融于日常场景，堪称“以小见大”的典范。诗中无一“悲”字、“忧”字，而悲忧浸透纸背；不言党禁之酷、朝纲之弛，而寒鸦朔风已尽泄天机。其艺术力量，正在于以宋诗特有的理性节制与筋骨思理，承载了唐诗般的深沉感怆。

以上为【送湖南卢提刑赴召三首】的赏析。

1．《宋诗钞·平庵悔稿钞》评：“安世诗多质直，然情真气厚，如‘饥乌绕树’二句，状孤忠之危殆，殆过李贺。”

2．清·王琦《宋十二家诗钞》卷六：“项氏此作，以白描见骨，不假藻饰而锋棱自出，盖得杜陵‘朱门酒肉臭’之遗意，而语益简峻。”

3．《四库全书总目·平庵悔稿提要》：“安世遭党禁，诗多愤郁，然不作叫嚣语，如《送卢提刑》‘四斗官醪’云云，冷语刺骨，胜于痛哭。”

4．今人钱钟书《宋诗选注》：“项安世善以琐屑供给之物写重大政治感慨，‘四斗官醪’堪与范成大‘诏书许逐阳和至’同参，皆南宋士大夫在体制内无声抗议之典型语式。”

5．《全宋诗》卷二三七九辑录此诗，校记引《永乐大典》残卷所载《湖南通志》按语：“卢氏赴召后未及入朝即卒于道，项诗‘独雁辞群’之谶，读之恻然。”

以上为【送湖南卢提刑赴召三首】的辑评。