长乐未央玉玺歌为秦景容总管赋
翻译文
赤龙衔着朝阳，辉映天下赤子；白蛇横遭斩毙，乌骓马亦随之悲死。东风吹冷了咸阳故都的劫后余灰，而长乐宫、未央宫却连绵矗立，殿阁巍峨而起。
昆吾山所产宝刀雕琢出温润如琼脂美玉的玺材，阴刻小篆铭文宛若银河星辰般璀璨庄严。盘螭为钮，印面径二寸，历经四百年岁月流转，代代相传于天子之手。
黄星（喻新朝应运之瑞）光芒耀世，铜雀台歌舞升平；而魏宫铜仙人辞汉迁洛时，泪落如丝雨。盗者窃取传国神器终未能久据，玉玺亦随之沉沦漂泊，屡易其主。
使君（指秦景容）不惜艰辛购得此玺，诚心可感——君不见丰城剑气直冲斗牛？米船亦能贯越沧江虹霓！鄙陋之歌姑且附于苏武（苏卿）鸿雁传书之高义之后，聊表敬意。
以上为【长乐未央玉玺歌为秦景容总管赋】的翻译。
注释
1．长乐未央：汉代长安两大宫殿名，长乐宫为高祖居所、太后所居；未央宫为皇帝正宫。“长乐未央”合称，常喻帝业永续，亦为传国玉玺常见铭文或附属语境。
2．赤龙衔日：化用刘邦“赤帝子斩白帝子”传说，《史记·高祖本纪》载刘邦醉卧，有蛟龙附其身，又云“赤帝子杀白帝子”，赤龙象征汉家火德、天命所归。
3．白蛇横毙：指刘邦斩白蛇起义事，“白蛇”喻秦朝（秦尚水德，色尚黑，然谶纬中亦有以白蛇指秦之说），乌骓为项羽坐骑，项亡则乌骓死，暗指秦亡楚继、楚亡汉兴之递嬗。
4．昆吾宝刀：昆吾山出铁，古传为铸剑名地，《列子·汤问》载“周穆王大征西戎，西戎献昆吾之剑”，此处泛指极锋利之刀，用以雕琢玉玺。
5．琼肪：琼为美玉，肪为凝脂，喻玺材洁白温润如玉脂。
6．阴文小篆云汉章：“阴文”即凹入文字，传国玺多为阴文；“小篆”为秦李斯所定标准字体；“云汉章”谓篆文如银河星辰般工整瑰丽，典出《诗经·大雅·棫朴》“倬彼云汉，为章于天”。
7．盘螭：盘曲之螭龙，古代印钮常见纹饰，螭为无角龙，象征皇权。
8．黄星孛明铜爵舞：“黄星”指岁星（木星）或荧惑（火星）异象，古人以为改朝换代之兆；“铜爵”即铜雀台，建安十五年曹操筑，此处代指曹魏代汉；“舞”状其兴盛之态。
9．铜仙泪泣：典出李贺《金铜仙人辞汉歌》“空将汉月出宫门，忆君清泪如铅水”，写魏明帝徙汉宫铜人离长安，铜人潸然泪下，喻故国沦丧、神器易主之痛。
10．丰城有剑气：《晋书·张华传》载雷焕于丰城县狱屋基下得龙泉、太阿宝剑，其夜“斗牛间常有紫气”，后剑分一与张华、一与雷焕，喻稀世之珍自有灵光昭示，此处借指玉玺虽隐没而神光不泯。
以上为【长乐未央玉玺歌为秦景容总管赋】的注释。
评析
本诗为元代诗人王逢所作咏物怀古七言古诗，以“长乐未央玉玺”为题眼，实则借传国玉玺之兴废流离，抒写王朝更迭、天命无常之深沉慨叹。全诗结构谨严：首段以神话意象（赤龙、白蛇、乌骓）勾勒秦汉鼎革之烈；次段聚焦玉玺形制材质，凸显其神圣性与历史厚重；三段转入魏晋以降之飘零，铜仙泣雨、神器沦丧，悲慨顿生；末段归于秦景容购玺之举，以丰城剑气、沧江虹霓作比，既赞其识鉴之精、求索之诚，又以“陋歌附苏卿鸿”自谦收束，将个人雅事升华为文化薪传之象征。诗中典故密集而自然，时空跨度极大（自秦至元），却以“玺”为轴心贯穿始终，体现元代遗民诗人特有的历史纵深感与文化守成意识。
以上为【长乐未央玉玺歌为秦景容总管赋】的评析。
赏析
王逢此诗融史实、神话、器物学与士人精神于一体，堪称元代咏玺诗之典范。其艺术特色有三：一曰意象雄浑而脉络清晰。开篇“赤龙”“白蛇”“乌骓”三组意象，以神话浓缩秦汉之际风云激荡，气象阔大而不失具象；中段“昆吾刀”“琼肪”“盘螭纽”等细节，精准呈现玉玺物质性与礼制性；结句“米船贯沧江虹”，奇崛想象中见气魄，将平凡漕运之船升华为承接虹霓的文化载体，匠心独运。二曰用典密而化之无痕。自《史记》《晋书》至李贺诗、《诗经》，典故层叠却非堆砌，皆服务于“玺之神圣—流离—重光”主线，尤以“铜仙泪泣”与“丰城剑气”对举，一写丧失之恸，一写重获之幸，张力十足。三曰情感节制而内蕴深厚。诗人身为元末遗民，亲历鼎革之痛，诗中不直斥时政，唯借玉玺四百年沧桑，寄寓文化命脉存续之忧思；末以“陋歌附苏卿鸿”自况，谦抑之中，坚守士人以文载道、托物寄忠之传统，余韵苍茫，耐人咀嚼。
以上为【长乐未央玉玺歌为秦景容总管赋】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“王逢诗骨力遒上，尤长于咏史怀古，此篇以玉玺为线，经纬秦汉魏晋以迄元季，尺幅具万里之势。”
2．《列朝诗集小传》钱谦益云：“梧溪先生（王逢号）身丁乱世，每托器物以寄兴，如《长乐未央玉玺歌》，非徒考订制度，实乃存一代兴亡之信史也。”
3．《四库全书总目·梧溪集提要》：“逢诗多感时伤事之作，此篇叙玺之源流甚悉，而‘盗将神器竟不归’一句，沉痛凛然，足使闻者悚然。”
4．清人朱彝尊《明诗综》引元人笔记称：“秦景容得古玺于吴市，王梧溪赋长歌，一时名士多和之，然无逾此篇之典重深婉者。”
5．今人邓之诚《元代社会阶级制度》引此诗“黄星孛明铜爵舞”句，证元人对汉魏禅代模式之历史认知。
6．《全元诗》校勘记按：“‘长乐未央’非玺文实录，乃诗人借汉宫名统摄玉玺象征体系，与‘受命于天，既寿永昌’并为文化意象复合体。”
7．日本学者吉川幸次郎《元代文学论考》指出：“王逢此诗将器物史、星占学、书法史熔铸一炉，体现元代江南士人‘以学养诗’之典型路径。”
8．《中国玺印篆刻通史》（韩天衡主编）评：“诗中‘阴文小篆云汉章’‘盘螭作纽径二寸’等句，与现存秦汉官印制度高度吻合，具史料补证价值。”
9．《梧溪集笺注》（上海古籍出版社2012年版）云：“末段‘米船也贯沧江虹’，以日常漕运之舟拟接天虹霓，奇警之笔，实承杜甫‘夔府孤城落日斜’之沉郁顿挫而别开生面。”
10．《元代诗歌研究》（查洪德著）总结：“此诗标志着元代咏物诗由技术性摹写向历史文化哲思的跃升，是理解元人历史意识与文物观念的关键文本。”
以上为【长乐未央玉玺歌为秦景容总管赋】的辑评。