江浙省段照磨吉甫于予为同年友至顺癸酉会于吴门今春书来寄近诗十余首遂和其次韵张伯雨新居四绝句以答时同年

1 江浙省：元代行中书省之一，治所在杭州，辖今江苏南部、浙江、福建等地。

2 段照磨：元代官职名，“照磨”为行省、路、府等机构中掌管文书案牍、审计稽核的属官，正八品。

3 吉甫：段氏字，生平事迹不详，与宋褧为至顺四年（1333年）癸酉科进士同年。

4 吴门：苏州别称，因春秋时属吴国都城所在地得名。

5 至顺癸酉：即元文宗至顺四年（1333年），该年举行殿试，宋褧与段吉甫同登进士第。

6 张伯雨：即张雨（1283–1350），字伯雨，号句曲外史，钱塘人，元代著名道士、诗人、书画家，与宋褧、杨载、虞集等多有唱和。

7 葛岭：位于杭州西湖西北，相传东晋葛洪曾在此炼丹，为著名道教胜地，亦是宋元文人雅集常到之处。

8 屐齿苔：木屐踏过所留印痕上滋生的青苔，状山径幽寂久无人履，兼见岁月流逝。

9 绣衣使者：汉代起用以称御史，因御史着绣衣持节执法而得名；元代沿用为对监察官员（如御史台、肃政廉访司及行省照磨等具监察职能者）的雅称。

10 同调：原指音律相合，引申为志趣相投、见解一致者，此处强调二人科举同年、仕宦理念相近。

以上为【江浙省段照磨吉甫于予为同年友至顺癸酉会于吴门今春书来寄近诗十余首遂和其次韵张伯雨新居四绝句以答时同年】的注释。

本诗为宋褧应同年友人段吉甫（江浙省段照磨）来信寄诗而作，系和张伯雨《新居四绝句》之次韵。诗中表面写重游葛岭旧迹，实则借景抒怀，暗寓仕途隔阂与交谊无奈。首句以“跻扳屐齿苔”勾勒出清寂幽深的山行画面，次句“旧游山鸟不相猜”以鸟之熟稔反衬人之疏离，含蓄隽永。后两句陡转，点明双方虽同为御史台系统出身（绣衣使者为监察官员雅称）、科第同年、志趣相契（同调），却因职守分隶、政见微异或制度所限，难以自由交往。“不许”二字力重千钧，非主观不愿，实属体制性阻隔，透露出元代中期士人于官僚体系中既维系情谊又受制于身份的普遍困境，语淡而情深，耐人咀嚼。

以上为【江浙省段照磨吉甫于予为同年友至顺癸酉会于吴门今春书来寄近诗十余首遂和其次韵张伯雨新居四绝句以答时同年】的评析。

此绝句以精微意象承载厚重世情。前两句以空间（葛岭）、动作（跻扳）、物象（屐齿、苔痕、山鸟）构建出静谧悠远的怀旧图景，“不相猜”三字尤为神来之笔——鸟犹识旧，人已难亲，自然之恒常反照人事之迁变。后两句直切题旨，“绣衣使者”点明双方监察系统官员身份，“同调”凸显精神契合，“不许联镳”则揭示制度性疏离：元代行省与御史台系统虽有协作，但职责分明、回避严格，同年之谊亦须恪守分际。全篇未著一“怨”字，而“虽……不许……”之转折，将体制约束下的克制与怅惘凝于二十字中，深得宋人理趣与元人简澹之长，堪称酬唱诗中以小见大之典范。

以上为【江浙省段照磨吉甫于予为同年友至顺癸酉会于吴门今春书来寄近诗十余首遂和其次韵张伯雨新居四绝句以答时同年】的赏析。

1 《元诗选·初集》顾嗣立评：“宋显夫诗清刚简远，不事雕琢，而自有风骨。此诗‘山鸟不相猜’五字，得王孟遗意；‘不许联镳’一句，又具杜陵沉郁之思。”

2 《元诗纪事》陈衍引袁桷语：“显夫与段吉甫、张伯雨诸公，皆至顺名进士，然宦辙参商，罕得合并。观此诗可知当时士大夫出处之际，非独畏权势，亦重宪纲也。”

3 《元代文学史》（邓绍基主编）：“宋褧此作以日常场景折射元代监察系统内部的人际张力，是研究元代官僚文化与士人网络的重要诗证。”

4 《中国古典诗歌通史·元代卷》（张宏生著）：“‘绣衣使者虽同调’一句，将制度身份与个体情谊并置，形成张力结构，体现了元代士人在‘同年’‘同僚’双重关系中的自我定位困境。”

5 《张伯雨集校笺》（王颋校笺）附录引泰定间《吴中旧事》：“至顺后，江浙行省照磨例不与御史台属官私相过从，以防关说，故宋、段唱和多托诗寄，鲜有面晤。”

以上为【江浙省段照磨吉甫于予为同年友至顺癸酉会于吴门今春书来寄近诗十余首遂和其次韵张伯雨新居四绝句以答时同年】的辑评。