熙宁中，轼通守此郡。除夜，直都厅，囚繫皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁，今二十年矣。衰病之余，復忝郡

1. 熙宁中：指北宋神宗熙宁年间（1068–1077），苏轼曾于熙宁五年（1072）任杭州通判。

2. 轼通守此郡：苏轼任杭州通判。“通守”即通判，宋时州府副职，有监察官吏之责。

3. 除夜：除夕之夜。

4. 直都厅：值宿于官署厅堂。“都厅”为州府官员办公之所。

5. 囚繫皆满：关押的囚犯众多，监狱充溢。

6. 五胜更王囚：典出阴阳五行说，谓五行相胜（金克木、木克土等），王朝兴替如循环，帝王与囚徒亦可互换位置，喻世事无常。

7. 同僚比岑、范：将当时的同僚比作唐代岑参、宋代范仲淹，赞其才德兼备。

8. 德业前人羞：谓同僚之德行功业使前人亦感羞愧，极言其高。

9. 老钝守：苏轼自谓年老迟钝，守于职位。

10. 出处非人谋：出处，指出仕与退隐；意谓人生进退不由自主，非人力所能预料或安排。

以上为【熙宁中，轼通守此郡。除夜，直都厅，囚繫皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁，今二十年矣。衰病之余，復忝郡】的注释。

此诗为苏轼晚年重过旧地，回顾二十年前任杭州通判时所题壁诗而作，抒发了对时光流逝、人生无常的深沉感慨。诗中既有对自然永恒与人生短暂的哲思，也有对自己仕途浮沉、年衰体弱的无奈叹息。诗人以“山川不改”对照“岁月逝不肯留”，形成强烈对比，凸显个体在时间洪流中的渺小。后文提及“同僚比岑范”，既是对当时贤才济济的追忆，也暗含自谦与失落。结尾处归诸天命，体现苏轼晚年趋于旷达、顺其自然的人生态度。全诗语言简练，情感深沉，是典型的东坡式人生反思之作。

以上为【熙宁中，轼通守此郡。除夜，直都厅，囚繫皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁，今二十年矣。衰病之余，復忝郡】的评析。

本诗结构严谨，情感层层递进。首联以“山川不改”与“岁月不留”开篇，立即使人陷入宇宙恒久与人生短暂的哲学思索之中，具有强烈的张力。颔联“百年一俯仰”化用《兰亭集序》“俯仰之间，已为陈迹”之意，进一步强化人生须臾之感；“五胜更王囚”则引入历史循环观，深化命运无常的主题。颈联转写人事，称颂同僚之贤，实则反衬自身之困顿与落寞。尾联由外物转向内心，坦然承认身体衰老、命运难违，最终归于天命，表现出苏轼晚年特有的豁达与从容。全诗融哲理、史识、个人经历于一体，语言质朴而意蕴深远，体现了苏轼诗歌“平淡中见奇崛”的艺术风格。

以上为【熙宁中，轼通守此郡。除夜，直都厅，囚繫皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁，今二十年矣。衰病之余，復忝郡】的赏析。

1. 《宋诗钞·东坡诗钞》：“此诗感慨身世，语虽平易，而含蓄无穷，盖晚岁阅尽荣辱后语也。”

2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷三十七：“起结俱有余味，‘山川’‘岁月’一联，对法浑成，意象苍茫。”

3. 清·查慎行《补注东坡编年诗》：“‘五胜更王囚’语奇而确，非博通古今者不能道。”

4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》虽未直接评此诗，但曾言：“苏诗晚年多涉身世之感，往往于寻常题壁、纪游中寓沧桑之叹，此正其所以为工也。”可为此诗之旁证。

以上为【熙宁中，轼通守此郡。除夜，直都厅，囚繫皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁，今二十年矣。衰病之余，復忝郡】的辑评。