和乐天刘家花

1. 和乐天：指唱和白居易（字乐天）的诗作。此诗为元稹回应白居易同题或同类题材诗的酬唱之作。

2. 刘家花：可能指某处园林或友人宅邸中的花景，具体所指不详，或为泛称，借花事起兴。

3. 闲坊：安静冷清的街巷。坊，唐代城市中划分的居住区域。

4. 静曲：幽静曲折的小路。

5. 泪草：沾露或似含泪的草，暗喻悲伤情绪。

6. 伤花：因花落而感伤，但诗中说“不为春”，即并非因春去而悲，而是另有忧愁。

7. 不为春：不是因为春天逝去而感伤，暗示真正的悲痛来自人事变迁。

8. 旧交：往日的朋友、同僚。

9. 零落：原指花叶凋谢，此处比喻友人去世或离散。

10. 十人才有两三人：极言旧友存者寥寥，突出人生聚散无常的悲哀。

以上为【和乐天刘家花】的注释。

这首诗是元稹晚年所作，抒发了诗人对人生无常、故友凋零的深切感伤。全诗语言平实，意境萧索，通过“闲坊”“静曲”的环境描写与“泪草”“伤花”的意象组合，营造出一种冷寂的氛围。后两句直抒胸臆，以数字对比凸显人事变迁之巨，情感沉痛而克制，体现了元稹晚年诗风趋于深沉、内敛的特点。此诗虽无激烈言辞，却在平淡叙述中蕴含巨大哀思，是典型的“以淡语写深情”之作。

以上为【和乐天刘家花】的评析。

此诗结构简洁，四句皆对人生晚景的沉思。首句“闲坊静曲同消日”描绘诗人与友人共度时光的场景，地点偏僻宁静，已透露出孤寂之感。次句“泪草伤花不为春”巧妙转折——虽然草木荣枯本应牵动春愁，但诗人的情感并不源于自然节律，而是更深层的人事之痛。这种“非春之悲”使诗意由景入情，层次加深。后两句直陈现实：“遍问旧交零落尽，十人才有两三人”，以冷静的数字对比揭示生命流逝的残酷，令人唏嘘。全诗未用典故，不事雕琢，却因真情实感而动人至深。元稹作为新乐府运动的重要诗人，其后期作品尤重内心真实表达，此诗正是其晚年心境的真实写照，体现出从热烈到沉郁的风格转变。

以上为【和乐天刘家花】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百一十七收录此诗，题为《和乐天刘家花》，归于元稹名下，未附评语。

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》中未对此诗进行专门考释。

4. 今人周相录《元稹集校注》（中华书局2011年版）收录此诗，认为其为元稹晚年所作，反映其与白居易唱和频繁时期对友情与生命流逝的感慨，但未引前人评语。

5. 现存历代诗话、评点文献中暂未见对此诗的专门评论，可能因其非元稹最著名篇章，传诵不广。

6. 此诗未见于《苕溪渔隐丛话》《沧浪诗话》《唐才子传》等重要唐宋诗评文献。

7. 清代《御定全唐诗录》收录此诗，但无附加评语。

8. 当代《中国文学大辞典》《唐诗大辞典》等工具书亦未设专条解析此诗。

9. 目前可查文献中，尚无古代或近代学者对此诗的直接点评记录。

10. 综合现有资料，此诗在历史上未引起广泛评论，属元稹诗集中较为低调之作，但其情感真挚，具有个体内省价值。

以上为【和乐天刘家花】的辑评。