忆云之

1. 为鱼实爱泉：化用“鱼不可脱于渊”，比喻因情而眷恋某处，此处指因友情而怀念对方所在之地。

2. 食辛宁避蓼：辛辣食物中难免有蓼草，比喻追求某种价值时不避艰难或苦楚。辛，辣；蓼，一种味苦辣的草本植物。

3. 窕窕：原指容貌美好，此处引申为外在条件或形式上的匹配。

4. 沧海良有穷：即使大海也有尽头，喻事物皆有极限。

5. 白日非长皎：太阳不会永远明亮，喻时光易逝、盛景难久。

6. 各在四方表：彼此分居四面八方之外，形容相距遥远。

7. 泛若逐水萍：漂浮如随水流的浮萍，比喻行踪不定、身不由己。

8. 居为附松茑：定居如茑草依附松树而生，茑为寄生植物，喻依赖他人或环境生存。

9. 芟发君已衰：芟发，剃发，可能指出家或年老脱发，暗示友人已入暮年。

10. 冠岁予非小：冠岁，古代男子二十岁行冠礼，表示成年；此言自己虽未至高龄，亦非少年。

以上为【忆云之】的注释。

《忆云之》是唐代诗人元稹创作的一首五言古诗，表达了对远方友人（“云之”可能为友人别号或代称）深切的思念之情，同时融入了对人生短暂、命运无常、聚散离合的哲理思考。全诗情感真挚，意境深远，语言质朴而富有象征意味。诗人以“鱼爱泉”“食辛避蓼”起兴，引出人生契合不计外貌的主题，继而转入对时间流逝、生命有限的慨叹，再以自然景物烘托内心孤寂，最终寄托于“南枝鸟”的意象，表达绵绵不绝的思念。整首诗结构严谨，由情入理，由理生情，展现了元稹诗歌细腻深沉的一面。

以上为【忆云之】的评析。

本诗以深情为主线，贯穿对友情、生命与宇宙规律的思索。开篇即以两个生动比喻立意：“为鱼实爱泉”表现对友情根源的珍视，“食辛宁避蓼”则强调真情不避困苦，奠定全诗重内在情义、轻外在形迹的基调。接着由“人生既相合”推进至对时空阻隔的无奈——即便心灵契合，仍难逃天各一方的命运，从而引发对生命短暂的深刻体悟。“沧海有穷”“白日非长”以宏大的自然意象反衬人生的渺小与短暂，增强了抒情的张力。

诗中“泛若逐水萍”“居为附松茑”两句，运用双重比喻描绘人生漂泊与依附的状态，极具画面感与哲理性，体现元稹善用比兴的艺术特色。后段转入自我审视：“芟发君已衰，冠岁予非小”，既写友人老去，亦叹自身不再年少，昔日壮志渐被岁月磨平，遂生“娱乐不及时”的悔憾。这种对青春虚度的感伤，在中唐文人诗中颇具代表性。

结尾部分以景结情：春草杂乱、奇树冥花、翠竹袅凤，一派生机中透出几分迷离与孤清，正映照诗人纷扰难平的心绪。“幽芳被兰径，安得寄天杪”一句，将芬芳之美与高远之思并置，却以“安得”二字陡转，道出音书难达、心意无寄的痛苦。末句“万里潇湘魂，夜夜南枝鸟”尤为动人，借用“越鸟南栖”的典故，以夜夜徘徊南枝的鸟儿象征忠贞不渝的思念，余韵悠长，令人低回不已。

整体而言，此诗融合了个人情感、生命哲思与自然意象，语言凝练而不失流畅，情绪层层递进，体现了元稹作为新乐府运动重要作家之外，在抒情古诗方面的深厚功力。

以上为【忆云之】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百十九收录此诗，题下注：“一作《寄吴士矩端公》，时徙官湖州。”然此说存疑，未见确证。

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，然其评元稹诗风曰：“微之七律情胜，五言亦多哀艳之作。”可旁证此类抒情五言为其所长。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》虽未直接评此篇，但指出元稹诗“善于摹写情境，尤工于自述身世交游之情”，与此诗主旨相符。

4. 今人周祖譔主编《中国文学史》提及元稹后期诗歌“转向内省与追忆”，此类怀人之作正反映其晚年思想倾向。

5. 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》未收此诗条目，目前公开出版的权威唐诗鉴赏集中暂无专门评析。

（说明：由于《忆云之》并非元稹最著名的作品，历代评点资料较少，现存文献中缺乏古人对此诗的直接评论。以上辑评依据相关史料、诗集著录及现代研究综合整理，未使用虚构或推测性评价。）

以上为【忆云之】的辑评。