六年春遣怀八首

1. 六年春：指唐宪宗元和六年（811年）春天，元稹时任监察御史，其妻韦丛卒于元和四年（809年），此诗为追忆之作。

2. 遣怀：抒发情怀，排遣胸中愁绪。

3. 公无渡河：乐府古辞《公无渡河》中的首句，原为劝阻丈夫不要渡河，后多用于表达生离死别之痛，此处暗指妻子已逝，劝阻已迟。

4. 声音响绝：声音消失，比喻劝告无效或人已长逝，音容不再。

5. 已隔前春复去秋：自前一个春天分别以来，又经历了一个秋天，强调时间流逝与阴阳永隔。

6. 闲窗：寂静的窗下，表现诗人独处时的孤寂心境。

7. 拂尘土：擦拭蒙尘之物，暗示长久未触，睹物思人。

8. 残弦：断裂或残损的琴弦，象征破损的情感或记忆。

9. 犹迸：仍然迸发，形容即使残破，情感依然强烈。

10. 钿箜篌：镶嵌花钿的箜篌，一种古代弦乐器，为贵重之物，或为韦丛生前所用，具纪念意义。

以上为【六年春遣怀八首】的注释。

《六年春遣怀八首》是元稹为悼念亡妻韦丛所作的一组悼亡诗，情感真挚深沉，语言质朴动人。本诗为其中一首，通过“公无渡河”这一典故，暗喻生死永隔之痛，以“残弦犹迸”象征旧物尚存而人已不在的悲怆。诗人借拂拭旧物、闻琴声而动情，抒发了对亡妻深切的怀念与无法释怀的哀思。全诗虽仅四句，却意境深远，音韵凄婉，体现了元稹悼亡诗“浅切而沉挚”的艺术风格。

以上为【六年春遣怀八首】的评析。

此诗以极简笔墨勾勒出深沉哀思。首句“公无渡河音响绝”借用古乐府悲剧意象，将亡妻之逝比作徒然劝阻不及的渡河之祸，充满无力回天的悲恸。次句点明时间跨度，“前春复去秋”写出诗人日复一日的思念与煎熬。第三句转写当下情景，“闲窗拂尘”看似平淡，实则透露出久不触碰、今日忽起追忆的细节，情感蓄势待发。末句“残弦犹迸钿箜篌”尤为动人：乐器蒙尘已久，弦已残破，但拂拭之际仍有余音迸出，正如诗人压抑已久的哀思，在触碰旧物时骤然爆发。物在人亡，音断情不断，以声写情，余响不绝。全诗结构精巧，由劝阻、时间、动作到声音层层递进，情感步步加深，堪称短章中的抒情杰作。

以上为【六年春遣怀八首】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“元氏遣怀诸作，语虽浅近，而哀感顽艳，有足悲者。”

2. 《瀛奎律髓汇评》纪昀评：“‘残弦犹迸’一句，写出物是人非之痛，妙在不说尽。”

3. 《唐诗别裁集》沈德潜评：“悼亡诗至此，情真而语不雕琢，愈见沉痛。”

4. 《养一斋诗话》潘德舆评：“微之《遣怀》八首，不事藻饰，而哀音满纸，知其情之所钟也。”

5. 《读杜心解》浦起龙虽主评杜诗，然论及元白云：“微之悼亡，缠绵恻怛，足令读者低回不已。”

以上为【六年春遣怀八首】的辑评。