酬乐天吟张员外诗见寄因思上京每与乐天于居敬兄昇平裏咏张新诗

1. 酬：酬答，回赠诗文。乐天：白居易，字乐天。

2. 张员外：指张籍，曾任水部员外郎，唐代著名诗人，与元稹、白居易交好。

3. 居敬兄：疑为元稹友人，生平不详，或为李建（字杓直），曾任居敬殿学士之类，待考；亦有学者认为“居敬”为堂号，“兄”为尊称，指某位姓氏不详的友人。

4. 昇平裏：唐代长安城坊里名，属万年县，为士人聚居之地。

5. 重封：重新封缄，表示书信被反复阅读或郑重保存后再寄。

6. 四友：指元稹、白居易、张籍及另一友人（可能为李建或王质夫等），曾共事或常相唱和。

7. 泉路客：指已故之人，泉路即黄泉之路，代指死亡。

8. 浙江诗：浙江即钱塘江，此处指白居易、元稹等人曾在浙东、浙西任职时所作之诗，或特指白居易任杭州刺史期间的诗作。

9. 老减心情：年老体衰，兴致减退。

10. 不相酬赠欲何之：若不能继续以诗唱和，又将寄托何方？表达对友谊与文学交流中断的无奈。

以上为【酬乐天吟张员外诗见寄因思上京每与乐天于居敬兄昇平裏咏张新诗】的注释。

此诗为元稹感怀旧友、追忆往事之作，题中“酬乐天”表明是回应白居易寄诗而来。诗人由读信起兴，回忆昔日与白居易、张籍（张员外）及另一位友人（可能为李建或崔玄亮）在长安昇平里共同唱和的盛况，而今物是人非，有人已逝，有人远别，幸存者亦年岁渐长，情怀消减。全诗情感沉郁，语言质朴，以“杯酒与他年少隔”收束，流露出对知音零落、诗坛寂寞的深切慨叹，体现了元白之间深厚的情谊与对文坛传承的忧虑。

以上为【酬乐天吟张员外诗见寄因思上京每与乐天于居敬兄昇平裏咏张新诗】的评析。

本诗结构严谨，情感层层递进。首联由“乐天书至”引入，点明写作缘起，展现与友人共读的温馨场景，暗含往昔同游之忆。颔联“四友一为泉路客，三人两咏浙江诗”极具张力：数字对比凸显生死之隔与人事变迁，“咏浙江诗”既写实，又象征各自宦游漂泊的命运。颈联转入内心抒发，“别无远近皆难见”道尽世事阻隔，纵不远亦如天涯；“老减心情自各知”则深婉含蓄，知己之间无需多言，衰老与孤寂尽在不言中。尾联以“杯酒”与“年少隔”作结，既感叹年华老去，亦隐忧文学后继无人，诗酒唱和的传统或将断绝，余味苍凉。全诗语言平实而情意深厚，典型体现元稹晚年诗风由艳丽转向沉郁的特点，亦反映中唐文人群体面对生命流逝与仕途沉浮的普遍心境。

以上为【酬乐天吟张员外诗见寄因思上京每与乐天于居敬兄昇平裏咏张新诗】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百一十二收录此诗，题下注：“一作《酬乐天见寄》”，可见版本略有异文。

2. 清·卢文弨《抱经堂文集》卷三十三评元白唱和诗云：“微之与乐天，始以诗相慕悦，终以道相扶持，虽仕途屡踬，而酬答不绝，其情挚矣。”可为此类诗作背景注脚。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》指出：“元稹晚年多感旧之作，尤以酬赠乐天诗为最，语虽浅近，情实深痛。”

4. 今人周相录《元稹集校注》认为此诗“表达了诗人对友朋凋零、青春不再的深切感伤，是元稹晚年心态的真实写照”。

5. 上海古籍出版社《唐诗汇评》评曰：“通篇以数言起兴，以情收束，结构紧凑，感慨遥深，乃元氏酬赠诗中耐人咀嚼之作。”

以上为【酬乐天吟张员外诗见寄因思上京每与乐天于居敬兄昇平裏咏张新诗】的辑评。