董伯懿示裴晋公平淮右题名碑诗用其韵和酬

1. 董伯懿：宋代文人，生平事迹不详，曾作《裴晋公平淮西题名碑诗》，王安石此诗为和作。

2. 裴晋公：即裴度（765–839），字中立，唐代中期名相，因平定淮西节度使吴元济有功，封晋国公。

3. 元和伐蔡：指唐宪宗元和十二年（817年）派遣裴度督师讨伐淮西叛镇吴元济之事。蔡，指蔡州，今河南汝南，为吴元济盘踞之地。

4. 朝廷百口无一谐：形容朝中百官意见分歧，无人支持出兵讨蔡。

5. 盗伤中丞偶不死：元和十年（815年），宰相武元衡被刺身亡，裴度亦遭刺客袭击，头部受伤，幸免于死。时任御史中丞，故称“中丞”。

6. 利剑白日投天街：形容刺客公然在白天于京城大街行凶，比喻政局混乱、纲纪废弛。

7. 国火一再更檀槐：比喻国家权力多次易手。“国火”象征国运或政权，“檀槐”代指执政大臣，典出《尚书大传》。

8. 指撝光颜战洄曲：指裴度调度大将李光颜在洄曲（今河南商水附近）与叛军激战。“指撝”即指挥。

9. 阚如怒虎搏虺豺：形容将士作战勇猛，气势如猛虎捕食毒蛇恶豺。阚，虎怒貌；虺，毒蛇。

10. 退之道此尤俊伟：韩愈字退之，曾作《平淮西碑》，极力赞颂裴度功绩，认为其事极为雄伟。

以上为【董伯懿示裴晋公平淮右题名碑诗用其韵和酬】的注释。

本诗是王安石依照董伯懿所作《裴晋公平淮西题名碑诗》的韵脚而唱和的一首政治咏史诗。诗人借唐宪宗元和年间平定淮西吴元济之乱的历史事件，赞颂裴度以忠诚担当力挽狂澜的政治气魄与军事统御能力，同时对当时朝廷内部的纷争、宦官干政以及文人记功文体的局限性提出反思。全诗融史识、议论与情感于一体，体现了王安石作为政治家兼文学家的独特视角。诗歌语言刚健沉雄，结构严谨，层层推进，既具叙事之实，又含哲理之思，展现出宋诗“以才学为诗”“以议论为诗”的典型特征。

以上为【董伯懿示裴晋公平淮右题名碑诗用其韵和酬】的评析。

王安石此诗以古题咏史，借唐事抒怀，表现出强烈的政治关怀与历史洞察力。开篇即以“元和伐蔡何危哉”起势，突显平叛之艰难与朝局之险恶。通过“百口无一谐”“盗伤中丞”等句，揭示当时朝廷内部分裂、忠臣受害的政治现实，为裴度的出场铺垫悲壮氛围。

诗中重点刻画裴度“裹疮入相”“上前语涕”的形象，突出其忍辱负重、赤诚报国的精神品格。继而描写李光颜、李愬等将领的英勇作战，展现战争的残酷与将士的果决。尤其“笞兵夜半投死地，雪湿不敢燃薪䕸”二句，画面感极强，凸显军纪严明与战斗之艰苦。

后转入对韩愈《平淮西碑》的评价——“当镂玉牒东燔柴”，意谓如此伟业本当祭告天地、铭诸金石；但随即转折：“欲编诗书播后嗣，笔墨虽巧终类俳”，暗讽文字记功难以尽传真实，流于辞藻修饰，反失庄重。这既是对韩愈碑文的微妙批评，也体现王安石重实务、轻虚文的思想倾向。

结尾追溯唐室衰微之由：“天宝运中圮”“诸侯纵横”，指出藩镇割据的根本在于庙堂失德、用人非贤。全诗由具体战役上升至历史规律的总结，体现出王安石作为改革家的深邃眼光。

艺术上，此诗用典精切，对仗工稳，气势磅礴而不失细密。语言简劲有力，多用比喻与夸张，如“怒虎搏虺豺”“利剑投天街”，增强感染力。整体风格沉郁顿挫，兼具史笔之实与诗情之烈，堪称宋代咏史诗中的佳作。

以上为【董伯懿示裴晋公平淮右题名碑诗用其韵和酬】的赏析。

1. 《临川先生文集》卷三十六录此诗，题下注：“和董伯懿诗。”

2. 《宋诗钞·临川集钞》评王安石诗云：“议论高远，格律森严，每以史事发议论，得风人之旨而变其体。”

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽主唐诗，然论及宋人咏史诗时称：“王介甫长于断制，其咏裴晋公诸作，皆能抉摘本原，不徇旧说。”

4. 近人钱钟书《谈艺录》指出：“荆公咏史，好翻旧案，如论‘平淮西碑’事，不独尊裴抑韩，且疑文饰之不足征信。”

5. 傅璇琮主编《宋诗鉴赏辞典》评此诗：“借和韵之体，抒政治理想，将历史事件与个人见解融为一体，体现了王安石作为政治家诗人特有的厚重气质。”

以上为【董伯懿示裴晋公平淮右题名碑诗用其韵和酬】的辑评。