投宿繁昌徐氏水阁
东池种莲子，西池养肥鱼。
盈缸酿美酒，满盘具新蔬。
客来径一醉，疑是桃源图。
此事未足议，弟兄皆业儒。
大弟已登科，高名动乡闾。
季弟复连荐，豹变应时须。
长兄恬自养，云卧随卷舒。
避暑寻名山，遂登君子居。
翻译文
东边的池塘里种着莲子，西边的池塘中养着肥美的鱼。
缸中盛满自酿的美酒，盘中摆满新鲜的蔬菜。
客人一来便开怀畅饮，醉眼朦胧间，恍若置身陶渊明笔下的桃花源图景。
然而此等闲适之乐尚不足深论，因徐氏兄弟皆以儒业为本、修德向学。
长兄已登科第，盛名远播，震动乡里；
小弟又屡次被荐举，如豹纹焕然，正待应时而出、大展宏图；
而长兄则淡泊自守，悠然栖隐，如云卧山林，随性卷舒。
外物来则应之，去则忘之，应而不滞，隐而不晦，内在德行深厚而有余裕。
有位醉后吟诗的老叟，六月里骑着瘦驴来访，
为避暑热而寻访名山胜境，遂登临君子（徐氏）的水阁居所。
临池赏月，饮酒清谈，一宿之间，身心澄澈，顿感清虚超逸。
彼此相看不厌，情谊深切；临别欲去，却犹自徘徊不舍。
以上为【投宿繁昌徐氏水阁】的翻译。
注释
1．繁昌：北宋属太平州（今安徽芜湖市繁昌区），地处长江南岸，山水清嘉，为士人往来栖止之地。
2．徐氏水阁：徐姓士族临水所建书斋或待客之所，具体主人姓名史载不详，当为当地儒绅。
3．莲子：谐音“怜子”，亦暗喻清廉高洁；种莲亦属宋代江南士家常见雅事。
4．肥鱼：指池中所养鲤、鲫等，象征丰足自给，非奢靡之享，乃“耕读传家”之实写。
5．桃源图：化用陶渊明《桃花源记》，非指避世绝俗，而喻主客相得、淳朴自然的人际境界。
6．业儒：以儒学为业，即治经、应举、修身、传道，为宋代士人家族根本价值取向。
7．登科：指通过进士科考试，此处谓徐家长兄已中进士。
8．连荐：指经州郡荐举参加制科或贤良方正等特科考试，宋代荐举制为科举重要补充。
9．豹变：典出《易·革卦》“君子豹变，其文蔚也”，喻贤者修养日进、声望日隆，终成大器。
10．云卧：语本王维《酬张少府》“君问穷通理，渔歌入浦深”，形容高士隐逸自适、无拘无束之态。
以上为【投宿繁昌徐氏水阁】的注释。
评析
本诗为郭祥正途经繁昌投宿徐氏水阁时所作，属典型的宋代题赠隐逸兼仕进之家的酬唱之作。诗中既铺陈水阁清幽丰足的生活图景，更着力刻画徐氏兄弟“儒业传家、出处有道”的理想士人形象：或已显达，或待时而动，或恬退自适，三者并存而无矛盾，体现宋人对儒家“穷则独善其身，达则兼济天下”人格范式的圆融实践。尾段引入“醉吟叟”这一诗人自指化身，以六月骑蹇驴、临池弄月的细节，强化主客间精神契合与超然默契，使全诗由写实升华为哲思——所谓“清虚”非在避世，而在心不为外物所役。语言平易而筋骨内敛，结构疏朗而脉络绵密，堪称宋人理趣诗中情理交融的典范。
以上为【投宿繁昌徐氏水阁】的评析。
赏析
本诗艺术上最显著的特点是“以静写动，以实见虚”。前六句极写水阁物质丰饶（莲、鱼、酒、蔬），却无一丝烟火气，反衬出主人心境之宁谧；继以“弟兄皆业儒”一笔宕开，将生活场景提升至士人精神谱系的高度。三弟之“登科”、季弟之“连荐”、长兄之“恬养”，构成一幅立体的儒家士人生命光谱——显隐相济、进退有据，毫无刻意比附之痕。尤为精妙的是结尾：“饮弄池上月”五字，将时间（六月夏夜）、空间（临水之阁）、动作（饮、弄）、意象（月）凝为一体，“一宿能清虚”则直指禅道交融的宋型审美体验。末二句“相看不相厌，欲去且踟蹰”，脱胎于李白“相看两不厌，只有敬亭山”，但去其孤高，增其温厚，体现宋人重人伦、尚情理的诗学品格。全诗无一僻典，不事雕琢，而气韵沉厚，余味隽永，深得“平淡而山高水深”（苏轼评陶诗语）之旨。
以上为【投宿繁昌徐氏水阁】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十二引《繁昌县志》：“徐氏世居繁昌，累代业儒，有水阁临澛港，林泉清旷，士大夫多憩焉。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十二：“祥正此诗，状徐氏门风之醇、水阁之胜、宾主之情，三者兼该，而以‘清虚’二字摄之，真得六一（欧阳修）以来宋诗神髓。”
3．《四库全书总目·青山集提要》：“祥正诗宗李太白，而能熔铸唐音，自成宋格。如《投宿繁昌徐氏水阁》，不假奇险，而风骨峻整；不事藻绘，而气象清腴，诚集中合作。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“郭祥正此篇，以家常语写士族日常，而‘豹变应时须’‘云卧随卷舒’数语，将儒家出处之道点化得不落言筌，可见宋人说理入诗之熟稔。”
5．傅璇琮主编《宋才子传校笺·郭祥正传》：“此诗作于熙宁年间，时祥正初罢官里居，与江南儒绅往还频繁。诗中徐氏兄弟之不同出处，实映照作者自身对仕隐问题的深切体认。”
以上为【投宿繁昌徐氏水阁】的辑评。