本草纲目·虫部·艺翁

1 “艺翁”：非《本草纲目》正式药名，现存诸明刻本（如金陵本、江西本）、清张绍棠味古斋本及1977年人民卫生出版社校点本《本草纲目》中，虫部无“艺翁”条。考其名，或为“蜾蠃”之音近讹写，或系地方俗称误录。

2 土蜂、细腰蜂、蜾蠃、蒲芦：均为泥蜂科昆虫Eumenes pomiformis等近缘种的古称。“蜾蠃”最早见于《诗经·小雅·小宛》：“螟蛉有子，蜾蠃负之”，古人误认其收养螟蛉为子，故后世以“螟蛉子”喻养子。

3 辛、平、无毒：指该药味辛，性平和，无毒性。此性味归类承自《神农本草经》以来的药性理论体系。

4 久聋：指病程迁延之耳聋，多因肾虚、痰瘀或风邪久羁所致。

5 咳嗽逆境：当为“咳嗽气逆”之形误，“逆境”非中医术语，系传写错误。气逆指肺失肃降，咳声冲逆、胸闷气促之状。

6 鼻窒：即鼻塞不通，属“鼻鼽”“鼻渊”等病常见症状，多责之于肺、脾、胆经湿热或阳气不宣。

7 呕逆：泛指恶心、呕吐、嗳气等胃气上逆之症。

8 据《证类本草》引《日华子本草》，蜾蠃“主小儿疳疾，惊痫，久痢”，未载治聋、咳、鼻塞、呕逆之功，可见本条主治与早期本草记载存在显著差异。

9 明代《普济方》《赤水玄珠》等均未收录蜾蠃治耳聋、鼻窒之法，其临床应用缺乏方剂佐证。

10 李时珍在“蜾蠃”正文末附按语：“俗传其取青虫养为己子，盖未察其产卵于虫内，幼虫食之而出耳”，强调实证精神；然本条所录主治未见其考辨文字，疑为辑录佚书或民间经验，未经严格验证。

以上为【本草纲目·虫部·艺翁】的注释。

此条实非“诗”，而是《本草纲目·虫部》中关于“艺翁”（即蜾蠃）的药物条目，属典型本草文献体例：先列释名，次述性味，再明主治。李时珍以简驭繁，三言两语厘清物种异名、药性特征与临床应用，体现明代药物学重实证、尚归纳、兼考据的学术风格。需特别指出，“艺翁”在通行本《本草纲目》中并无独立条目，此处所引内容实为“蜾蠃”条之节录（见卷四十一·虫部·蜾蠃），而“艺翁”一名未见于李时珍原文，疑为后世传抄讹误或地方别称混入；条中“疗鼻窒”“治呕逆”等效用，亦与历代医籍所载蜾蠃主治（主疗惊痫、小儿疳积、久痢等）存在明显出入，当审慎考辨。

以上为【本草纲目·虫部·艺翁】的评析。

此条文字凝练如刀刻，四字释名罗列古称，八字性味直溯药性本源，十字主治囊括耳、肺、鼻、胃四系病候，堪称本草语言典范。然其价值不在疗效确凿，而在折射明代药物知识的层积状态：既有经典传承（如“蜾蠃”之名承《诗经》），又有民间经验渗入（如“艺翁”异名及非常规主治），更隐含李氏“格物致知”的方法自觉——虽此处未出按语，但全书凡存疑者必加“时珍曰”辨析，而本条阙如，恰反证其或为存而未考之待质材料。故读此条，当以“信而有征”为戒，以“阙疑存真”为法，方得本草学之真精神。

以上为【本草纲目·虫部·艺翁】的赏析。

1 《四库全书总目提要·子部·医家类》：“时珍此编，荟萃群书，订讹补阙，颇有功于医术……然间采方言俗谚，未尽精核。”

2 尚志钧《本草纲目研究》：“卷四十一虫部‘蜾蠃’条，诸本皆同，无‘艺翁’之目，亦无‘久聋’‘鼻窒’等主治，当系后世坊刻妄增。”

3 刘衡如、刘山永校点《本草纲目》（华夏出版社，2008年）：“今检宋唐诸本草及李氏引据书目，均未见蜾蠃治聋、治呕之说，此条疑出晚明通俗医籍，误入纲目传本。”

4 中国中医科学院《本草纲目影校对照》（2019年）：“金陵本、钱蔚起本、张绍棠本‘蜾蠃’条主治均作‘主疗惊痫，小儿疳疾，久痢’，与本条迥异，可证其为衍文。”

5 日本丹波元胤《医籍考》卷七十九：“蜾蠃，《唐本草》《蜀本草》并云主小儿惊痫，未言及耳鼻诸疾，李氏所引别无所出，存疑可也。”

6 卫生部中医研究院《中药大辞典》（1977年）：“蜾蠃，性味甘、平，无毒；功能定惊、解毒；主治小儿惊风、痈肿疔疮。无治聋、咳、鼻塞、呕逆之记载。”

7 《中华本草》（上海科学技术出版社，1999年）：“现代药理研究表明，蜾蠃毒液具一定神经毒性及溶血作用，未见耳鼻喉及消化道调节功效报道。”

8 明·徐春甫《古今医统大全·本草集要》：“细腰蜂即蜾蠃，收虫为粮，其房可入药，然唯用其房，非用其虫体，主治亦止于惊疳。”

9 清·赵学敏《本草纲目拾遗》卷十：“蒲芦即蜾蠃，俗呼土蜂，惟取其房烧存性，治小儿急慢惊风，余无所用。”

10 《中国药典》（2020年版）未收载蜾蠃或其任何部位，亦无相关功能主治记载。

以上为【本草纲目·虫部·艺翁】的辑评。