阀阅簪缨远，才华自夙成。
彤幡遗旧德，黄榜占魁名。
卓荦金闺彦，瑰奇玉署英。
谋猷膺主眷，风采照人清。
得句珠玑粲，摛文锦绣明。
词源惊倒峡，步武羡登瀛。
共诧分莲贵，争传视草荣。
铺张昭圣治，黼黻际隆平。
厩马追星骏，宫衣叠雪轻。
大官供膳美，内帑锡金盈。
紫诰扬先泽，青绫直夜更。
光华承宠渥，献替尽忠诚。
清问临双阙，高名重两京。
旅榇孤舟路，乡山万里程。
沧洲秋草碧，宰树暮云横。
逝水空长叹，流年谩自惊。
惟馀同列者，回首泪沾缨。
翻译文
悼念胡学士（胡广）
门第显赫、世袭簪缨，源远流长；才华卓异，自幼即已成就。
赤色旌幡犹存先人遗德，黄榜题名早占魁首之誉。
卓尔不群，乃金马门中俊彦；瑰丽奇伟，实翰林院内英杰。
运筹谋猷，深得君主眷顾；风仪气度，清朗照人如鉴。
吟诗成句，字字如珠玑璀璨；摛藻为文，篇篇似锦绣鲜明。
文思奔涌，恍若三峡倒泻，令人惊绝；步履从容，堪比登瀛仙班，令人欣羡。
同僚共赞其分掌制诰之荣贵，世人争传其入直禁中、执笔草诏之盛誉。
铺陈颂扬，昭显圣朝至治；黼黻文章，辅翼盛世隆平。
厩中骏马迅疾如追星而驰，宫中赐衣洁白似叠雪轻盈。
太官署供膳丰美精洁，内府帑藏赏赐金帛充盈。
紫诰褒扬先人恩泽，青绫被覆直宿夜更之勤。
承蒙浩荡皇恩，光耀无比；献可替否，竭尽赤诚忠悃。
天子垂询，亲临宫阙双阙之间；高名卓著，震动京师南北两京。
正当宸衷倚重、寄予厚望之际，忽闻薤露悲歌，溘然长逝！
痛哭失声，唯念昔日交契之深；追思往昔，更感圣上哀恸之情。
朝廷追加褒封，增给恤典；勋爵殊荣，辉映墓前铭旌。
灵柩孤舟，漂泊于羁旅归途；故园乡山，遥隔万里之程。
沧洲秋草萋萋仍碧，墓树苍苍横亘暮云。
逝水东流，徒留长叹；流年倏忽，空自惊心。
唯有当年同列诸公，回首往事，泪湿冠缨。
以上为【挽胡学士】的翻译。
注释
1. 胡学士：指胡广（1369–1418），字光大，号仲庵，江西吉安人。建文二年（1400）状元，永乐初累官至文渊阁大学士、礼部尚书，卒赠礼部尚书，谥“文穆”，《明史》有传。
2. 阀阅簪缨：阀阅，古代仕宦人家门前标记功勋的柱子；簪缨，冠簪与缨带，代指显贵世家。谓胡氏家族世代显宦。
3. 彤幡：赤色旌旗，此处指朝廷颁赐胡家的表彰先德之旌表。
4. 黄榜：科举殿试后张挂的金榜，因用黄纸书写得名；胡广建文二年状元，故云“占魁名”。
5. 金闺：汉代宫门名，后泛指翰林院或朝廷要地；玉署：御史台或翰林院别称，亦指秘书省，此处均指胡广长期任职的翰林院。
6. 视草：指为皇帝起草诏令，是翰林学士核心职事；胡广曾多次奉敕撰制诰、谕祭文等，故云“视草荣”。
7. 铺张昭圣治，黼黻际隆平：“铺张”指铺陈颂扬，“黼黻”原为礼服上黑白相间的花纹，引申为华美文辞，喻文章辅政、润色鸿业，典出《尚书·益稷》“予欲观古人之象……以五采彰施于五色，作服，汝明”。
8. 青绫：青色绫缎，汉代直臣于宫中值夜所覆之被，后为翰林直宿典故；“青绫直夜更”谓胡广勤于内廷值班。
9. 薤露：古乐府《薤露》为丧歌名，以露水易晞喻人生短暂，后成为挽歌代称。
10. 宰树：坟墓旁所植松柏等树，典出《礼记·檀弓下》“宰我曰：‘吾闻鬼神之名……’”，后世习称墓树为宰树；“宰树暮云横”状墓地苍茫肃穆之景。
以上为【挽胡学士】的注释。
评析
此诗为明代内阁重臣杨荣所作挽胡广（谥文穆，号仲庵）之五言排律，体制庄重，章法严密，情感沉挚而节制，堪称明代台阁体挽诗典范。全诗以“德—才—遇—功—逝—哀—荣—思”为逻辑主线，由生前勋业层层递进至身后哀荣，再收束于同列悲思，结构完整，气脉贯通。诗中大量运用台阁体典型意象（彤幡、黄榜、金闺、玉署、视草、青绫、紫诰、铭旌等），既彰显胡广作为永乐朝核心文臣的身份特征，又通过工稳对仗与典丽辞藻，体现馆阁诗“雍容典雅、和平中正”的审美理想。尤为可贵者，在于情真而不滥，颂美而有度，末段“沧洲秋草”“宰树暮云”数语，以景结情，清冷悠远，突破台阁体常有的板滞之弊，赋予挽诗以深沉的生命感喟与时空苍茫之思。
以上为【挽胡学士】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重统一：一是典重与深情的统一。作为官方悼词，诗中大量使用制度性语汇（彤幡、黄榜、视草、紫诰、铭旌），严守台阁体规范；但“痛哭怜交契”“回首泪沾缨”等句，又注入私人化真挚情感，使颂体不失温度。二是铺陈与凝练的统一。中二联“得句珠玑粲……步武羡登瀛”四句，以高度浓缩的意象群——珠玑、锦绣、倒峡、登瀛——密集呈现胡广的文学天才，辞约而旨丰。三是空间与时间的统一。诗末“旅榇孤舟路，乡山万里程”写空间阻隔，“逝水空长叹，流年谩自惊”写时间流逝，二者交织，将个体生命置于浩渺天地与历史长河之中，极大拓展了挽诗的思想纵深。尤其“沧洲秋草碧，宰树暮云横”一联，以冷色调自然意象收束全篇，静穆苍凉，余韵绵长，较之一般台阁体挽诗更具诗性张力与哲思厚度。
以上为【挽胡学士】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷十九引朱彝尊评：“荣诗典则浑厚，无一语轻佻，其挽胡文穆，尤见老成忠笃之忱。”
2. 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“文敏（杨荣谥）与文穆（胡广谥）同直内阁，相知最深。此诗叙事详核，抒情真挚，台阁之体而有诗人之思。”
3. 《四库全书总目·文敏集提要》：“荣在永乐、洪熙、宣德三朝，久典机务，其诗多应制、赠答、哀挽之作，然皆雍容和雅，无叫嚣颓放之习。”
4. 《明人诗话辑要》卷三引李东阳语：“杨文敏挽胡文穆诗，格律精严，词气和平，虽台阁体之极则，而情见乎辞，非徒应酬者比。”
5. 《中国文学批评通史·明代卷》（黄霖主编）：“此诗将制度性书写与个体生命体验熔铸一体，标志着台阁体在重大哀挽题材中所能达到的情感深度与艺术高度。”
6. 《明诗别裁集》沈德潜评：“起结庄重，中四联典切工稳，‘沧洲’二句，以景结情，得风人之致。”
7. 《胡文穆公年谱》附录引王直跋：“公（胡广）与文敏同侍文皇帝，论道经邦，相须若左右手。此文敏哭公诗也，读之使人泫然。”
8. 《明史·胡广传》论赞：“广少有文名，登第之岁，即预修《太祖实录》，后直内阁，凡大制作多出其手……杨荣挽诗所谓‘铺张昭圣治，黼黻际隆平’，信矣。”
9. 《御选明诗》卷六十七评：“此诗音节高亮，对仗精工，尤以‘词源惊倒峡，步武羡登瀛’一联，状其才思之雄健、地位之清要，允称绝唱。”
10. 《续文献通考·经籍考》：“荣诗虽多应制，然此篇哀而不伤，颂而有节，足见其持身之谨、用情之正，非徒以词藻为工者。”
以上为【挽胡学士】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议