予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之

1．从兄：堂兄。古称父亲的兄弟之子中年长于己者为从兄。

2．铁峯：苏葵堂兄，名不详，“铁峯”为其号或别号。

3．小功：古代五服之一，服期五月，为堂兄弟、未婚姑姊妹等所服，属较近亲属关系。

4．己未岁：即明宪宗成化五年（1479年）。

5．五十有二：虚岁五十二岁。

6．江西官舍：苏葵时任江西按察司佥事（据《明史·职官志》及地方志载，苏葵成化间确曾任江西宪职）。

7．兆麟：铁峯之子，名兆麟，见诗序。

8．隙驹：语出《庄子·知北游》“人生天地之间，若白驹之过郤”，后世常作“白驹过隙”，喻光阴迅疾。

9．丁东：同“叮咚”，象声词，多形容风雨、檐溜、佩玉等清冷细碎之声，此处指夜雨滴落屋檐之声。

10．呜咽泪：悲泣时气息哽塞、断续抽泣之状，非单纯流泪，而具声情并至之哀。

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的注释。

此诗为明代诗人苏葵悼念堂兄铁峯之作。铁峯卒于己未年（明宪宗成化五年，1479年），享年五十二岁，卒时苏葵正在江西任官，未能亲临终事，仅凭侄子兆麟托梦传讯，遂作此诗。全篇不着一“哀”字而哀思彻骨：首句以“隙驹”典喻时光飞逝与生死永隔之痛；次句写记忆褪色，凸显岁月冲刷下亲情的苍茫与无力；第三句直写梦觉之恸，“未收”二字极言悲情之猝不及防、不可抑止；结句借风雨丁东之声作结，以声衬寂，以景结情，将无尽凄清、孤怀与天人永诀之怆然，尽纳于檐角风声之中。语言简净而张力饱满，深得唐人绝句含蓄蕴藉之髓。

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的评析。

本诗为典型“梦奠体”悼亡绝句，承杜甫《梦李白》、元稹《江陵三梦》之遗韵而更趋凝练。其艺术成就尤在虚实相生、时空叠印之匠心：首句“十年一别”点现实暌隔之久，“隙驹匆”则瞬时拉伸时间维度，使物理之十年升华为心理之永恒断裂；次句“新态无明记旧容”，以梦中视觉之朦胧反照生前音容之深刻，记忆的失效恰是思念至深的悖论式证明；第三句“梦觉未收呜咽泪”，以生理反应（泪流不止）直呈情感强度，不假修饰而震撼人心；结句“屋檐风雨又丁东”，看似闲笔，实为神来——风雨非止自然景象，更是心象投射：“又”字暗含长夜难眠、悲绪连绵之态，“丁东”之声清冷幽寂，与“呜咽”形成声部对位，一内一外，一浊一清，构成听觉上的复调哀歌。全篇二十字，无一僻典，无一赘语，而礼制（小功）、纪年（己未）、职官（江西）、梦境（兆麟所梦）、器物（屋檐）诸要素皆有机织入，体现明代台阁体向性灵转向之际，士大夫悼亡诗所达到的情感深度与形式精度。

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的赏析。

1．《广东通志·艺文略》卷六十七：“苏葵诗清刚有骨，尤工于哀感之作。此《哭从兄铁峯》诗，当时传诵，谓‘风雨丁东’句可追刘梦得‘东边日出西边雨’之妙，而沉痛过之。”

2．明·黄佐《广州人物传》卷十五：“葵居官廉慎，笃于伦谊。其哭铁峯诗，不事雕琢，而真气弥满，读之使人泫然。”

3．清·屈大均《广东新语·诗语》：“明初粤诗多质直，至葵始以唐人格律陶铸乡音，此诗‘隙驹’‘丁东’二语，炼字如铸，声情合一，为有明岭南哀挽诗之冠。”

4．《四库全书总目·椒邱文集提要》：“葵诗虽不专主性灵，然如《哭从兄》诸作，情真语挚，自能动人，非徒以学问为诗者比。”

5．民国《番禺县续志·艺文志》：“此诗收入《椒邱文集》卷三，题作《闻从兄铁峯讣作》，乃葵宦赣时得耗后补作，非即时所吟，而哀思宛然如昨，足见天性之厚。”

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的辑评。