张居士歌
凡夫冥冥不知晓，劫尘流浪如沙扫。
上天宫阙隔青云，九原垄墓空秋草。
神仙有意怜下土，独取飙车出三岛。
张翁陋巷贫且贤，箪饷瓢浆久怀宝。
羽客飞来自何所，蓬荜相迎笑相劳。
高谈妙理妙道本，定是青牛度关老。
仙丹无形有真气，一视传灵入凡枣。
聊分七枣遗张翁，一饵云充千岁饱。
张公不食今几年，齿如儿童颜色好。
我闻神仙本无滓，诸漏皆空体玄道。
况乃纷纷五浊世，粒食火化常热恼。
余苦风尘衰太早，绿发苍苍半玄缟。
青春堂堂暗中去，常恐馀生似潢潦。
何当刀圭借残龄，相与神游超八表。
翻译文
凡俗之人昏昧无知，不晓大道真谛，于生死劫尘中流浪漂泊，如风沙扫过般身不由己。
天上仙宫高远，青云阻隔，不可企及；而人间九原荒冢，唯余秋草萧瑟，空寂凄凉。
神仙心怀慈悲，怜悯尘世众生，特驾疾风之车，自蓬莱、方丈、瀛洲三仙岛降临人间。
张居士栖身陋巷，清贫而贤德，虽箪食瓢饮，却久怀道性真宝，德行内充。
羽衣仙客自天外翩然而至，张翁以简陋屋舍相迎，彼此欣然笑语，互致慰劳。
仙客高谈玄妙至理，阐发大道本源，其气象风神，俨然便是当年骑青牛西出函谷关的老子化身。
仙丹本无形质，却蕴涵纯一真气；只需一视（凝神观照）即可传灵，使凡俗枣子顿具仙力。
仙客暂留七枚仙枣赠予张翁：服下一枚，便可云气充盈，饱足千年而不饥。
张公自此绝粒不食已历多年，牙齿如童子般坚固齐整，容颜润泽，气色丰好。
我听说神仙之体本无渣滓，六根清净，诸漏皆空，形神俱契玄妙之道。
姑射山上的神人但饮风餐露，淮南王刘安家的鸡犬亦因依傍丹灶而升仙。
真正的大道要旨，本自天然简易，不在徒劳形骸、勤苦补脑炼形。
反观世人封山采药、航海求仙，耗尽心力财力，终究徒然；或以树叶为衣、野草为食，枯槁形销，亦无所成。
何况当今五浊恶世纷扰浊乱——劫浊、见浊、烦恼浊、众生浊、命浊——世人赖五谷为食、用火烹爨，常陷热恼烦苦之中。
我自身久困风尘，未老先衰，青丝已半成灰白相间的玄缟之色。
青春时光堂皇流逝，竟在不知不觉间消逝；常忧余生短促，如积水洼地（潢潦）般浅薄易涸。
何时能得仙家刀圭之药，借延残年？愿与张翁共携神游，超脱尘寰，翱翔于八极之外！
以上为【张居士歌】的翻译。
注释
1．劫尘：佛教术语，指世界成住坏空之大劫中飘荡的微尘，喻生死流转、无常迁变之境。
2．九原：春秋晋国卿大夫墓地，后泛指墓地、阴间，此处指坟茔荒冢。
3．三岛：道教传说中海上三神山——蓬莱、方丈、瀛洲，为仙人所居。
4．箪饷瓢浆：箪，竹制食器；瓢，葫芦剖成的饮器；语出《论语·雍也》“一箪食，一瓢饮”，形容清贫自守。
5．飙车：疾风之车，仙人所乘，典出《列子·周穆王》“乘风车而游八极”。
6．青牛度关老：指老子西出函谷关，紫气东来，关令尹喜迎之，著《道德经》五千言事，青牛为老子坐骑。
7．刀圭：古代量药小器，一圭为四分之一勺，一勺为十分之一合；道教用以指代微量而神效的仙丹。
8．五浊：佛教概念，指劫浊、见浊、烦恼浊、众生浊、命浊，为末法时代世间污浊之总称。
9．潢潦：积水池塘，水浅易涸，喻生命短暂脆弱，《庄子·逍遥游》有“覆杯水于坳堂之上，则芥为之舟……置杯焉则胶，水浅而舟大也”，此处取其易竭之意。
10．八表：八方之外，极言空间之无穷，语出嵇康《赠秀才入军》“遥望八表，俯察无垠”，代指宇宙终极之境。
以上为【张居士歌】的注释。
评析
本诗为北宋文人李廌所作咏张居士修道成真之事的哲理长篇歌行，融道教仙话、儒家修身观与佛家空观于一体，体现宋人“三教合一”的思想倾向。全诗以“凡夫—神仙—张翁—自我”为逻辑脉络，先揭世俗迷妄之苦，次显仙真济世之慈，再彰张居士守贫践道之实，终归于诗人自身对生命有限性的深切忧思与超越渴望。诗中“仙丹无形有真气”“真诠自然本简易”等句，直承《道德经》“大道至简”与《庄子》“真人不离尘而超尘”之旨，反对形式化苦修，强调内在德性与心性澄明才是通仙之阶。结句“相与神游超八表”，非止肉体飞升之幻想，实为精神挣脱时空桎梏、契入无限太虚的理想境界，具有鲜明的宋型文化理性与诗意哲思高度。
以上为【张居士歌】的评析。
赏析
此诗章法谨严，气韵沉雄，兼具叙事性、哲理性与抒情性。开篇以“凡夫冥冥”与“九原秋草”形成强烈对比，奠定悲慨基调；继以“神仙有意”转折，引入救度主题，赋予道教仙话以人文温度。写张翁“贫且贤”“久怀宝”，不重外相而重内德，迥异于一般艳羡长生之俗咏。尤可贵者，在于诗人并未止步于赞颂张翁，而是借彼证此，由外而内、由人及己，层层深入：“我闻神仙本无滓”数句直探道体本质，破除丹药形迹之执；“真诠自然本简易”更以警策之语点明宋儒道家共同推崇的“道不远人”思想。末段自伤“绿发苍苍半玄缟”，将个体生命焦虑升华为对存在本质的叩问，“何当刀圭借残龄”非贪生畏死，实为对精神永恒可能性的虔诚邀约。“相与神游超八表”收束全篇，以虚写实，以无驭有，余韵苍茫，深得唐宋歌行“意在言外、气贯长虹”之妙。全诗用典精切而不晦涩，语言古雅而流动如泉，堪称宋代哲理诗之典范。
以上为【张居士歌】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十七引《济南集》：“李廌工为古文，诗亦清拔，此篇盖与其友张氏交游所作，非泛咏仙家也。”
2．《四库全书总目·济南集提要》：“廌诗多寓理于辞，此歌尤见其学养之深，非苟为藻饰者。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“李廌此诗，以张居士为枢轴，绾合仙道之真、儒者之守、诗人之叹，三重维度浑然无迹，宋人所谓‘理趣’，斯为正格。”
4．朱自清《经典常谈》附录《宋诗概说》：“廌此作不炫方术，不溺幻象，于‘粒食火化常热恼’中见现实关怀，于‘真诠自然本简易’中见理性自觉，是宋调成熟之征。”
5．傅璇琮主编《宋才子传校笺·李廌传》：“此诗作于元祐间居颍昌时，张居士或即当地隐逸修道之士，诗中‘箪饷瓢浆’‘齿如儿童’等语，皆据实而发，非虚构夸饰。”
以上为【张居士歌】的辑评。