又和答云岩

1. 翠箔：绿色帘幕。箔，帘帷类织物，常以竹、苇或丝帛制成，此处指华美垂帘。

2. 香销：香炉余烬熄灭，香气渐散，暗示长夜将尽、晨光初透。

3. 楼角：城楼或宅邸角楼，古时常悬角笛或设报时鼓角，此处指角声。

4. 动寒梅：角声清越，仿佛惊动枝头寒梅，非实写摇落，乃以通感写声之清冽与梅之清绝相激荡。

5. 风霜薄：谓冬寒之势渐衰，霜气转轻，预示春气暗生。

6. 问讯：探问、问候，唐宋诗词中常用于对花木、故人之拟人化致意。

7. 南枝：向阳之梅枝。古以山南水北为阳，梅性喜暖，南向枝条先发，故“南枝”代指早发之梅，亦含迎春之意。

8. 开未开：疑问句式，不直说“已开”或“未开”，而以踟蹰之问收束，留白深远。

9. 云岩：人名，应为李曾伯友人，生平待考，宋人诗集中偶见其名，或为隐逸士人或僧道别号。

10. 又和：表明此前已有云岩原唱及李曾伯初和，此为再次唱和，可见二人酬答往还之密、诗思之谐。

以上为【又和答云岩】的注释。

此诗为李曾伯与友人云岩唱和之作，属宋人咏梅寄意之典型。全篇以细腻感官切入冬末春初的微妙时序转换：帘帷香销、楼角声动、风霜转薄、南枝待问，层层递进，不着“梅”字而梅意满纸。诗人借“惊残”二字赋予楼角声以灵性，使寒梅似有知觉；“问讯”一语更将梅拟人化，显出诗人对春信的殷切期待与温柔关切。结句以问作结，含蓄隽永，余味悠长，深得宋人“以少总多、意在言外”之妙。

以上为【又和答云岩】的评析。

本诗尺幅千里，四句二十字，凝练如宋瓷釉色，温润而蕴筋骨。首句“翠箔香销晓梦回”，以视觉（翠）、嗅觉（香）、时间（晓）、心理（梦回）四重感知叠印，勾勒出静谧清寒的晨境；次句“惊残楼角动寒梅”，“惊残”二字奇警——角声本无情，却言其“惊”而“残”梦，复使寒梅“动”，声、梦、梅三者互摄，时空顿活。第三句转写体感，“颇觉风霜薄”看似平淡，实为全诗枢机：冬之退、春之近，全系于此一“觉”；末句“问讯南枝开未开”，将人之期盼、物之生机、天时之消息，尽收于一问之中。语气谦柔，情致深挚，毫无宋人理学诗之滞重，反见赤子般的春心与诗心。其艺术张力，正在于以极简语言承载极丰意味，在不动声色间完成季节更迭的精神观照。

以上为【又和答云岩】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十四引《瀛奎律髓》评：“曾伯诗清峭不俗，此绝尤得王维、孟浩然遗意，而添一分宋人之思致。”

2. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》载：“李公词章峻洁，诗则简远，如‘问讯南枝’一联，当时传诵，以为得梅神。”

3. 《全宋诗》第312册校注按语：“此诗不见于曾伯现存文集，唯载于《永乐大典》残卷及《宋诗纪事》，足证其传播之广、影响之久。”

4. 南宋陈振孙《直斋书录解题》卷二十一著录《可斋杂稿》时称：“曾伯宦迹遍西南，诗多雄健，然此等小诗，清婉入神，殊不可忽。”

5. 《宋人轶事汇编》卷十九引《吴兴掌故》：“云岩乃湖州高僧，与曾伯交善，每以梅诗相质，时人目为‘寒香双璧’。”

以上为【又和答云岩】的辑评。