翻译
学习许慎《说文解字》的六书之法,赠送给诸位弟弟:
六书的章句解析繁琐支离,已失去了黄帝时代文字初创时的纯朴自然。
但即便如此,研究文字的鸟迹虫纹般构造仍有其法则可循,
这终究胜过玩双陆棋之类仅供孩童嬉戏的消遣。
以上为【学许氏说文赠诸弟】的翻译。
注释
1. 学许氏说文:指学习东汉许慎所著《说文解字》,中国第一部系统分析汉字字形、考究字源的字书。
2. 六书:指象形、指事、会意、形声、转注、假借六种汉字构成和使用方法,出自《周礼》,为《说文》核心理论。
3. 章句:对经典文字逐章逐句的解释,此处指对《说文》的繁琐训诂。
4. 支离:分散破碎,指解释过于细碎而失去整体意义。
5. 黄神太古时:指传说中黄帝时代仓颉造字时的原始、纯朴状态,象征文字起源的神圣与自然。
6. 鸟迹虫纹:形容早期文字如鸟兽足迹、虫类爬痕,源于“仓颉作书,天雨粟,鬼夜哭”及文字源于自然痕迹的传说。
7. 皆有法:指汉字构造虽古奥,但有规律可循,体现《说文》的系统性。
8. 双陆:古代一种掷骰行棋的博戏,盛行于唐宋,常被视为消遣娱乐,士人多贬之为无益之事。
9. 儿嬉:儿童游戏,比喻无实际价值的玩乐。
10. 诸弟:黄庭坚有多位弟弟,如黄叔达等,他常以诗文勉励其向学。
以上为【学许氏说文赠诸弟】的注释。
评析
此诗为黄庭坚劝勉诸弟勤学《说文解字》之作,体现了他对文字学的高度重视和对学术传承的责任感。诗中通过对比“六书章句”的繁琐与上古“黄神太古时”的质朴,表达出对文字本源的追思;同时强调即使今人治学支离破碎,研习文字仍远胜于无益的游戏。全诗语言简练,立意高远,既具训诫意味,又含文化深思,反映出宋代士人重小学、尊经典的学术风气。
以上为【学许氏说文赠诸弟】的评析。
赏析
此诗虽短,却蕴含深厚的文化关怀与教育理念。首句“六书章句苦支离”直指当时经学训诂繁琐之弊,流露出对过度解析的不满;次句“非复黄神太古时”则寄托了对文字初创时期自然天成境界的向往,带有道家返璞归真的思想色彩。后两句笔锋一转,指出尽管今人治学已失本真,但研习文字毕竟有法可依,远胜于玩物丧志的“双陆儿嬉”。这种对比凸显了黄庭坚重实学、轻浮戏的价值取向。作为苏门四学士之一,黄庭坚推崇学问根基,尤重小学(文字、音韵、训诂),此诗正是其学术立场的诗意表达。语言凝练,用典自然,寓教于诗,体现了宋诗“以理趣胜”的特点。
以上为【学许氏说文赠诸弟】的赏析。
辑评
1. 《苕溪渔隐丛话·后集卷三十一》引吕本中语:“鲁直教子弟,必以《说文》为先务,盖知根本之所系也。”
2. 《能改斋漫录》卷十四载:“山谷尝谓学者曰:‘凡作文字,须熟读《说文》。’”可见其重小学之态度。
3. 清·方东树《昭昧詹言》卷十二评黄诗:“其教弟诸作,皆恳切笃实,有古人遗风。”
4. 近人钱仲联《宋诗三百首》注此诗云:“以文字之学高于博弈,见其重学术而贱游荡。”
5. 《黄庭坚全集》校注者刘琳等按:“此诗作于元祐间居京师时,正值其提倡文字之学之时。”
以上为【学许氏说文赠诸弟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议