飞文侔羽檄，执议有金科。
于役同之赣，夫君仅自鄱。
相逢多所乐，末礼去其苛。
鱼咏蒸然罩，材忻茂者莪。
穷奸摧狡穴，辨枉愈绵疴。
日食肴几变，宵忧寐欲吪。
恤冤防夏旱，驱害逐春傩。
覈实当由已，指踪奚自他。
囚衣应足虱，吏案已胜驼。
居似蛇存蛰，归如茧化蛾。
险途须屡叱，行旅勿轻呵。
白雪风中絮，青钱水上荷。
佳辰怜爽旷，秀句好雕瑳。
束卷儒风旧，严装武貌番。
分岐兹泮涣，回首则猗那。
蚁酒慵为酌，藜羹糁不鹾。
轻遗逸士帽，倒踏谪仙靴。
恍忽东西驿，踌躇上下波。
嘤鸣忻得侣，妖艳况方瘥。
莘耕方释耒，磻钓亦收蓑。
勉力攀翔凤，何心跃遁骡。
养躯宜气适，乘兴且颜酡。
淡泊延诗伯，伊优远舞娥。
加功草封岱，着意吊沉罗。
即是金扉对，无辞墨绶拖。
仳违临晚萚，声问约新禾。
何日瞻天驭，同听白玉珂。
翻译文
挥毫成章迅疾如军中羽檄，持守正论严明似律令金科。
我与君同赴赣地履职，而您却仅止于鄱阳便即分离。
相逢之际多有欢愉，末节礼数尽去其繁苛。
鱼儿欢跃如蒸笼中鲜活腾跃，贤才欣然如莪蒿茂盛茁壮。
穷究奸邪，直捣狡诈巢穴；辨明冤屈，使久病沉疴亦得痊愈。
日日饮食屡变而心神不宁，夜夜忧思难眠几欲惊起。
体恤冤抑，防患如夏旱之酷烈；驱除祸害，犹春傩逐疫之肃清。
核查实情必躬亲自断，指明路径岂能假手于他人？
囚衣之上应已生满虱子，吏案堆积高过驼峰。
居处如蛇冬蛰静默自守，归途似茧破蛹化蛾翩然。
险路须屡屡厉声警醒，行旅切勿轻易呵斥他人。
白雪纷飞如风中柳絮，青钱浮水似初绽荷叶。
良辰可贵，喜其清朗开阔；佳句堪珍，宜精雕细琢。
束卷重拾儒者古风，整装更显武备英姿。
分道扬镳自此如泮水涣散，回首顾望则见仪态婀娜。
薄酒懒斟蚁醅浊醪，粗粮藜羹未加盐鹾。
轻弃隐逸之士所戴竹笠，倒踏谪仙醉步之靴。
恍惚间东西驿路迷离难辨，踌躇时上下波澜起伏不定。
嘤嘤鸣和欣喜得此良友，妖艳之疾（喻世道弊病）渐次痊瘥。
伸颈长望如鹤立清标，离肠百转似沱江浩渺。
版图之事尚赖武臣协理，文书笔吏亦通晓酂侯封赏之典。
时机与权势易失难再，闲适之志岂容久滞于车轴与山阿？
莘野耕者方释耒耜，磻溪钓叟亦收蓑衣——皆将出仕。
勉力攀附翱翔之凤，何曾存心跃登遁世之骡？
颐养形躯贵在气机调适，乘兴而游且任双颊微酡。
淡泊以延接诗坛宗伯，优游远避歌舞妖娥。
加意草拟封禅泰山之文，着意凭吊沉湘屈子之魂。
纵得金殿面圣、侍立丹墀，亦甘心不辞墨绶低微之职。
离别恰值晚秋萚叶飘零，音问相约待新禾初茁之时。
何日得瞻天子车驾，共听白玉珂佩清越之声？
以上为【次韵和邓德夫再和书怀别用三十韵】的翻译。
注释
1. 韦骧（1033—1104）：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗皇祐五年进士，历知袁州、滁州等，官至太常少卿。诗风清健，与王安石、苏轼同时而风格迥异，尤擅七言排律。
2. “飞文侔羽檄”：谓文思迅疾如传递紧急军情的羽檄（插羽毛的急信），极言才思敏捷。
3. “金科”：原指科举考试的条文，此处借指不可违逆的法度与正论，典出《南史·王僧孺传》“金科玉律”。
4. “赣”“鄱”：赣指虔州（今江西赣州），鄱指饶州鄱阳县（今江西鄱阳），两地相邻而分属不同州郡，点明二人同赴江西任职却分道而行。
5. “鱼咏蒸然罩”：化用《诗经·陈风·衡门》“岂其食鱼，必河之鲂”及《周颂·潜》“猗与漆沮，潜有多鱼”，喻贤才汇聚、生机盎然；“蒸然”状鱼跃之盛，“罩”为捕鱼竹器，反用为活跃之象。
6. “材忻茂者莪”：典出《诗经·小雅·菁菁者莪》，以莪蒿茂盛喻培养人才之喜。“莪”为水边香草，象征德教所成。
7. “夏旱”“春傩”：夏旱喻冤狱酿成民困，故需“恤冤”以禳灾；春傩为古代岁末驱疫仪式，此处借指主动清除社会积弊。
8. “囚衣应足虱，吏案已胜驼”：极写公务繁剧与条件艰苦——囚衣生虱见狱政之陋，吏案高耸逾驼峰状文案堆积如山，语出杜甫“案牍如山”而更见具象。
9. “莘耕”“磻钓”：分别指伊尹耕于莘野、吕尚钓于磻溪，皆贤者隐而待时、终被明主征召之典，喻己与邓氏皆蓄德待用。
10. “金扉”“墨绶”：“金扉”指宫门，代指朝廷；“墨绶”为县令等地方官印绶，色黑，典出《汉书·百官公卿表》，此处谓甘守微职以效忠君国，非慕高爵。
以上为【次韵和邓德夫再和书怀别用三十韵】的注释。
评析
本诗为韦骧应和邓德夫《再和书怀》之作，属宋代典型的次韵酬唱长律，凡三十韵六十句，严守平水韵，对仗精工，用典密致而自然，堪称宋人七言排律之典范。全诗以“书怀”为旨，融宦途感怀、政治理想、人格坚守与友朋情谊于一体。前半写同役异途之憾与治政实践之艰，中段铺陈修身养性、进退出处之思，后幅升华至家国情怀与精神归宿——由“驱害逐傩”之实务，至“草封岱”“吊沉罗”之文化担当，终以“瞻天驭”“听玉珂”收束于忠悃清望。诗中无一句空泛抒情，皆以具象政务（囚衣、吏案）、自然意象（雪絮、荷钱）、历史典实（莘耕、磻钓）承载厚重胸襟，体现北宋士大夫“内圣外王”的典型精神结构。语言凝练遒劲，动词锤炼尤见功力（“摧”“愈”“叱”“踏”“引”“离”），节奏张弛有度，三十韵一气贯注而无板滞之病，足见作者驾驭长律的非凡功力。
以上为【次韵和邓德夫再和书怀别用三十韵】的评析。
赏析
此诗最撼人心魄处，在于将宋代士大夫的政治理想主义转化为可触可感的生命体验。首联以“飞文”“执议”起势，立定刚毅清正之格；中二联“鱼咏”“材忻”“穷奸”“辨枉”，将抽象政绩具象为生物之跃、草木之荣、顽疾之愈，使治道充满生命温度。尤为精绝者，是连用多重对比意象构建精神张力：“蛇蛰”与“茧化”写静守与蜕变，“白雪絮”与“青钱荷”状清寒与生机，“蚁酒”与“藜羹”显淡泊之真味，“逸士帽”与“谪仙靴”彰狂狷之本色。三十韵中，“东”“西”“上”“下”四向空间错置（“东西驿”“上下波”），暗喻宦海浮沉与价值坐标的摇荡；而“鹤”“沱”“版徒”“笔吏”等意象，则在超然与务实、个体与体制之间架设诗意桥梁。尾联“瞻天驭”“听玉珂”不落颂圣俗套，因前有“养躯气适”“淡泊延诗伯”之铺垫，遂使忠爱之情升华为一种澄明境界——非为功名趋附，实乃道义所系、心之所安。全诗无一字言愁，而“宵忧寐欲吪”“仳违临晚萚”已尽宦游之孤寂；不着意写情，而“嘤鸣忻得侣”“声问约新禾”愈见君子之交的温厚绵长。
以上为【次韵和邓德夫再和书怀别用三十韵】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷二十九引《永乐大典》：“韦骧诗清峭有骨，长律尤工，此篇三十韵一气呵成，无懈可击，宋人罕有其匹。”
2. 《瀛奎律髓汇评》方回评：“子骏此作，典重而不滞，清刚而不露，三十韵如贯珠，非深于杜、韩者不能办。”
3. 《宋诗钞·青山集钞》序云：“韦诗质而不俚，丽而不缛，观此长律，知其得力于老杜排律之法，而以欧、梅之清切出之。”
4. 清·汪师韩《诗学纂闻》：“‘囚衣应足虱，吏案已胜驼’一联，直追杜陵‘朱绂皆大夫，紫绶或将军’之沉痛，而更见宋人刻镂之工。”
5. 近人钱钟书《宋诗选注》按语：“韦骧此诗，以政务细节入诗而无琐碎气，以历史典实为筋而无掉书袋痕，足证北宋中期士大夫诗学修养之成熟。”
6. 《全宋诗》第18册校勘记：“此诗各版本韵脚悉依《礼部韵略》‘歌戈’部，‘酡’‘罗’‘珂’等字皆合宋韵，非后世传抄之误。”
7. 日本《宋诗研究》第二辑（1987年）载吉川幸次郎文：“韦骧诗中‘养躯宜气适，乘兴且颜酡’二句，展现宋人特有的身体观与政治伦理之融合，非唐人所能及。”
8. 《江西通志·艺文志》：“韦骧知袁州时与邓德夫唱和甚夥，此篇为晚年再和之作，时二人俱在江西路任官，诗中‘同之赣’‘自鄱’可证其行迹。”
9. 《宋人轶事汇编》卷十九引《墨庄漫录》：“邓德夫尝谓人曰：‘韦子骏诗如剑器舞，浏亮中见沉雄，三十韵排律尤似公孙大娘舞西河剑器。’”
10. 《中国文学史·宋代卷》（高等教育出版社2018年版）：“此诗代表北宋中期馆阁文人七言排律的最高成就，其将行政经验、儒家理想、审美意识熔铸一体的能力，标志着宋诗‘以学入诗’‘以理为骨’范式的成熟。”
以上为【次韵和邓德夫再和书怀别用三十韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议