世弼病方家不善论蛤蜊之功戏答

1. 世弼：黄庭坚友人，姓名待考，或为李偁（字世弼），北宋文人。

2. 方家：指医家、医生。古代称精通某一领域的人为“方家”。

3. 蛤蜊：一种贝类海鲜，在中医中被认为有滋阴润燥、软坚散结之效。此处指医家对其功效的错误论述。

4. 伯乐：春秋时善于相马之人，后比喻善于发现人才者。

5. 骥：千里马，喻杰出人才。

6. 重华：舜的号，古代圣君，象征明主治世。

7. 士长饥：士人长期不得志，生活困顿，亦指贤才不被任用。

8. 从来万事乖名实：自古以来，事物的实际与其名声常常不符。“乖”意为背离、相反。

9. 药翁：指庸医或拘泥于药书而不知变通的医者。

10. 论蛤蜊：暗讽医家拘泥于药物功效，却不得其要，甚至妄加评论。

以上为【世弼病方家不善论蛤蜊之功戏答】的注释。

黄庭坚此诗以“世弼病方家不善论蛤蜊之功”为题，表面是戏答友人关于医家误论蛤蜊功效之事，实则借题发挥，抒发对现实社会中名实不符、贤才埋没的深切感慨。诗中运用典故，将医家妄言与人才失用并提，揭示出一种普遍存在的社会弊病——真正有价值的事物或人物常被误解、忽视甚至歪曲。语言简练而锋利，寓庄于谐，体现了黄庭坚诗歌“以理趣胜”的特点。

以上为【世弼病方家不善论蛤蜊之功戏答】的评析。

本诗虽题为“戏答”，实则寓含深意。首句“伯乐无传骥空老”以千里马无人识喻贤才埋没，呼应《马说》中“千里马常有，而伯乐不常有”之意。次句“重华不见士长饥”进一步拓展，指出不仅人才难遇知音，更因缺乏圣明之主而长期困顿。这两句构成对现实政治与人才处境的尖锐批判。

后两句笔锋一转，由人事转入对“名实”问题的哲学反思。作者指出，连医家对蛤蜊这种微物的功效都无法正确论述，何况治国用人？从而揭示出“名实乖离”乃普遍现象，非独医学如此，实为天下通病。全诗由小见大，以戏谑语出沉痛意，典型体现黄庭坚“点铁成金”“夺胎换骨”的创作理念，以及他善于在日常琐事中发掘深刻哲理的艺术功力。

以上为【世弼病方家不善论蛤蜊之功戏答】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话前集·卷四十七》引《王直方诗话》：“鲁直诗多寓意，如‘伯乐无传骥空老’，盖叹己之不遇也。”

2. 《诗人玉屑·卷十三》评：“山谷诗好用事，而寓意深远。此诗以蛤蜊小事，托兴家国人才之叹，可谓微而显。”

3. 清·方东树《昭昧詹言》卷十：“此等诗看似游戏，实则愤世嫉俗之言。‘从来万事乖名实’一句，括尽千古不平。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“以医家妄言起兴，而归结于名实之乖，山谷惯技。然语带诙谐，不失风雅。”

以上为【世弼病方家不善论蛤蜊之功戏答】的辑评。