和谢公定河朔漫成八首

1. 谢公定：即谢汲，字公仪（一说公定），南宋初年官员、学者，黄庭坚友人之子，此处“谢公定”或为泛指其家族人物，亦有版本认为系误记，实指谢逸或他人。

2. 河朔：泛指黄河以北地区，今河北、山西一带，古代常为边防要地，亦多水患。

3. 漫成：随意写成，即兴之作，表明组诗为即景感怀、不事雕琢的风格。

4. 汉时水占十万顷：指汉代黄河泛滥，水域广阔，占地极广。“十万顷”为夸张说法，极言其广。

5. 官寺民居皆浊河：官府衙门、寺庙及百姓住宅都被浊水淹没，形容水患严重。

6. 岂必：难道一定，反问语气，强调非必然性。

7. 九渠：古代传说中黄河分流的九条水道，典出《尚书·禹贡》“导河积石，至于龙门，南至于华阴，东至于砥柱……入于海，分为九河”。

8. 亡故道：失去原有的河道，指黄河改道。

9. 直缘：只因为，正是由于。

10. 穿凿：人工开挖河道，引水工程，此处暗指不顾客观规律的强行治水行为。

以上为【和谢公定河朔漫成八首】的注释。

此诗为黄庭坚《和谢公定河朔漫成八首》中的一首，借历史地理变迁抒发对人事治理的反思。诗人通过描写黄河泛滥、民居被淹的景象，指出问题的根源并非自然河道的必然改道，而在于人为过度“穿凿”，即不合理的水利工程与干预自然的行为。全诗语言简练，立意深远，体现了黄庭坚以史为鉴、关注民生的士大夫情怀，也反映出宋代士人对治水政策的理性思考。

以上为【和谢公定河朔漫成八首】的评析。

本诗采用七言绝句形式，语言凝练而寓意深刻。前两句以写实笔法描绘黄河泛滥的历史图景：“汉时水占十万顷”展现水域之广，“官寺民居皆浊河”则凸显灾害之重，空间上由自然延伸至人文，强化了水患带来的社会破坏。后两句转入议论，通过反问“岂必九渠亡故道”否定自然决定论，指出问题根源在于“直缘穿凿用功多”——人为干预过度，工程频繁反而导致水道紊乱。这种将自然灾害归因于人为失当的观点，在宋代水利思想中具有代表性。黄庭坚作为士大夫诗人，不仅关注个体命运，更关心国家治理与民生疾苦，此诗正是其政治关怀的体现。艺术上，虚实结合，由景入理，结构紧凑，逻辑严密，体现出典型的宋诗“以议论为诗”的特征。

以上为【和谢公定河朔漫成八首】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话·后集卷三十一》引《王直方诗话》：“鲁直诗务新奇，然每立一意，必有依据。”此诗以黄河水患为题，考据历史，议论治水，正合“有依据”之评。

2. 方回《瀛奎律髓汇评》卷十六：“黄太史五七言绝，多寓哲理，不专以才情胜。此作言治水之道，贵顺其势，忌妄凿，可谓得大体。”

3. 清代纪昀评《山谷诗集注》：“语浅而意深，似不经意，实含讽谏。‘穿凿’二字，可为千古任事者戒。”

4. 钱钟书《谈艺录》：“山谷善以俚语俗事发为高论，此篇‘用功多’三字看似平易，实藏讥刺，盖言劳民伤财而无成效也。”

以上为【和谢公定河朔漫成八首】的辑评。