读皇甫湜公安园池诗书其后二首

1. 皇甫湜：唐代古文家，韩愈弟子，以文才著称，性格刚直，好辩争理。

2. 公安园池诗：皇甫湜任公安县尉时所作描写园池景物的诗篇，今已不存。

3. 晋人目二子：指晋代人评论当时两位名士（或指嵇康、阮籍等），态度淡然，视为寻常。

4. 吹一吷（xuè）：出自《庄子·则阳》，比喻声音轻微，无足轻重。此处喻评价微不足道。

5. 春秋书王法：指《春秋》经以“微言大义”体现礼法，重在劝善惩恶，而非直接诛杀。

6. 不诛其人身：谓《春秋》笔法含蓄，不轻易加罪于人，而寓褒贬于字里行间。

7. 尔雅注虫鱼：《尔雅》为古代训诂书，多解释名物，如虫鱼鸟兽草木，被部分文人视为琐碎之学。

8. 垒落人：即磊落之人，指胸怀坦荡、气度恢弘的豪杰之士。

9. 枉智思掎摭（jǐ zhí）：白白耗费智慧去搜求别人的过失。“掎摭”意为指摘、挑剔。

10. 但以一概量：用同一标准、平等心态去衡量一切，即“齐物”之意，略带道家色彩。

以上为【读皇甫湜公安园池诗书其后二首】的注释。

韩愈此诗借读皇甫湜《公安园池诗》后的感怀，表达了他对文学批评与人格修养的看法。他反对拘泥于细枝末节的文字纠擿，主张以宏阔胸襟对待他人作品与人生得失。诗中通过对晋人评价、《春秋》笔法与《尔雅》性质的对比，强调真正的磊落之人不应沉溺于琐碎是非之中。他对皇甫湜虽有才却困于小技表示惋惜，提倡“两忘”“一概量”的超然态度，体现了其儒家兼容并包、重德轻名的思想倾向。全诗语言峻切，议论纵横，是韩愈以诗论事、以诗言志的典型之作。

以上为【读皇甫湜公安园池诗书其后二首】的评析。

本诗为韩愈阅读皇甫湜诗作后所写的题跋式诗篇，属典型的“以诗论诗”之作。全诗以议论为主，气势雄健，逻辑严密，展现了韩愈作为古文运动领袖的批判精神与思想深度。开篇借用晋人对名士的淡然态度，立下“不执于言”的基调；继而引《春秋》与《尔雅》作比，区分大义与小技，指出真正的大丈夫不应沉溺于训诂纠擿。针对皇甫湜个性好辩、文风峻刻的特点，韩愈委婉批评其“枉智思掎摭”，将其比作“粪壤污秽岂有臧”，措辞严厉却出于爱护之心。结尾提出“两忘”“一概量”的理想境界，融合儒家中庸之道与道家齐物思想，体现出韩愈思想的包容性。诗歌语言简劲有力，多用典故而不见堆砌，是韩诗“以文为诗”的典范。

以上为【读皇甫湜公安园池诗书其后二首】的赏析。

1. 《昌黎先生集》附录旧评：“此诗讥湜之好攻人短，而劝以含弘光大之量，意厚而言严。”

2. 方世举《韩昌黎诗集编年笺注》：“借读诗发论，实寓规讽之意。‘吹一吷’‘注虫鱼’皆喻琐细无当。”

3. 钱仲联《韩昌黎诗系年集释》：“通首皆议论，然气盛言宜，非昌黎不能为此等语。‘诚不如两忘’二句，收束得宽然有余。”

4. 王元启《读韩记疑》：“前四句言人才高下自有公论，不必计较毁誉；次四句言学者当务大体，不当溺于小数。”

5. 朱彝尊《批韩诗》：“语似冷峭，实含至情。谓湜才高而局促于小地，故惜之深，望之切。”

以上为【读皇甫湜公安园池诗书其后二首】的辑评。