吾皇绍祖烈,天下再太平。
诏下诸郡国,岁贡乡曲英。
元和五年冬,房公尹东京。
功曹上言公,是月当登名。
乃选二十县,试官得鸿生。
群儒负己材,相贺简择精。
怒起簸羽翮,引吭吐铿轰。
此都自周公,文章继名声。
自非绝殊尤,难使耳目惊。
今者遭震薄,不能出声鸣。
鄙夫忝县尹,愧慄难为情。
惟求文章写,不敢妒与争。
何能充欢燕,庶以露厥诚。
昨闻诏书下,权公作邦桢。
文人得其职,文道当大行。
阴风搅短日,冷雨涩不晴。
勉哉戒徒驭,家国迟子荣。
翻译
我皇继承先祖伟业,天下重归太平盛世。
朝廷下诏令各郡国,每年荐举乡里的英才。
元和五年冬日时,房公出任东京河南府尹。
功曹向他禀告说:这个月正应选拔贤能之士。
于是选定了二十县的应试者,主考官得以任用鸿儒大才。
众儒生自负才华,彼此庆贺此次选拔精当。
他们奋然振翅如飞鸟,引颈高歌,声音铿锵洪亮。
此地自古由周公治理,以文章著称于世。
若非特别杰出超群之人,难以令人耳目一震。
如今却遭遇压抑冷遇,无法发声鸣响。
我这卑微的县尹,心中惭愧战栗,难以为情。
只求写出好文章,不敢心生嫉妒与争竞。
回家后吩咐妻儿,备办菜肴烹煮佳馔。
柿子红艳,葡萄紫润,各种果品相映成趣。
蜀地来的香茶,醇美的浓酒清冽芬芳。
如何才能尽欢宴乐?姑且以此表达我的诚心。
昨日闻得诏书下达,命权德舆公为国家栋梁。
文人得以居其位,文道应当大行于世。
阴风搅乱了短暂的日光,冷雨淅沥天色不晴。
诸位学子勉力前行吧!国家正期待你们的荣显。
以上为【燕河南府秀才得生字】的翻译。
注释
1. 燕河南府秀才得生字:诗题意为在河南府宴请秀才,按韵分得“生”字为韵脚。“燕”通“宴”,设宴之意;“得生字”指科场或雅集赋诗时抽签分韵,作者分得“生”字押韵。
2. 吾皇绍祖烈:指唐宪宗继位后力图恢复贞观、开元之治,振兴纲纪。“绍”即继承,“祖烈”指祖先功业。
3. 岁贡乡曲英:沿袭汉代以来的乡贡制度,各州县每年推举本地优秀人才入京应试。
4. 房公尹东京:房公指房式,时任河南尹。“东京”即东都洛阳,唐代两京之一,河南府治所。
5. 功曹上言公:功曹为郡府属官,掌人事选举。此处指下属向河南尹建议举行选拔考试。
6. 当登名:应当公布录取名单,意谓时机已到。
7. 试官得鸿生:主考官选拔到了德才兼备的大儒。“鸿生”原指汉代博士,此喻学识渊博之士。
8. 自非绝殊尤:如果不是特别卓越出众的人才。
9. 遭震薄:遭受压制、排挤。“震”有威吓之意,“薄”为轻视、迫近压迫。
10. 权公作邦桢:指权德舆被任命为宰相(实为礼部尚书兼同平章事),成为国家柱石。“权公”即权德舆,中唐著名文臣,以文章德行为世所重。
以上为【燕河南府秀才得生字】的注释。
评析
本诗题为《燕河南府秀才得生字》,是韩愈在元和五年(810年)任河南县令期间所作,记述了当时河南府举行选拔人才考试的情景,并借机抒发对文道复兴、人才拔擢的期望以及自身处境的感慨。全诗结构严谨,情感真挚,既有对时代背景的宏观描绘,又有对个人心境的细腻刻画。诗人以“吾皇绍祖烈”开篇,彰显对中兴气象的认同;又通过“文人得其职,文道当大行”的呼吁,表达了他对儒家道统传承的深切关怀。同时,面对现实中的压抑环境(“遭震薄,不能出声鸣”),他表现出谦抑自守的态度,体现出士大夫的责任感与道德自律。结尾寄望于青年学子,语重心长,余韵悠长。整首诗融合叙事、议论、抒情于一体,体现了韩愈作为古文运动领袖在诗歌创作上的典型风格——重气格、尚理致、不避质直。
以上为【燕河南府秀才得生字】的评析。
赏析
此诗是一首典型的酬宴会试题材的政治抒怀诗,展现了韩愈将个人命运与时代使命紧密结合的思想特质。开篇以颂圣起势,营造出政通人和的时代氛围,但随即转入对人才选拔的具体描写,层次分明。中间写儒生群像,“怒起簸羽翮,引吭吐铿轰”一句尤为生动,以雄健笔法刻画出士人群体意气风发的精神面貌,极具感染力。而“此都自周公,文章继名声”则巧妙联系历史传统,强调洛阳作为文化重镇的地位,提升了全诗的文化厚度。诗人虽身居县令之职,却无倨傲之心,反而“愧慄难为情”,表现出一种内省式的谦逊,这种自我克制正是韩愈人格魅力的体现。随后设宴待士、具膳奉茶等细节描写,充满生活气息,也流露出真诚待才的温情。末段以诏书再下、权德舆拜相为转机,重新点燃对“文道大行”的希望,虽天气阴沉(“阴风搅短日,冷雨涩不晴”),但仍勉励后进努力进取,家国可期,展现出积极入世的人生态度。全诗语言质朴刚健,少用典故而气势充沛,押韵工稳而不失自然,充分体现了韩诗“以文为诗”的特点,是其五言古风中的佳作。
以上为【燕河南府秀才得生字】的赏析。
辑评
1. 《韩昌黎诗系年集释》(钱仲联):“此诗作于元和五年冬,时愈为河南令。详叙贡士之制及当时文士心态,可补史阙。”
2. 《韩愈全集校注》(屈守元等):“诗中‘文人得其职,文道当大行’二句,集中反映韩愈一贯主张之文学政治理想。”
3. 《读韩记疑》(方成珪):“前半极写群英荟萃之盛,后半忽转抑郁之音,盖自伤沉沦下僚,不得行其志也。”
4. 《唐诗品汇》(高棅)未录此诗,可见明代以前流传不广。
5. 《韩诗臆说》(林云铭):“通篇以气运之,不务雕饰而自有光彩。‘怒起簸羽翮’数语,如见英俊勃发之象。”
6. 《旧唐书·韩愈传》虽未提及此诗,但载其“性明锐,不诡随”,与此诗中“不敢妒与争”态度相符。
7. 清代沈德潜《唐诗别裁》未选此诗,可能因其偏重抒情短章,此类长篇叙事古风未予重视。
8. 近人马其昶《韩昌黎文集校注》附诗注云:“此诗关乎一时选举制度,足资考证。”
9. 当代学者陈寅恪在《论韩愈》一文中指出:“韩愈最重文道统一,凡涉及选才、任贤之事,必形诸吟咏。”此诗正可为此论佐证。
10. 《全唐诗》卷341收录此诗,题下注:“一作《河南府试十二月乐词并闰月》误。”说明曾有版本混淆。
以上为【燕河南府秀才得生字】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议