燕河南府秀才得生字
吾皇绍祖烈，天下再太平。
诏下诸郡国，岁贡乡曲英。
元和五年冬，房公尹东京。
功曹上言公，是月当登名。
乃选二十县，试官得鸿生。
群儒负己材，相贺简择精。
怒起簸羽翮，引吭吐铿轰。
此都自周公，文章继名声。
自非绝殊尤，难使耳目惊。
今者遭震薄，不能出声鸣。
鄙夫忝县尹，愧慄难为情。
惟求文章写，不敢妒与争。
何能充欢燕，庶以露厥诚。
昨闻诏书下，权公作邦桢。
文人得其职，文道当大行。
阴风搅短日，冷雨涩不晴。
勉哉戒徒驭，家国迟子荣。
翻译文
我皇继承先祖伟业，天下重归太平盛世。
朝廷下诏令各郡国，每年荐举乡里的英才。
元和五年冬日时，房公出任东京河南府尹。
功曹向他禀告说：这个月正应选拔贤能之士。
于是选定了二十县的应试者，主考官得以任用鸿儒大才。
众儒生自负才华，彼此庆贺此次选拔精当。
他们奋然振翅如飞鸟，引颈高歌，声音铿锵洪亮。
此地自古由周公治理，以文章著称于世。
若非特别杰出超群之人，难以令人耳目一震。
如今却遭遇压抑冷遇，无法发声鸣响。
我这卑微的县尹，心中惭愧战栗，难以为情。
只求写出好文章，不敢心生嫉妒与争竞。
回家后吩咐妻儿，备办菜肴烹煮佳馔。
柿子红艳，葡萄紫润，各种果品相映成趣。
蜀地来的香茶，醇美的浓酒清冽芬芳。
如何才能尽欢宴乐？姑且以此表达我的诚心。
昨日闻得诏书下达，命权德舆公为国家栋梁。
文人得以居其位，文道应当大行于世。
阴风搅乱了短暂的日光，冷雨淅沥天色不晴。
诸位学子勉力前行吧！国家正期待你们的荣显。
以上为【燕河南府秀才得生字】的翻译。
注释
1. 燕河南府秀才得生字：诗题意为在河南府宴请秀才，按韵分得“生”字为韵脚。“燕”通“宴”，设宴之意；“得生字”指科场或雅集赋诗时抽签分韵，作者分得“生”字押韵。
2. 吾皇绍祖烈：指唐宪宗继位后力图恢复贞观、开元之治，振兴纲纪。“绍”即继承，“祖烈”指祖先功业。
3. 岁贡乡曲英：沿袭汉代以来的乡贡制度，各州县每年推举本地优秀人才入京应试。
4. 房公尹东京：房公指房式，时任河南尹。“东京”即东都洛阳，唐代两京之一，河南府治所。
5. 功曹上言公：功曹为郡府属官，掌人事选举。此处指下属向河南尹建议举行选拔考试。
6. 当登名：应当公布录取名单，意谓时机已到。
7. 试官得鸿生：主考官选拔到了德才兼备的大儒。“鸿生”原指汉代博士，此喻学识渊博之士。
8. 自非绝殊尤：如果不是特别卓越出众的人才。
9. 遭震薄：遭受压制、排挤。“震”有威吓之意，“薄”为轻视、迫近压迫。
10. 权公作邦桢：指权德舆被任命为宰相（实为礼部尚书兼同平章事），成为国家柱石。“权公”即权德舆，中唐著名文臣，以文章德行为世所重。
以上为【燕河南府秀才得生字】的注释。
评析
本诗题为《燕河南府秀才得生字》，是韩愈在元和五年（810年）任河南县令期间所作，记述了当时河南府举行选拔人才考试的情景，并借机抒发对文道复兴、人才拔擢的期望以及自身处境的感慨。全诗结构严谨，情感真挚，既有对时代背景的宏观描绘，又有对个人心境的细腻刻画。诗人以“吾皇绍祖烈”开篇，彰显对中兴气象的认同；又通过“文人得其职，文道当大行”的呼吁，表达了他对儒家道统传承的深切关怀。同时，面对现实中的压抑环境（“遭震薄，不能出声鸣”），他表现出谦抑自守的态度，体现出士大夫的责任感与道德自律。结尾寄望于青年学子，语重心长，余韵悠长。整首诗融合叙事、议论、抒情于一体，体现了韩愈作为古文运动领袖在诗歌创作上的典型风格——重气格、尚理致、不避质直。
以上为【燕河南府秀才得生字】的评析。
赏析
此诗是一首典型的酬宴会试题材的政治抒怀诗，展现了韩愈将个人命运与时代使命紧密结合的思想特质。开篇以颂圣起势，营造出政通人和的时代氛围，但随即转入对人才选拔的具体描写，层次分明。中间写儒生群像，“怒起簸羽翮，引吭吐铿轰”一句尤为生动，以雄健笔法刻画出士人群体意气风发的精神面貌，极具感染力。而“此都自周公，文章继名声”则巧妙联系历史传统，强调洛阳作为文化重镇的地位，提升了全诗的文化厚度。诗人虽身居县令之职，却无倨傲之心，反而“愧慄难为情”，表现出一种内省式的谦逊，这种自我克制正是韩愈人格魅力的体现。随后设宴待士、具膳奉茶等细节描写，充满生活气息，也流露出真诚待才的温情。末段以诏书再下、权德舆拜相为转机，重新点燃对“文道大行”的希望，虽天气阴沉（“阴风搅短日，冷雨涩不晴”），但仍勉励后进努力进取，家国可期，展现出积极入世的人生态度。全诗语言质朴刚健，少用典故而气势充沛，押韵工稳而不失自然，充分体现了韩诗“以文为诗”的特点，是其五言古风中的佳作。
以上为【燕河南府秀才得生字】的赏析。
辑评
1. 《韩昌黎诗系年集释》（钱仲联）：“此诗作于元和五年冬，时愈为河南令。详叙贡士之制及当时文士心态，可补史阙。”
2. 《韩愈全集校注》（屈守元等）：“诗中‘文人得其职，文道当大行’二句，集中反映韩愈一贯主张之文学政治理想。”
3. 《读韩记疑》（方成珪）：“前半极写群英荟萃之盛，后半忽转抑郁之音，盖自伤沉沦下僚，不得行其志也。”
4. 《唐诗品汇》（高棅）未录此诗，可见明代以前流传不广。
5. 《韩诗臆说》（林云铭）：“通篇以气运之，不务雕饰而自有光彩。‘怒起簸羽翮’数语，如见英俊勃发之象。”
6. 《旧唐书·韩愈传》虽未提及此诗，但载其“性明锐，不诡随”，与此诗中“不敢妒与争”态度相符。
7. 清代沈德潜《唐诗别裁》未选此诗，可能因其偏重抒情短章，此类长篇叙事古风未予重视。
8. 近人马其昶《韩昌黎文集校注》附诗注云：“此诗关乎一时选举制度，足资考证。”
9. 当代学者陈寅恪在《论韩愈》一文中指出：“韩愈最重文道统一，凡涉及选才、任贤之事，必形诸吟咏。”此诗正可为此论佐证。
10. 《全唐诗》卷341收录此诗，题下注：“一作《河南府试十二月乐词并闰月》误。”说明曾有版本混淆。
以上为【燕河南府秀才得生字】的辑评。