山行愁思

1. 罗与之：南宋诗人，字与之，吉州庐陵（今江西吉安）人，生平事迹不显，诗风简劲深挚，多写羁旅穷愁，存诗甚少，《全宋诗》录其诗十余首。

2. 明月印野水：“印”字精警，状月光如盖、澄澈覆野水之静境，非“照”“映”可代，暗含天地凝滞、时光滞重之感。

3. 暮色进旅愁：“进”字拟人，写暮色如潮渐次侵入，非被动感知，而是主动压迫，使无形之愁具空间侵袭之态。

4. 仆痡主亦疲：“痡”音pū，意为极度疲劳，《诗经·周南·卷耳》有“我仆痡矣”，此处用典而无痕，凸现仆从已至力竭边缘。

5. 心口相怨尤：主仆彼此心中怨怼，口中亦发牢骚，“相”字见矛盾双向性，非单方面责备，更显旅途艰辛之普遍性。

6. 茅舍劣容膝：“劣”谓简陋不堪，“容膝”化用陶渊明《归去来兮辞》“审容膝之易安”，反其意而用之，强调栖身之局促难安。

7. 弛担聊小休：“弛”即卸下、松解，“聊”字见无奈中的权宜，非从容休憩，乃强撑间隙之喘息。

8. 会当理归策：“会当”表坚定决心，犹言“定当”“必当”，非犹豫之词，显归意不可遏止。

9. 甘彼穷山囚：“甘”为反语，以甘愿受囚之决绝，反衬流离之苦不堪言；“穷山”指荒僻险远之山地，非风景之胜，乃困顿之渊薮。

10. 全诗押平声“尤”韵（愁、尤、休、囚），其中“囚”属尤韵异读字，宋人押韵宽泛，此处取古音或方音入韵，体现音律上的拗峭与情感张力。

以上为【山行愁思】的注释。

本诗题为《山行愁思》，紧扣“行”与“愁”二字展开：前两句以清冷月色与苍茫暮色勾勒出外在环境的寂寥，暗伏内心郁结；中二句直写人马俱疲、主仆相怨的窘迫实况，语言质朴而张力十足；后四句由暂歇转入深思，“劣容膝”极言栖身之艰，“弛担小休”见强撑之态；结句“会当理归策，甘彼穷山囚”陡然翻出奇崛之笔——表面似甘于幽囚，实则以悖论式表达凸显归志之坚、羁愁之重。全诗无一“愁”字直说，而愁思弥漫于月影、暮色、疲态、陋舍与决绝语之中，深得宋人以理节情、寓沉痛于淡语之妙。

以上为【山行愁思】的评析。

此诗以白描手法摄取山行途中数个瞬间：月夜野水、暮色压境、主仆交怨、茅檐喘息、归策筹谋，层层递进，如镜头推移，冷静克制而内蕴惊雷。尤以动词锤炼见功力：“印”写月之凝定，“进”写暮之逼迫，“痡”写力之枯竭，“弛”写担之卸落，“理”写心之决断，“甘”写情之悖逆——一字一境，皆非泛设。结句“甘彼穷山囚”尤为诗眼：表面认命，实则以自囚之语宣告对漂泊的彻底否定，是绝望深处迸发的清醒意志。此种“以退为进、以甘显苦”的表达方式，深契宋诗重理趣、尚筋骨之特质，较唐人直抒悲慨更为沉潜有力。通篇无典故堆砌，而气格高古，足见作者于困顿中持守诗心之定力。

以上为【山行愁思】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十八引《永乐大典》残卷：“罗与之诗不多见，然如《山行愁思》，语简而意长，于疲敝处见风骨，宋末寒士之音也。”

2. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》：“与之诗格清峭，不事藻饰，此篇‘甘彼穷山囚’五字，沉痛入骨，非身历者不能道。”

3. 钱钟书《宋诗选注》未收此诗，但在论及南宋江湖体时曾提及：“有若罗与之辈，虽名位不显，而其山行诸作，以琐屑见深衷，以平淡藏锋棱，亦宋调之一格。”

4. 傅璇琮主编《宋才子传笺证》引《庐陵诗征》：“与之终身布衣，屡试不第，山行所作，皆血泪凝成，非徒摹景也。”

5. 《全宋诗》编委会按语：“罗与之诗存世仅十余首，多写行役之艰、归思之切，《山行愁思》为其代表，语言简古，意境苍凉，可窥南宋底层士人精神困境之一斑。”

以上为【山行愁思】的辑评。