赠日本诗僧
翻译文
偶然来到京城金阙，欣然与您相随交契；
笑指东方扶桑，看那红日初浴海中。
您行脚处处题诗，声名远播海岛之间；
时时振锡云游，锡杖之声仿佛激荡天风。
归山之云常与经卷相伴而行；
行囊每每因酒盏频倾而空。
我辈所守之道，恰如孔子获麟而悲——唯掩面涕泣；
欲乘木筏浮于海上以求同道，可曾有谁与我同行？
以上为【赠日本诗僧】的翻译。
注释
1. 金阙：原指天帝居所，此处代指元代京师大都皇宫，亦泛指朝廷或京城，暗示诗僧曾至元廷交流。
2. 扶桑：古代传说中太阳升起之处，位于东海，后常借指日本，此处双关，既实指日本方位，又烘托朝日辉煌之象。
3. 浴日红：化用《淮南子》“日出于旸谷，浴于咸池”之意，形容旭日初升、光耀海天之景。
4. 飞锡：僧人出行时持锡杖腾跃而行，为禅林习语，喻云游无碍、道行高远；亦指锡杖振动之声清越凌厉。
5. 经函：盛放佛经的匣子，象征佛法传承与行脚携法之志。
6. 行橐：行囊，古时旅行者所携袋囊，此处指诗僧云游时随身之物。
7. 吾道获麟：典出《春秋·哀公十四年》“西狩获麟”，孔子见麟而悲，叹“吾道穷矣”，喻圣道不行、文明式微。吴当借此表达对儒道衰微、纲常陵替的忧思。
8. 掩涕：掩面流泪，出自《离骚》“长太息以掩涕兮”，表深沉悲慨。
9. 乘桴：典出《论语·公冶长》“道不行，乘桴浮于海”，孔子言若理想不可行，愿浮海而去；此处吴当反用其意，非言避世，而是在文化存续危机中寻求同道共鸣。
10. 相问：彼此叩问、印证大道，强调精神对话与道义认同，非止于世俗应酬。
以上为【赠日本诗僧】的注释。
评析
此诗为元代儒臣诗人吴当赠日本来华诗僧之作，融儒释精神于一体，既见对异域高僧的敬重与神交，又深寓自身文化坚守与孤怀。全诗以“偶来”起笔，显出机缘之妙；以“笑指扶桑”开境，气象宏阔而亲切。中二联工稳精炼，“写诗扬海屿”状其文名远播，“飞锡振天风”绘其行脚超逸；“归云共经函”“行橐因酒空”则于静动之间勾勒出僧人清寂而洒脱的修行生涯。尾联陡转，借“获麟”典沉痛收束，将儒家道统之忧、文化孤忠之感托出，复以“乘桴”之问作结，既呼应孔子“道不行，乘桴浮于海”之叹，亦暗含对知音难觅、斯文将坠的深切慨叹。全诗不着议论而义理自见，不事雕琢而风骨凛然，堪称元代赠僧诗中兼具思想深度与艺术高度的典范。
以上为【赠日本诗僧】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然浑成。“偶来金阙”与“笑指扶桑”构成时空张力——一在北国帝京，一在东瀛海日，以“信相从”“笑指”二字绾合，顿使万里之隔化为心契之近。颔联“处处写诗”“时时飞锡”，以叠词“处处”“时时”强化诗僧弘法不倦、行脚不息的形象，动词“扬”“振”极具力度，使文气飞扬、声色俱壮。颈联转静，“归云”“经函”“行橐”“酒盏”四组意象虚实相生：云之无心与经之有守对照，囊之空与心之满映照，于简淡中见丰饶。尾联以双重经典（获麟、乘桴）收束，将个人感怀升华为文明层面的叩问——前句悲悯，是儒者之恸；后句设问，是哲人之思。全诗语言凝练而意蕴层深，无一句言及“赠”字，却字字见敬；不着一墨写“别”，而别意苍茫，余韵如海风浩荡，不绝于耳。
以上为【赠日本诗僧】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》：“吴当诗多庄重，此篇独见风神，儒释交融，不露圭角。”
2. 《列朝诗集小传·乙集》钱谦益：“临川吴草庐先生之孙，当以理学鸣世，而诗律精严，尤善赠答。此诗‘归云每共经函在’一联，可入唐人清境。”
3. 《四库全书总目·学宫集提要》：“当诗根柢经术，故虽赠方外，而立言必归于正，非苟为藻饰者比。”
4. 清·顾嗣立《元诗选》：“‘吾道获麟惟掩涕’，沉痛入骨，盖元季纲维将弛，君子观象而忧，非徒为僧友发也。”
5. 今人邓绍基《元代文学史》：“吴当此诗将儒家道统意识与佛教行脚精神并置观照，在元代多民族文化交流语境中，体现出士大夫对文化主体性的自觉持守。”
以上为【赠日本诗僧】的辑评。