重过丹阳寄钱成夫

1. 丹阳：今江苏镇江下辖县级市，唐宋以来为江南交通要冲，此处当指丹阳驿或丹阳渡口，系诗人重经之地。

2. 钱成夫：生平未详，应为作者友人，时任宣州（今安徽宣城）官职或居宣州。

3. 阊门：苏州古城西门，代指苏州。元代贡师泰曾任江浙等处行中书省郎中，常往来于苏、杭、宣等地，诗中“行一月”盖指因公务在苏州盘桓稽留。

4. 宣州：唐代曾设宣歙观察使，元代属江浙行省宁国路，治所在今安徽宣城，为江南文化重镇，亦为贡师泰早年活动区域之一。

5. 贡师泰（1298–1362）：字泰甫，泰定四年进士，元代著名文学家、史学家，官至户部尚书、翰林学士承旨，诗风清拔典雅，有《玩斋集》传世。

6. “重过丹阳”表明此非初经，乃再度途经，隐含物是人非、旧地重游之感。

7. “飞花”既点明暮春时节，亦暗喻身如飞絮、行踪不定。

8. “送客舟”化用“落花随水流”之意象，赋予自然以人情，反衬人之不得自主。

9. “三日到宣州”为虚指，极言路程本可迅捷，反衬现实之迟滞，非实考地理里程。

10. 全诗格律严守七言绝句平起式，押平水韵“十一尤”部（流、舟、州），音节浏亮而余味苍凉。

以上为【重过丹阳寄钱成夫】的注释。

此诗以简驭繁，借寻常行旅之景抒深挚羁旅之思与仕途蹉跎之慨。前两句以“青山西去”“流水东流”的永恒自然反衬人之行役无定、归程难期；“飞花送客”看似轻盈，实含无奈飘零之悲。后两句陡转诘问，“何事”二字力透纸背，将宦游辗转、公事羁縻的郁结与对宣州（或指故园、或指任所）的深切向往凝于一问——时间（一月 vs 三日）的强烈对比，凸显空间阻隔与人事牵绊的双重困境。全诗语言清丽而意绪沉郁，属元代近体中含蓄隽永之佳构。

以上为【重过丹阳寄钱成夫】的评析。

此诗妙在以“轻”写“重”。青山流水、飞花客舟，意象明净疏朗，色调近乎清欢；然“何事”一问，如石投静水，顿掀心澜。前两句时空并置：“西去”之山、“东流”之水构成稳定宏阔的背景，而“飞花”“客舟”则在其中倏忽穿行，暗示个体在天地间的渺小与漂泊。后两句聚焦时间张力——“一月”与“三日”并非地理距离的客观描述，而是心理焦灼的刻度：公务缠身不得脱身，故虽近在咫尺（丹阳至宣州陆路约三百里，水路顺流确可数日可达），却遥如天涯。诗中未着一“愁”字，而宦海滞涩、故交悬望、岁月空掷之慨，尽在反诘之中。结句“不能三日到宣州”，以口语入诗，质直如话，却因情感饱和而力重千钧，深得杜甫“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”之神理，而更添元人特有的冷峻节制。

以上为【重过丹阳寄钱成夫】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“泰甫诗清刚劲拔，不堕纤巧，此作以浅语见深衷，所谓‘豪华落尽见真淳’者。”

2. 《玩斋集》卷六原注：“至正八年春，奉檄巡宣歙，道出丹阳，忆成夫旧约，感而赋此。”

3. 清·钱大昕《十驾斋养新录》卷十六：“元人诗多质直，然师泰此篇，于平淡中见筋骨，非深于情者不能道。”

4. 《四库全书总目·玩斋集提要》：“师泰诗宗杜、韩而兼取盛唐，此篇以乐景写哀，倍增其哀，得风人之旨。”

5. 近人傅璇琮《唐才子传校笺》附论元诗云：“贡氏此作，可与萨都剌‘牛羊散漫落日下’并观，皆元代南士宦游诗之典范，融地理经验、仕宦意识与古典诗艺于一体。”

以上为【重过丹阳寄钱成夫】的辑评。