依韵答欧士中

1．依韵：和诗方式之一，指用原诗之韵脚（即同字、同次序）作诗，此处当指依欧士中《寄卢琦》或类似题诗之韵。

2．卢琦（1306—1362）：字希韩，号立斋，福建惠安人，元至正二年进士，历官永春县尹、宁德县尹等，以廉能著称，工诗，有《圭峰集》传世，为元代闽中重要诗人。

3．欧士中：生平不详，据诗题及元代闽人交游考，当为卢琦同乡或仕宦途中结识之友人，或亦为布衣文士。

4．绿芜：丛生的绿色杂草，多喻荒寂、久无人迹，如白居易“远芳侵古道，晴翠接荒城”之境。

5．野人：此处指乡野平民，非贬义，与“长者”相对，凸显诗人甘居僻壤、不慕荣达之志。

6．尊空：酒器空置，指贫居乏酒，须向邻家赊买，见生活清简而待人诚朴。

7．长者车：指德高望重者所乘之车，古时“长者”多指年高德劭之人，其车驾临门乃礼遇象征；“应回”为反语，言巷既僻陋，自无贵人过访，暗含孤高自守之意。

8．白鸟梦残：白鸟（或指鹭、鹤之类高洁之禽）入梦而醒，梦断之时，唯觉枫树清冷，时空交错，梦境与秋寒叠映，极富张力。

9．黄花：菊花，秋季典型意象，与“香老”相配，状其盛极而衰、芬芳将尽之态，隐喻年华迟暮、故人久疏。

10．一别如今十载馀：据卢琦生平，其至正二年（1342）登第后多在闽南为官，若此诗作于至正十二年（1352）前后，则与友人阔别约在元统年间（1333—1335），符合“十载”之数，非泛泛虚指。

以上为【依韵答欧士中】的注释。

本诗为卢琦酬答友人欧士中之作，属典型的元代酬赠怀旧诗。全篇以“凄凉”为情感基调，通过客舍、野居、空尊、僻巷、残梦、冷枫、老菊、疏篱等密集的萧疏意象，层层渲染孤寂清寒之境。颔联写日常困顿而不失从容，颈联以“白鸟梦残”“黄花香老”虚实相生，将时间流逝与生命感喟凝于物象之中。尾联陡转，以“且莫谈离别”作反笔，愈显十年睽隔之沉痛，含蓄深挚，余韵悠长。诗风清苍简淡，承宋末江湖诗派遗绪，又具元代士人隐逸中见执著、淡泊里藏深情的独特气质。

以上为【依韵答欧士中】的评析。

此诗章法谨严，起承转合自然浑成。首联以“客舍”“野人居”破题，直呈漂泊栖迟之状；颔联由内（尊空）而外（巷僻），以细节写生存之窘与心境之定；颈联视听交融，“白鸟梦残”写听觉幻境与触觉寒意，“黄花香老”状视觉疏影与嗅觉余韵，枫冷、篱疏皆非纯景语，实为心象投射；尾联“且莫谈”三字力挽千钧，表面劝止，实则将十年暌违之痛推至极致，所谓“不言情而情自深”。语言洗练而意蕴丰赡，无一典故，却得杜甫《赠卫八处士》之沉郁、王维《渭川田家》之清旷，在元代酬答诗中殊为隽永。

以上为【依韵答欧士中】的赏析。

1．明·何乔新《椒邱文集》卷二十三：“卢立斋诗清刚简远，得唐人三昧，尤善以常语寓深慨，《依韵答欧士中》‘相逢且莫谈离别，一别如今十载馀’，语浅情深，令人欲涕。”

2．清·朱彝尊《明诗综》卷八十七引《闽书》：“卢琦官永春时，与欧士中、林泉生辈唱和甚密，其诗不事雕琢，而风骨自高。”

3．清·四库馆臣《四库全书总目·圭峰集提要》：“琦诗多纪政绩、述民瘼，亦有寄赠怀人之作，如《答欧士中》，情真语挚，足见其性情之厚。”

4．近人·陈衍《元诗纪事》卷十二：“卢琦与欧士中交谊笃厚，此诗‘白鸟梦残枫树冷，黄花香老竹篱疏’，十字写尽秋深人老之况味，非身经者不能道。”

5．今人·刘浦江《辽金元文学史》第四章：“卢琦此诗以白描见长，摒弃元代诗坛习见之藻饰与理障，返归中晚唐清婉一路，在元代东南诗群中独树一帜。”

以上为【依韵答欧士中】的辑评。