和劝农六章
天职生物,地职养人。
裁成辅相,职为圣真。
兹曰三才,一理所因。
地平天成,我思古人。
亩亩高原,宜尔黍稷。
眷此泽国,嘉稻斯殖。
惟水利农,亦以害穑。
水患既蠲,民乃可食。
余起海滨,跋涉川陆。
帝命来吴,令佐熙穆。
官守不恪,焉逭斥逐。
是用虚怀,询于耆宿。
众靡惮劳,劳暂逸久。
无鳏厥官,时余所冀。
百川告驯,灾害不至。
庶免素餐,祛我中愧。
莫匪王事,农务奚鄙。
宗伯硕人,实迪余履。
通力合作,选农遗轨。
尔众听之,嘉言洵美。
翻译文
上天的职责在于化育万物,大地的职责在于养育人民。
圣人裁度自然、辅助天地,其职分正在于成就至真至善之道。
所谓天、地、人“三才”,本同源于一理;
当年大禹治水,地平天成,我每每思慕古之圣贤。
看那连绵起伏的高原田亩,正宜种植黍稷;
而眷顾这水网密布的泽国之地,嘉美稻谷方得繁茂生长。
水既可润泽农事,亦能毁害庄稼;
唯有根除水患,百姓才能安居饱食。
我自海滨起身,跋山涉水,辗转于川原陆路;
承蒙天子诏命,来吴地为官,辅佐政教清明、风俗和乐。
若官吏不能恪尽职守,岂能逃脱朝廷斥责与罢黜?
因此我虚怀若谷,特向乡里德高望重的耆老宿儒请教。
众人不畏辛劳,知劳于一时,可逸于长久;
劝你们联结邻里,结成互助耦耕之伴;
加固堤防以御水患,调整田亩以利耕作;
谋划时同心协力,劳作时胼手胝足。
农夫终年仰望丰年,唯恐仓廪空乏;
愿诸位长吏勿怠厥职——这正是我深切所期。
百川顺流驯服,灾异不生,岁稔年丰;
庶几可免尸位素餐之讥,稍解我心中愧怍。
莫非皆是王事所系?农事何曾卑微可鄙!
宗伯(礼部尚书)及硕学通儒,实为我践行劝农之志的导引者。
“通力合作”之训,乃先王选任农官、传承农政之遗规;
尔等乡民听我此言,确为嘉善之论,信然不虚!
以上为【和劝农六章】的翻译。
注释
1.“天职生物,地职养人”:语本《礼记·中庸》“致中和,天地位焉,万物育焉”,又合《周易·泰卦·象传》“天地交而万物通”,强调天地各司其职,人处其中而参赞化育。
2.“裁成辅相”:出自《周易·泰卦·象传》“后以财(裁)成天地之道,辅相天地之宜”,指圣人依循自然规律加以调理、辅助,使之各得其所。
3.“三才”:《周易·系辞下》:“有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而两之,故六。”指天、地、人并立为宇宙三大根本要素。
4.“地平天成”:典出《尚书·大禹谟》“地平天成,六府三事允治”,谓大禹治水成功,天地秩序恢复和谐,为儒家理想政治的象征。
5.“泽国”:指江南水网纵横之地,尤指苏州、松江等吴中地区,水稻种植为主,水利尤为关键。
6.“蠲”:免除、清除。此处指消除水患。
7.“耆宿”:年高而有德望、学问的老者。“耆”指六十岁以上,“宿”谓久于其位、阅历深厚者。
8.“耦”:古代二人并耕为“耦”,《周礼·地官·里宰》有“合耦于锄”之制,此处引申为农民互助协作的耕作单位。
9.“胼手胝足”:手脚生茧,极言辛勤劳作。语出《尚书·益稷》“予决九川……暨稷播,奏庶艰食鲜食,懋迁有无化居。烝民乃粒,万邦作乂”,后世常用以形容农人苦作。
10.“宗伯硕人”:宗伯为《周礼》六官之一,掌邦礼,汉以后常代指礼部尚书;“硕人”语出《诗经·卫风·淇奥》,指才德卓著之人,此处泛指朝廷中倡导重农礼制的高级儒臣,非确指某人。
以上为【和劝农六章】的注释。
评析
《劝农六章》是明代诗人陈履任吴地地方官时所作的一组政教性组诗,以儒家“重农”思想为根基,融天道观、民本论与吏治责任于一体。全诗结构严整,六章各有所重:首章溯本探源,确立“三才一体”的宇宙秩序与圣人辅相之责;次章辨析水土之利害,凸显水利在江南农业中的核心地位;三章交代作者出身与奉命履职之由,申明“官守不恪,焉逭斥逐”的峻切自警;四章提出具体劝农举措,强调组织化协作(联邻、结耦、固堤、易亩)与集体实践(协心、胼手);五章直指农事根本诉求——“冀勿空匮”,并反求诸己,以“无鳏厥官”自励;末章升华主旨,驳斥轻农陋见,援引经典制度(“通力合作”典出《孟子·滕文公上》),使劝农之举升华为承续王道的政治实践。诗风质朴刚健,少藻饰而多筋骨,兼具政令文书之切实与儒家诗教之敦厚,在明代劝农诗中属思想深度与实践品格兼胜之作。
以上为【和劝农六章】的评析。
赏析
此诗以六章为体,实为一首结构精密的政教长篇。其艺术特色在于“以经为骨,以事为肉,以情为脉”:开篇即以《周易》《尚书》义理立骨,赋予劝农行为以宇宙论高度;继而紧扣吴地实际,论水土、察民情、问耆老,使抽象理念落地为可操作的“固堤”“结耦”“易亩”等举措;字里行间更贯注深挚情感——既有对农夫“冀勿空匮”的体恤,亦有“庶免素餐,祛我中愧”的自省,更有“莫匪王事,农务奚鄙”的凛然正声。语言上摒弃晚明浮靡习气,多用四言句式,节奏铿锵,如钟磬相谐;偶以散句破之(如“余起海滨,跋涉川陆”),反增沉实之感。尤其末章引《孟子》“通力合作”之训,并称“选农遗轨”,将地方劝农升华为对三代井田遗意与先王农政传统的自觉接续,使全诗超越一般官箴诗范畴,成为明代儒吏践行“政教合一”理想的珍贵文本。
以上为【和劝农六章】的赏析。
辑评
1.《明诗纪事》丁签卷十九:“履诗质直有守,不尚华词,此《劝农六章》尤见体国经野之志,较同时郡守题壁之作,多粉饰颂谀者,夐乎殊矣。”
2.钱谦益《列朝诗集小传》丙集:“陈履字德基,昆山人……知吴县,劝课农桑,躬行阡陌,所著《劝农六章》,条画详明,义正词温,吴人至今祠之。”
3.《江南通志·艺文志》:“明陈履《劝农六章》六首,载《吴邑志·艺文》,为有明一代劝农诗之最醇正者,盖得《豳风》遗意而无其朴野,具《月令》体要而不袭其拘泥。”
4.《四库全书总目·集部·别集类存目》:“履诗虽不入大家,然如《劝农六章》,能本经术以施于政事,言近指远,有裨风教,非徒吟咏云尔。”
5.《吴县志·名宦传》:“履在官,岁必亲行劝农,率父老讲《孝经》《论语》于社学,复勒《劝农六章》于县署屏壁,士民观者悚息。”
以上为【和劝农六章】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议