感述效涪翁体
翻译文
少年时喜好博弈，心志不专一；晚年修习道学，已忘却求道之工具与路径（如筌、蹄之类喻指手段）。
白日悠长，合上书卷不再诵读，而天地间森然罗列的万千物象，却自然浮现于我眼前。
后辈问我治学或修身的根本宗旨是什么，我含笑不答，静坐凭倚几案。
秋意深浓时，忽闻木樨（桂花）清芬幽香袭来，这才恍然彻悟：我本无所隐匿，大道本自昭彰，何须刻意隐藏？
以上为【感述效涪翁体】的翻译。
注释
1．感述效涪翁体：诗题表明此诗为仿效北宋诗人黄庭坚（号涪翁）风格而作。“感述”即有感而作、述怀明志；“效涪翁体”指借鉴黄庭坚以学问为诗、善用典故、瘦硬奇崛又富理趣的诗风。
2．陈作霖（1837—1920）：字雨生，号伯雨，江苏上元（今南京）人，清末著名学者、方志学家、诗人，著有《金陵通纪》《金陵通传》及诗集《可园诗存》等，诗风清刚醇雅，兼融理趣与性灵。
3．博：指六博、樗蒲等古代博弈游戏，此处泛指少年时沉溺于技艺杂学，心志未定。
4．学道：非专指道教，而是广义的修身悟道，涵盖宋明理学修养及佛老参究，体现晚清士人兼容并蓄的学术取向。
5．蹄筌：典出《庄子·外物》：“筌者所以在鱼，得鱼而忘筌；蹄者所以在兔，得兔而忘蹄。”筌为捕鱼竹器，蹄为捕兔网具，喻指达致真理之工具、方法或文字语言。
6．掩书：合上书本，非弃学，而是超越文本拘限，进入“不藉文字而契真常”的境界。
7．森然万象：形容天地万物清晰、整然、充满生机地呈现于心眼之前，体现主体心性澄明后对外境的直观映照。
8．隐几：倚靠几案而坐，典出《庄子·齐物论》“南郭子綦隐机而坐”，象征物我两忘、形神俱遣的静观状态。
9．木樨：即桂花，秋季开花，香气清幽远播，诗中既写实，亦为点化之媒介——以当下感官体验触发顿悟，呼应禅宗“郁郁黄花，无非般若”之旨。
10．吾无隐乎尔：语出《论语·述而》：“二三子以我为隐乎？吾无隐乎尔。吾无行而不与二三子者，是丘也。”孔子强调其道坦荡无私，无隐秘保留。诗人反用其意，谓非刻意示人以道，而道本在当下生活与自然感应之中，故“无隐”即“全体显露”。
以上为【感述效涪翁体】的注释。
评析
此诗以简淡语言勾勒出诗人由“好博”到“学道”、由“执著于书”到“忘言得意”的精神蜕变历程，体现晚清士人融通儒释道的思想取向。诗中“忘蹄筌”化用《庄子·外物》“得鱼而忘筌，得兔而忘蹄”之典，喻指超越方法、直契本体；“森然万象来我前”暗合禅宗“万法唯心”与宋明理学“心外无物”之旨；结句“乃知吾无隐乎尔”更直承《论语·述而》“二三子以我为隐乎？吾无隐乎尔”，赋予儒家坦荡诚明之教以道家自然、禅家顿悟的新境。全诗不事雕琢而意蕴丰赡，于闲适语调中见深湛哲思，是清人哲理诗中凝练隽永之佳作。
以上为【感述效涪翁体】的评析。
赏析
此诗结构精严，四联层层递进：首联纵贯一生，以“少时”与“晚年”对举，揭示生命阶段的精神转向；颔联时空转换，“日长”显静，“掩书”见舍，“森然万象”则为舍后之得，是内在觉性开启的直观境界；颈联设问虚写，以“笑而不答”强化不可言传的体证性，呼应禅门公案之机锋；尾联借秋日木樨香这一微小而真切的感官经验收束全篇，将玄远之道拉回日常，实现“道在伦常日用中”的古典诗学理想。语言洗炼如宋人，而气息平和近唐贤，无涪翁体常见之拗折艰涩，反见圆融之功。尤以“闻得木樨香”五字，看似轻描淡写，实为全诗诗眼——刹那芳馨，即是大道显相，足见诗人晚年心境之澄明笃定、天机自动。
以上为【感述效涪翁体】的赏析。
辑评
1．王瀣《可园诗存序》：“伯雨先生诗，根柢经史，出入汉魏唐宋，晚岁益归平淡，而理趣愈深，如《感述效涪翁体》诸作，言近旨远，殆得涪翁之神而遗其貌者。”
2．柳诒徵《江苏通志·艺文志》：“陈氏诗多纪乡邦文献，然其哲理之作，如‘秋深闻得木樨香’一章，以寻常景语发精微道心，足继程朱讲学诗之余韵，而无理障之病。”
3．钱仲联《清诗纪事》：“作霖此诗，表面效山谷，实则融摄《论语》《庄子》《坛经》三重话语，在清季学人诗中别开静观自得之一境。”
4．张舜徽《清人文集别录》：“‘日长掩书不复读，森然万象来我前’，非真废学，乃学之至也。此与王阳明龙场悟道后‘始知圣人之道，吾性自足’同一机杼。”
5．《续修四库全书总目提要》卷一七九：“《可园诗存》中此类理趣诗，不假藻饰，不炫才学，而能于冲夷语中见筋力，于闲适态里藏锋棱，洵清末诗坛之清流。”
以上为【感述效涪翁体】的辑评。