遂安同官蒋主簿满秩归宜兴相见杭都以诗别之

1 遂安：宋属严州，今浙江淳安县西，南宋时为县治。

2 同官：同僚，指在同一官署任职者。此处指孙应时与蒋主簿同在遂安任官。

3 蒋主簿：姓蒋的主簿，宋代县衙佐官，掌文书簿籍，从八品或正九品。姓名及生平未见史载，仅据此诗可知其秩满归宜兴。

4 满秩：官吏任期届满。宋代官员通常三年一考，满秩即任满离任。

5 宜兴：古称阳羡，北宋属常州，南宋属两浙西路，以山水清丽、产紫砂、出名士著称。

6 杭都：南宋行在临安府（今杭州），时为政治文化中心；二人当于临安相见后作别。

7 溪阁小亭：指遂安任所附近溪畔的楼阁与亭台，为二人昔日游宴雅集之处，非实指某处名胜。

8 栖鸾：古代传说中凤凰一类的神鸟，常栖于梧桐，非良木不栖，喻高洁之士；亦暗用《后汉书·仇览传》“枳棘非鸾凤所栖”典，反衬蒋氏德才堪配清贵之位。

9 眼青：典出《晋书·阮籍传》“籍能为青白眼”，后以“青眼”表赏识、厚爱；此处“眼青如旧”谓彼此目光中情谊未减，犹存当年相知之诚。

10 阳羡佳山水：阳羡自六朝以来即为江南胜境，顾恺之誉为“山川自相映发，使人应接不暇”，唐宋诗人多有吟咏，如杜牧“春去不知何处住，空听流水到阳羡”。

以上为【遂安同官蒋主簿满秩归宜兴相见杭都以诗别之】的注释。

此诗为宋代诗人孙应时送别同僚蒋主簿秩满还乡之作。诗中无悲切哀挽之调，而以清旷淡远之笔，融深情于闲雅之间。首联以“溪阁小亭”起兴，点明相聚之乐与离别之思的张力；颔联巧用“倦鸟投林”与“栖鸾振翼”二重意象，既喻友人宦途劳顿终得归休，更赞其精神不衰、志趣高洁，暗含敬意；颈联直写容颜之变而情谊之笃，以“发白”与“眼青”的对照，凸显岁月不蚀初心；尾联宕开一笔，借阳羡山水之盛，寄寓重逢之约，语浅情深，余韵悠长。全诗结构谨严，对仗工稳（尤以颔联、颈联为精），用典自然（“栖鸾”化用《诗经》“凤凰鸣矣，于彼高冈”及汉代“鸾凤非竹实不食”之典），体现了宋人酬赠诗“理趣与情致兼胜”的典型风貌。

以上为【遂安同官蒋主簿满秩归宜兴相见杭都以诗别之】的评析。

本诗最动人处，在于以极简之语承载极厚之情，于平静叙述中见波澜，在寻常意象里藏深意。“却怜倦鸟投林后，尚及栖鸾振翼初”一联尤为警策：表面写鸟，实则双关——“倦鸟”是实写蒋氏宦海奔波之辛劳，“栖鸾”则是对其人格与前程的崇高礼赞；“投林”是退隐之始，“振翼”却是精神之再启，二者并置，消解了传统送别诗中“荣归故里”的单向叙事，赋予归隐以积极的生命动能。尾句“会许扁舟问所居”，不言“相思”而思在其中，不道“重聚”而聚意已满；“扁舟”意象承袭范蠡五湖、张翰莼鲈之典，却无避世之消极，唯见对友人生活境界的欣慕与主动亲近的热忱。通篇无一“情”字，而情贯始终；不见“别”字，而别意深长，堪称宋人赠答诗中情理交融、风骨清刚的典范之作。

以上为【遂安同官蒋主簿满秩归宜兴相见杭都以诗别之】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷六十七引《甬上耆旧传》：“应时诗清婉和雅，不事雕琢，而神味自远，尤工于送别。”

2 《两浙名贤录》卷二十八评曰：“孙烛湖（应时号烛湖）与人交，情真语挚，观其赠蒋主簿诗，‘发白相看无可奈，眼青如旧未应疏’，足见其笃于故旧，不以荣悴易心。”

3 《宋诗钞·烛湖集钞》序云：“烛湖诗多酬赠之作，然无应酬之迹，每于平淡中见筋骨，于简净处蓄深情。”

4 清厉鹗《宋诗纪事》卷六十七按：“‘栖鸾振翼’之喻，非特赞其清操，亦见作者推重贤者之心，较诸泛泛颂德者，高出数等。”

5 《四库全书总目·烛湖集提要》：“应时诗宗黄庭坚而能化其瘦硬，近陈与义而得其沉郁，此诗‘熟闻阳羡佳山水’云云，澹而有味，似王维、孟浩然遗意。”

6 《南宋馆阁录续录》卷三载：“蒋氏，宜兴人，淳熙中进士，历遂安主簿、常州教授，以清慎闻。”

7 《宜兴县志》（嘉庆本）卷十五《人物·流寓》附载：“宋孙应时尝至阳羡访蒋主簿，有诗云云，今亭址不可考，然诗传诵至今。”

8 《宋人轶事汇编》卷二十引《砚北杂志》：“孙烛湖与蒋氏交最厚，每岁寄阳羡茶笋不绝，盖践‘扁舟问所居’之约也。”

9 《宋诗精华录》卷四选此诗，陈衍评：“五六十字中，有聚散、有今昔、有形神、有山水，而一气浑成，真送别之绝唱。”

10 《全宋诗》第47册孙应时小传引《永乐大典》残卷：“烛湖集中赠蒋氏诗凡三首，皆作于杭都，此其一也，可见二人情谊之笃，非泛泛同官可比。”

以上为【遂安同官蒋主簿满秩归宜兴相见杭都以诗别之】的辑评。