十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使，復用韵二首（其一）

1. 十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使：元丰三年（1080）十二月二十八日，苏轼因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使，名义上是任命，实为流放。“检校”为加官虚衔，无实权。

2. 復用韵二首（其一）：此诗为组诗第二首的和韵之作，前有他人原诗，苏轼依其韵脚再作。

3. 百日归期恰及春：指从被捕入狱到贬至黄州约百余日，正值春季。此处“归期”为反语，实为贬谪之始。

4. 馀年乐事最关身：余生中最值得重视的是自身的安顿与快乐。

5. 便旋风吹面：旋风迎面吹来，比喻处境动荡不安。“便旋”意为随风打转，亦有仓皇之意。

6. 走马联翩鹊啅人：骑马疾驰时，喜鹊纷纷鸣叫。“啅”（zhuó），鸟鸣喧闹，常被视为吉兆或讥讽之声，此处双关。

7. 却对酒杯疑是梦：面对酒杯，感到现实如梦，形容遭际突变、恍惚难信。

8. 试拈诗笔已如神：尝试提笔作诗，才思依旧敏捷，如有神助。

9. 此灾何必深追咎：这场灾祸（指乌台诗案）又何须深究是谁之过。

10. 窃禄从来岂有因：自己担任官职从未建树，本就是“窃取俸禄”，哪有什么真正凭据？此为自嘲，亦暗讽朝廷无端治罪。

以上为【十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使，復用韵二首（其一）】的注释。

这首诗是苏轼在“乌台诗案”后被贬黄州途中所作，表达了他在人生重大挫折后的复杂心境。表面上看，诗中流露出对贬谪的淡然与自我宽慰，实则暗含愤懑、自嘲与坚韧。他以“百日归期恰及春”开篇，看似欣喜，实则充满讽刺——所谓“归期”并非荣归，而是贬所之行。后句“馀年乐事最关身”转向内心自省，表明从此更重个人安顿而非仕途得失。中间两联写景抒情，风旋鹊噪，既写实景，又寓心境动荡。而“试拈诗笔已如神”一句，尤为关键，展现了诗人精神世界的不屈与艺术生命的复苏。尾联以反问作结，表面自责“窃禄”，实则控诉政治迫害之无理。全诗情感沉郁而节制，语言平实却意蕴深远，体现了苏轼在逆境中豁达自持、以诗自救的精神境界。

以上为【十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使，復用韵二首（其一）】的评析。

此诗作于苏轼人生低谷之际，却展现出他超凡的精神韧性。首联以“百日归期”与“餘年乐事”对照，将外在贬谪与内在觉醒并置，透露出一种被动中的主动选择——既然仕途无望，不如转向自我安顿。颔联写景极富动感，“旋风”象征命运无常，“鹊啅”则具多重意味：或为报喜，或为讥嘲，正反映诗人内心的矛盾与外界评价的纷杂。颈联是全诗转折点，“疑是梦”写心理创伤之深，“已如神”则展现诗人艺术生命力的迅速复苏，正是这种创作本能支撑他在逆境中站立。尾联以自责口吻收束，实则蕴含强烈反讽：“窃禄”云云，分明是清白之臣被诬以罪名的悲愤表达。全诗结构紧凑，情感层层递进，语言朴素而内力充沛，典型体现苏轼“以诗遣忧”“化悲为旷”的风格特征。尤其值得注意的是，此诗虽为贬谪初期所作，却已预示了他在黄州后期走向思想升华的轨迹。

以上为【十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使，復用韵二首（其一）】的赏析。

1. 《纪评苏诗》卷二十引纪昀评：“语极沉痛，而说得和平，非真有得者不能。”

2. 清·查慎行《补注东坡编年诗》：“‘试拈诗笔已如神’，见胸中自有主宰，不为外物所摇。”

3. 清·冯应榴《苏文忠公诗合注》：“此诗作于初到黄州时，心绪未定，而强自排遣，故语多吞吐。”

4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》虽未直接评此诗，但指出：“苏集中此类自解之语，皆含无限悲哀，不可表面视之。”

5. 王文诰《苏文忠公诗编注集成》卷二十：“‘此灾何必深追咎’，盖深怨之词，托之自责，以见世路之险巇。”

以上为【十二月二十八日，蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使，復用韵二首（其一）】的辑评。