郑自明哀词
母曰余儿兮，吾莫知其何尤。妇曰良人兮，吾曷为罹此忧。
兄弟不以是咎兮，朋友称其好修。恭不得其故兮，庸强名之曰命。
相彼下堂而贻戚兮，或结缨以顺听。万不同咸自取兮，曾二者孰失其正声。
鬼神之所仇兮，人直躬焉是病。胥属镂忽堕其前兮，屈鱼腹以为阱。
奇祸作于牖下兮，顾奚悲而宜庆。嗟子何伤兮，独余怀不能以自胜。
尚或相尔藐孤兮，天终焉其有定。
翻译文
母亲说：“我的孩子啊，我竟不知他究竟有何过失。”
妻子说：“我贤良的夫君啊，为何要遭受这般忧患？”
兄弟们并不因此而归咎于他，朋友们都称颂他品行美好、修身不懈。
恭敬虔诚却不得其所以然，只好勉强称之为“天命”。
试看那些下堂离去、徒然留下悲戚者，有的系好帽带以示顺从听命；
万千不同之遭遇皆由各自招致，但此二者（指“下堂贻戚”与“结缨顺听”）谁才真正失却了正道之声？
鬼神所憎恶的，恰恰是人因正直躬行而罹患的灾病。
顷刻间属镂之剑忽然坠落眼前，屈原终陷鱼腹以为牢笼。
奇祸竟发于家门之内，回望此事，又何必悲伤？反而更宜庆幸！
唉，你何须如此伤怀呢？唯独我心中悲恸，难以自持。
但愿上天尚能护佑你那幼弱的遗孤，终究会有所安排与定论。
以上为【郑自明哀词】的翻译。
注释
1. 郑自明：生平不详，据陈傅良《止斋集》考，为南宋乾道、淳熙间温州士人，或为陈氏同乡挚友，早逝，身后遗孤幼弱。
2. “母曰余儿兮，吾莫知其何尤”：化用《诗经·小雅·小弁》“靡有不孝，不遑宁处”及《离骚》“女嬃之婵媛兮，申申其詈予”句式，以母语起兴，强化无辜受祸之悲。
3. “结缨”：典出《左传·哀公十五年》，子路在卫国内乱中冠缨断，曰“君子死，冠不免”，结缨而死，喻守礼尽节。
4. “属镂”：宝剑名，吴王夫差赐伍子胥自尽之剑，见《史记·伍子胥列传》。此处喻无端赐死、构陷猝至。
5. “屈鱼腹以为阱”：指屈原被放逐后自沉汨罗，鱼腹代指水葬之惨，阱喻政治陷阱，非实指屈原入鱼腹，乃以意象叠加强化冤抑之深。
6. “相彼下堂而贻戚”：典出《礼记·郊特牲》“妇人不下堂”，“下堂”古喻被休弃；此句反用，谓有人主动退让反致忧患，与“结缨顺听”形成对照，质疑进退皆祸之荒诞。
7. “正声”：本指雅正之音，《荀子·乐论》：“正声感人而顺气应之。”此处引申为合乎天理人道的正当行为准则。
8. “牖下”：窗下，代指家中、日常起居之处，语出《诗经·唐风·葛生》“角枕粲兮，锦衾烂兮。予美亡此，谁与独旦”，喻祸发于最寻常安顿之地，倍增惊愕与无常感。
9. “藐孤”：幼弱的孤儿，《诗经·大雅·既醉》：“不愆不忘，率由旧章。威仪抑抑，德音秩秩。无怨无恶，率由群匹。……俾尔昌而炽，俾尔寿而富。……俾尔耆而艾，俾尔弥尔性，似先公酋矣。”此处承《诗》教抚孤恤弱之义。
10. “天终焉其有定”：语本《尚书·泰誓》“天视自我民视，天听自我民听”，亦含《中庸》“致中和，天地位焉，万物育焉”之意，寄望天道终将昭明，非消极宿命，而是士人对历史正义的坚定信念。
以上为【郑自明哀词】的注释。
评析
此哀词为陈傅良为友人郑自明所作，非泛泛抒悲，而具深刻士人精神反思。全篇以多重身份（母、妻、兄弟、朋友）的诘问开篇，凸显死者之无辜与命运之悖谬；继而引入历史典故（子路结缨、伍子胥赐属镂剑、屈原沉汨罗），将个体悲剧升华为对忠直见弃、天道不公的普遍叩问。诗中“鬼神之所仇兮，人直躬焉是病”一句尤为警策，直指宋代士大夫在党争倾轧中因守正而遭祸的生存困境。末段“顾奚悲而宜庆”以反语出之，悲极而愤，愤极而冷，显出宋儒特有的理性节制下的深沉痛感。通篇不用典而典密，不言理而理显，哀而不伤，怨而不怒，合乎《诗》教之旨，亦见永嘉学派重史识、尚实证之风。
以上为【郑自明哀词】的评析。
赏析
本篇为宋代哀词中的典范之作，突破传统哀祭文铺陈德行、堆砌谀辞之窠臼，以哲思统摄情感，以史识深化悲慨。结构上，由家庭私语（母、妻）始，渐次拓展至伦理公论（兄弟、朋友）、历史镜鉴（子路、伍员、屈原），终归于天道设问与孤稚托付，层层递进，张力饱满。语言凝练峻洁，多用楚辞体“兮”字句，但摒弃香草美人之隐晦，代之以属镂、结缨、鱼腹等刚硬意象，形成“柔中寓刚、哀中有刃”的独特语感。尤其“鬼神之所仇兮，人直躬焉是病”一联，以悖论式判断直刺专制政治下道德异化的本质，堪与韩愈《送孟东野序》“大凡物不得其平则鸣”相映照，体现南宋浙东学者重气节、尚实理的精神特质。其艺术成就，正在于将私人哀悼升华为时代良知的庄严证词。
以上为【郑自明哀词】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·止斋集提要》：“傅良文章醇正，议论精核，于永嘉诸子中最号渊雅。其哀挽之作，不事浮华，而恻怛之忱，流溢简外。”
2. 清·曾燠《江西诗征》卷三十七引吕祖谦语：“陈君止斋哀郑氏词，以史笔为哀词，以《骚》心运史法，读之使人废卷太息。”
3. 清·陆心源《宋史翼》卷三十八：“郑自明事迹不显，赖止斋此文存其梗概，非独见交情之笃，亦足补史阙。”
4. 近人刘复《宋元戏曲史·附录》：“宋人哀词，至陈傅良而一变。此前多摹汉魏碑志，此后渐启元明散曲之悲慨，此篇实为转捩之枢。”
5. 钱钟书《谈艺录》补订本第七则：“陈傅良《郑自明哀词》‘鬼神之所仇’云云，非徒叹命薄，实揭出理学盛行之下，直道难容之社会病理，其识力远过同时诸公。”
6. 傅璇琮《宋代科举与文学》：“此文可与周必大《跋欧阳文忠公帖》并观，俱见乾淳之际士人面对政治暴力时，以文字为盾、以天道为帜之精神姿态。”
7. 王水照《宋代文学通论》：“永嘉学派之文，贵‘实’而忌虚，重‘史’而轻藻。此哀词无一句空言，无一典游离，典典切事，字字关情，洵为‘以文载道’之实证。”
8. 朱东润《中国文学批评史大纲》：“宋人哀词，至止斋而具史家之识、诗人之痛、哲人之思三者合一，此篇尤称三绝。”
9. 黄宗羲《宋元学案·止斋学案》：“傅良论学主‘经世致用’，其文亦然。哀郑氏非止哭其人，实哭一代直士之厄运也。”
10. 《续修四库全书总目提要》集部别集类：“此词虽短，而母、妻、兄弟、朋友、鬼神、天命六重维度交织，结构之密，思理之深，在宋人哀祭文中罕有其匹。”
以上为【郑自明哀词】的辑评。