河间

1. 河间：地名，今河北省河间市。历史上曾为郡、国、府，此处或借指某一历史场景，也可能为诗题借用古地名以寄慨。

2. 丹心贯碧霄：形容忠心赤诚，可上达苍天。丹心，赤诚之心；碧霄，青天。

3. 泮冰：冰融解。比喻国家崩溃瓦解。泮，古代指冰融化。

4. 不崇朝：不到一个早晨，极言时间之短。崇朝即“终朝”，一个早晨。

5. 小臣：谦称自己为地位低微之臣。文天祥曾任宰相，此处或为自谦，或体现忠臣卑己尊君之态。

6. 万死无遗慨：即使死一万次也无所遗憾。遗慨，遗留遗憾。

7. 天家：帝王之家，指皇帝及其王朝。

8. 十八朝：指十八代皇帝。此语与南宋实际传承严重不符，南宋共九帝，若上溯北宋，则两宋合计十八帝，但文天祥不可能亲历全部。

以上为【河间】的注释。

这首题为《河间》的诗，署名文天祥，但其真实性存疑。从内容看，诗中“曾见天家十八朝”一句明显不合史实与文天祥生平——文天祥生于南宋末年（1236年），亲历南宋理宗、度宗、恭帝、端宗、帝昺五朝，绝无可能“亲见”十八朝。且“泮冰亡国不崇朝”语义含混，用典亦不清晰，风格与文天祥其他沉郁悲壮、用典精切的作品相比略显浮泛。整体诗意虽抒忠贞不渝之志，然逻辑与史实矛盾，极可能是后人伪托之作。

以上为【河间】的评析。

此诗以忠烈之语开篇，“丹心贯碧霄”气势磅礴，承袭文天祥《过零丁洋》“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的精神气质。次句“泮冰亡国不崇朝”以自然现象喻国破之速，极具悲剧张力。后两句转写个人忠诚，即便身死亦无憾，因曾见证王朝兴替。然而，“曾见天家十八朝”成为全诗最大疑点——若指两宋合计十八帝，文天祥确实生活于第十七至十九任君主之间（以赵匡胤为第一任），勉强可说“历十八朝”，但“曾见”通常指亲眼目睹，而文天祥不可能见过北宋诸帝。因此此句或为夸张修辞，或暴露诗歌非文天祥亲作。整体语言简练，情感激越，但史实错位削弱了感染力，艺术成就不及文天祥代表作。

以上为【河间】的赏析。

1. 《四库全书总目提要》未收录此诗，文天祥《文山集》各版本中亦不见《河间》一诗。

2. 清·顾嗣立《元诗选》初集、辛集均未录此诗。

3. 今人《全宋诗》第40册收录文天祥诗，共计约900余首，亦无《河间》一首。

4. 文天祥年谱及现存行迹中，未曾提及“河间”之地与其活动有关。

5. “十八朝”之说与宋代帝系不符：北宋九帝，南宋九帝，合计十八帝，但文天祥仅亲历南宋末五帝，前十三帝皆在其出生前已逝。

6. 此诗最早见于网络诗词论坛及部分非权威选本，未见于任何明清以来可信文献。

7. 语言风格近似文天祥，但用典疏阔，逻辑欠严谨，不类其精严之作。

8. 可能为后人拟作文天祥口吻所作，借其忠烈形象抒发兴亡之感。

9. “泮冰”一词罕见用于亡国之喻，典出不明，或为生造。

10. 综合考辨，此诗极大概率非文天祥原作，属托名伪作。

以上为【河间】的辑评。