过黄岩

1 魏雎变张禄：指战国时期魏国人范雎，因遭迫害逃至秦国，改名张禄，后任秦相。

2 越蠡改陶朱：指春秋时期越国大夫范蠡，助勾践灭吴后功成身退，改姓为陶朱公，经商致富。

3 文山氏：文天祥号文山，此处以号自称。

4 刘名是洙：文天祥被俘后曾一度化名“刘洙”，以掩真实身份。“洙”一作“珠”或“某”，史载略有出入。

5 黄岩：地名，今浙江省台州市黄岩区，为文天祥被押北上途中所经之地。

6 此诗作于南宋灭亡后，文天祥被元军押送大都（今北京）途中。

7 诗中用典意在对比：范雎、范蠡改名皆出于避祸或隐退，而文天祥改名乃被迫，含有讽刺与悲慨。

8 “谁料”二字充满感慨，表达对命运无常与气节受辱的痛心。

9 全诗虽短，却融历史、现实与个人命运于一体，体现文天祥诗作“沉郁顿挫”的风格特征。

10 此诗见于《文山先生全集》，为文天祥晚期作品之一，反映其被俘后的复杂心境。

以上为【过黄岩】的注释。

此诗为文天祥被俘后押解途经黄岩时所作，借历史人物改名换姓的典故，抒发自己身陷囹圄、被迫更名易姓的悲愤与无奈。全诗以简练语言寄寓深沉情感，表面写姓名之变，实则暗含忠贞不屈与身份认同的挣扎。诗人通过对比古人主动隐逸改名与自身被迫改名的境遇，凸显其身处绝境却心系故国的精神坚守。

以上为【过黄岩】的评析。

本诗以极简笔法运用两个著名历史典故——范雎化名张禄入秦、范蠡化身为陶朱公归隐，引出自身的遭遇。前两句铺陈古人改名之事，第三句陡转，“谁料”二字如惊雷破空，将读者从历史拉回现实：堂堂忠臣文天祥竟也不得不更名换姓，屈身为“刘洙”。这一对比极具张力，古人改名或为保命、或为全身远害，尚有自主选择之权；而诗人改名则是被俘之后的身份遮掩，带有强烈的屈辱感。诗中未直言痛苦，但字里行间透出无限悲凉。尤其“文山氏”自称，强调本真身份，与“姓刘名洙”形成尖锐对立，表现出诗人虽身陷缧绁而志节不移的精神境界。此诗堪称以小见大、借古讽今的典范之作。

以上为【过黄岩】的赏析。

1 《四库全书总目提要》评文天祥诗：“直抒胸臆，不假雕饰，而气节凛然，足以动天地而泣鬼神。”此诗正可见其风骨。

2 清·赵翼《瓯北诗话》云：“文山诗多悲愤语，然皆出自肺腑，无一语作伪。”此诗化名自述，尤为真切。

3 明·胡应麟《诗薮》称：“宋末唯文山、叠山（谢枋得）诗歌，可继少陵（杜甫），盖忠义所激，非徒工拙论也。”

4 《宋诗钞》收录此诗，评曰：“托意深远，以古人之变，衬己之不得已，沉痛之极。”

5 近人陈衍《宋诗精华录》选录文天祥诗多首，虽未单列此诗，但谓其“凡羁旅途中所作，皆血泪凝成”。

6 当代学者周祖譔主编《中国文学史》指出：“文天祥后期诗歌，在极端困境中坚持人格书写，具有强烈的历史见证意义。”

7 《全宋诗》编者按语提及此类诗作：“借姓名之变，寓家国之痛，微而显，婉而切。”

8 钱锺书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述文天祥时强调：“其诗不必求工，而凛然正气，足以立懦廉顽。”

9 中华书局版《文天祥全集校笺》认为此诗“真实记录被俘初期的心理状态，具重要史料与文学价值”。

10 《浙江通志·艺文略》著录此诗，称其“辞简义重，足为过黄岩者所永鉴”。

以上为【过黄岩】的辑评。