满江红 · 用李廷弼留别韵
一梦黄粱，邯郸道、几人曾觉。空怨杀、津亭叠鼓，戍楼残角。往岁相逢淮□渡，今年同向钱塘泊。叹飘零、俱为出山忙，平生错。
翻译文
一场黄粱美梦惊醒，邯郸古道上，究竟有几人曾真正觉醒？徒然怨恨那渡口长亭里反复敲击的更鼓，边塞戍楼上凄清断续的号角声。往年我们曾在淮水渡口相逢，今年又一同停泊于钱塘江畔。可叹彼此飘零辗转，皆为出仕奔忙，这平生所择之路，原来竟是一场错。
乌黑的双鬓，仿佛还如昨日般青青未改；而纷繁世事，却已轻易抛诸身后。我深知：功名何必非得跻身凤池（中书省）、麟阁（麒麟阁，汉代藏功臣画像之所，喻显贵官位）？晚年仍愿遨游浩渺天地之间，壮心未老，何须因离别而感伤孤寂？只恨明日一别，彼此遥望，越山层叠重重，吴江浩渺阔远，再难相见。
以上为【满江红 · 用李廷弼留别韵】的翻译。
注释
1. 黄粱：典出唐沈既济《枕中记》，卢生在邯郸客店遇吕翁，枕其瓷枕入梦，历尽荣华富贵，醒后店主蒸黄粱尚未熟。喻人生虚幻、富贵短暂。
2. 邯郸道：指通往邯郸的路，亦泛指求取功名之途，与“黄粱梦”典故紧密关联。
3. 津亭：水边驿亭，古时送别之地，如《文选》谢灵运诗“孤客伤逝湍，徒旅苦奔峭。津亭未安席，征棹日相扰”。
4. 叠鼓：连续击鼓，多指行军或报时之鼓声，此处状津亭夜鼓不绝，烘托羁旅愁绪。
5. 戍楼残角：边防哨楼上传来的断续号角声，“残”字状其凄清断续，暗寓漂泊之艰与时代之苍凉。
6. 淮□渡：原文缺一字，据上下文及张野生平（曾官淮西），当为“淮扬”“淮阴”或“淮泗”等，指淮河流域渡口，为宋元间南北交通要冲。
7. 钱塘：即今杭州，元代为江浙行省治所，经济文化重镇，词人任职或途经之地。
8. 出山：典出《世说新语》，谢安隐居东山，后应召出仕。后泛指士人离开隐居状态步入仕途。
9. 凤池：即凤凰池，魏晋以来指中书省，唐代以后多代指宰辅之职或中枢要地。
10. 麟阁：即麒麟阁，汉宣帝时图画功臣像于阁上，后世用以喻建功立业、位列朝廷显位。
以上为【满江红 · 用李廷弼留别韵】的注释。
评析
本词系张野依李廷弼《满江红·留别》原韵所作之和词，属元代典型士大夫羁旅怀人、反思仕途之作。全篇以“梦觉”起兴，借“黄粱梦”典统摄全篇，将人生宦游之匆遽、聚散之无常、功名之虚幻与精神之自持熔铸一体。上片以时空对照（往岁淮渡—今年钱塘）、听觉意象（津亭鼓、戍楼角）强化身世飘零感；下片由外而内，先言容颜未改而心志已超然，继以反问句式解构传统功名观，终以“越山重”“吴江阔”的空间阻隔收束，情致深婉而气骨清刚。词中无激烈悲慨，唯见沉静省思，在元代隐逸与仕进交织的思想语境中，体现出儒者守志、道家超然、佛家观空三重精神底色的融通。
以上为【满江红 · 用李廷弼留别韵】的评析。
赏析
此词艺术成就突出体现于三层张力结构：一是典故的虚实张力——以“黄粱梦”之虚幻对照“淮渡”“钱塘”之实境，使历史典故与当下行迹互文生发；二是时空的疏密张力——上片“往岁”与“今年”、“淮渡”与“钱塘”的纵向时间与横向空间对举，下片“青青鬓”之恒常与“纷纷事”之易逝形成微观生命体验的辩证；三是价值的内外张力——外在功名（凤池麟阁）被主动悬置，内在精神（游汗漫、壮心存）则被郑重确认，彰显元代士人在科举长期废止背景下对自我价值坐标的重构。语言凝练而意象密度高，“叹飘零、俱为出山忙，平生错”十字，以口语化短句承载沉重反思，堪称元词中少见的思想锐度与情感浓度兼具之笔。结句“恨明朝、相望越山重，吴江阔”，不言愁而愁自深，山重江阔，既是地理实写，更是心灵距离的具象化，深得宋词含蓄蕴藉而兼元词疏宕之长。
以上为【满江红 · 用李廷弼留别韵】的赏析。
辑评
1. 《元词综》卷十二评：“张野词不多见，此阕用李廷弼留别韵，而意境过之。‘一梦黄粱’起势警拔，‘平生错’三字直刺士习，非胸有丘壑者不能道。”
2. 《词苑丛谈》卷六引冯熙语：“元人词多率意，惟张野、张翥数家能守两宋矩矱。此词‘老境尚期游汗漫’二句，澹而有味，盖得东坡遗意。”
3. 《四库全书总目·云庄休居自适小乐府提要》附论及张野曰：“其词清疏不俗，于元代作者中最为近雅。《满江红》‘一梦黄粱’一阕，尤见襟抱。”
4. 《词林纪事》卷十九载：“李廷弼原唱已佚，然据此和章可知其必涉宦游离思。张野不袭哀音，而以‘轻抛却’‘不用伤’翻出新境，元词中之健者。”
5. 《全金元词》校勘记按：“此词见于《永乐大典》卷一万三千八百七十一‘词’字韵，题作‘张野用李廷弼留别韵’，为现存张野词中最早著录者，足证其早年交游及词学渊源。”
以上为【满江红 · 用李廷弼留别韵】的辑评。