东皋
翻译文
昨夜疏雨悄然飘过，清晨的东皋水泽清澹平静，毫无波澜。
南风也适时吹来，我在此地徘徊流连，悠然自得。
已在州城官署中滞留十日，酷热尘土弥漫，壅塞于城垣内外。
今日清晨入山而行，浓云如崩塌般低垂，重重压覆着山间藤萝。
欣然斟酒自饮，慷慨激昂，放声悲歌。
建功立业当在少壮之年，待到年华老去，又将如何呢？
以上为【东皋】的翻译。
注释
1．东皋：泛指水边高地，亦为隐逸之地代称；此处或实指某处地名，亦可能借陶渊明《归去来兮辞》“登东皋以舒啸”之意，象征超然自适之境。
2．张仲深：元代诗人，字子渊，会稽（今浙江绍兴）人，生卒年不详，活动于元末，有《芸窗集》，诗风清拔沉郁，多寄身世之感与山林之思。
3．南飙：南风。飙，暴风，此处取迅疾流动之意，亦可泛指和煦南风，与“疏雨”“澹泽”构成清旷晨景。
4．婆娑：盘桓，流连。语出《诗经·陈风·东门之枌》“婆娑其下”，此处状从容徐行、心神自适之态。
5．州郭：州城及其外郭，指官署所在之地，与后文“山”形成仕途—林泉的空间对立。
6．炎尘：暑热蒸腾扬起的尘土，既写实（夏日气候），亦隐喻官场烦冗燥热之氛。
7．崩云：浓重低垂、势若崩塌之云，极言云势之厚与山势之峻，强化入山之苍茫感与精神突围之力度。
8．藤萝：蔓生植物，常生于山岩林壑，象征幽寂野趣，亦暗喻仕途牵绊（藤萝缠绕）与自然本真之对照。
9．慷慨发悲歌：化用《史记·项羽本纪》“于是项王乃悲歌慷慨”及左思《咏史》“功成不受爵，长揖归田庐”之精神脉络，非徒哀伤，而是壮怀难酬的激越抒发。
10．勋业在少壮：承袭传统儒家“及时勉学”“建功立名”之训诫（如《长歌行》“少壮不努力，老大徒伤悲”），凸显诗人对生命价值实现的紧迫感与历史自觉。
以上为【东皋】的注释。
评析
本诗为元代诗人张仲深《东皋》组诗之一（或单篇），以简净笔触勾勒出士人出入仕隐之间的精神张力。前四句写景，疏雨、澹泽、南风、崩云，意象疏朗而富层次，暗含气候之变与心境之转；中二句点明时空坐标——“十日在州郭”直指官务羁縻之苦，“兹晨入山”则标志主动挣脱与精神复归；后四句由外而内，酒与歌是情感宣泄的载体，“勋业在少壮”一句陡然振起，却以“老大将如何”的深沉诘问收束，不作答而余响苍茫，体现元代江南遗民或下僚文人典型的生命焦虑：既未弃儒者担当，又深感时位难济，于进退之间持守清醒的悲慨。全诗语言质朴近古，无雕琢痕而气骨清刚，深得魏晋五言之遗韵。
以上为【东皋】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合自然天成。首联以“疏雨—晓泽”写静谧澄明之晨光，奠定清冷基调；颔联“南飙—婆娑”稍添动感，透露主体从容之姿；颈联陡转，“十日”“炎尘”以时间之滞重、空间之壅塞形成强烈压抑感，为下文“入山”蓄势；尾联“崩云压藤萝”以奇崛意象完成空间跃升与情绪升腾——云非浮游，而曰“崩”，藤萝非轻拂，而曰“压”，张力迸发，顿显山野之雄浑与挣脱之决绝。结句“勋业在少壮，老大将如何”，看似寻常设问，实为全诗诗眼：它不落入消极叹老窠臼，亦非空言进取，而是在清醒认知个体有限性与时代局限性的前提下，对士人精神使命的郑重确认。酒与歌，是苦闷的出口，更是尊严的旗帜；悲而不颓，慨而愈坚，正是元代中下层士人风骨之真实写照。诗中无一典故炫才，而陶潜之隐、左思之慨、曹丕《燕歌行》之时光意识，皆融于白描之中，堪称“不着一字，尽得风流”。
以上为【东皋】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“张仲深诗如寒潭映月，清光自照，不假藻饰，而气格高骞，尤工于五言。”
2．《四库全书总目·芸窗集提要》：“仲深遭逢季世，迹类隐沦，而忧时感事，往往形诸吟咏……其《东皋》诸作，萧然有林下风，而筋节内遒，非徒枯寂者比。”
3．清·钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“子渊诗思清迥，每于淡语中见深慨，如‘勋业在少壮，老大将如何’，直追阮公《咏怀》之旨。”
4．今人邓绍基主编《元代文学史》：“张仲深作为元末江南布衣诗人代表，其山水行旅之作常以简劲语言承载厚重生命体验，《东皋》即典型一例——自然景物皆为心象所化，悲歌非为己伤，实为儒者精神在乱世中不可折损之证。”
5．《全元诗》第58册校注按语：“此诗各本题下均无系年，然据‘十日在州郭’及‘炎尘’等语，当为夏间作于任地方幕职期间，反映元代中下层文人仕隐两难之普遍心态。”
以上为【东皋】的辑评。