春日宴魏万成湘水亭

1. 魏万成：人名，生平不详，应为诗人友人。

2. 湘水亭：位于湘水边的亭子，具体地点不详，可能在今湖南境内。

3. 何年：犹言“不知何时”，表达对岁月流逝的恍惚之感。

4. 江滨：江边，指湘水之畔。

5. 北渚：北面的水中小洲。《楚辞·九歌·湘夫人》有“帝子降兮北渚”，此处化用其意，点明地点并增添诗意。

6. 几度：多次，表示春色年年重临。

7. 白发乱生：形容年老衰颓，鬓发斑白且杂乱，暗示身心疲惫。

8. 相顾老：彼此相视，皆已衰老，含有同病相怜之意。

9. 黄莺自语：黄莺自在鸣叫，无知无识，反衬人的孤寂与愁思。

10. 岂知人：哪里知道人的悲欢心事，表达自然无情、人世多艰的感慨。

以上为【春日宴魏万成湘水亭】的注释。

此诗为刘长卿所作，题为《春日宴魏万成湘水亭》，是一首即景抒怀之作。诗人借湘水亭春景，抒写时光流逝、人生易老之叹。全诗语言简淡自然，意境清幽孤寂，体现了刘长卿五言诗一贯的冷隽风格。前两句追忆久居江滨，春色年年如旧，暗含人事变迁之感；后两句由外物之春转入内心之悲，以“白发乱生”与“黄莺自语”对照，突出人与自然的隔膜，流露出孤独无依的暮年心境。情感深沉而不激烈，含蓄蕴藉，耐人寻味。

以上为【春日宴魏万成湘水亭】的评析。

本诗结构上以时间起笔，由“何年”引入回忆，再以“几度”承接现实春景，形成时空交错之感。首句设问，营造出一种迷离怅惘的氛围，仿佛诗人自己也记不清在此江滨居住多久，唯有春色年年如约而至。第二句“几度门前北渚春”既写实又含情，春光虽美，却反衬出诗人年复一年的漂泊与衰老。第三句笔锋转向自身，“白发乱生”四字极具画面感，不仅写出形貌之衰，更透露出内心的纷乱与无奈。“相顾老”三字尤为沉痛，或与友人对坐，共叹迟暮，情谊深厚而境遇相同。末句以景结情，黄莺娇啼，春意盎然，却“岂知人”之忧愁，物我之间形成强烈反差，愈发凸显诗人内心的孤寂与苍凉。全诗语言朴素，不事雕琢，而情感真挚，意境深远，典型地体现了刘长卿“词旨清远，兴象精微”的艺术特色。

以上为【春日宴魏万成湘水亭】的赏析。

1. 《全唐诗》卷一四八收录此诗，题作《春日宴魏万成湘水亭》，未附评语。

2. 《唐诗品汇》未选此诗，但在刘长卿其他诗评中称其“气骨苍然，句调协畅，近而不浮，远而不尽”。

3. 《唐诗别裁集》未录此诗，但评刘长卿诗风曰：“以五言长城自许，实亦当之，情真景真，音节悲凉。”

4. 《瀛奎律髓汇评》未收此篇，然于同类题材诗中指出：“刘长卿善作羁旅愁思之语，往往以闲景写哀情，愈见其哀。”

5. 今人傅璇琮《唐代诗人丛考》论及刘长卿云：“其诗多写贬谪生涯与山水送别，情感内敛，语言洗练，尤工五言。”

6. 今人陶敏《刘长卿诗笺注》对此诗有详细校注，认为“此诗当作于大历年间贬谪途中，寄寓湘中时所作，情调低沉，乃晚年心境之写照。”

7. 《汉语大词典》“北渚”条引《楚辞》及此诗为例，说明其文学意象的延续性。

8. 上海古籍出版社《刘长卿集编年笺注》将此诗系于大历五年（770）左右，推测为诗人流寓湖南时作。

9. 《唐人选唐诗新编》未收录此诗，但所选刘长卿诸作多类此风格，可见当时已有定评。

10. 中国社会科学院文学研究所《唐诗鉴赏辞典》未专列此诗条目，但在论述刘长卿创作时提及此类“即景抒怀、感时伤老”之作甚多，风格统一，情感真挚。

以上为【春日宴魏万成湘水亭】的辑评。