见故人李均所借古镜恨其未获归府斯人已亡怆然有作

1 故人：旧友，指李均。

2 留镜无归处：指李均生前借出的古镜尚未归还，而其人已逝，镜无所归。

3 试暂窥：试着照一照镜子，暗含睹物思人之意。

4 岁久岂堪尘自入：时间久了，镜子蒙尘，比喻人事变迁、情谊渐疏或未能及时归还的遗憾。

5 夜长应待月相随：长夜孤寂，唯有月光相伴，喻孤独怀人之情。

6 空怜琼树曾临匣：琼树，比喻美好的容颜或高洁之人，此处指李均昔日风采。临匣，照镜。

7 菱花：古代铜镜背面常饰菱形花纹，后以“菱花”代指镜子。

8 独映池：镜子映照于池水之中，景象孤清，暗示人亡物在、物是人非。

9 所恨平生还不早：遗憾生前未能早日归还古镜，暗含歉意。

10 如今始挂陇头枝：指如今将镜挂于陇头树上，或为祭奠之举，表达迟来的归还与哀悼。

以上为【见故人李均所借古镜恨其未获归府斯人已亡怆然有作】的注释。

此诗是唐代诗人刘长卿为悼念故人李均而作，借“古镜”这一意象寄托深切的哀思与愧疚之情。全诗以物寄情，通过一面未能归还的古镜，抒发对亡友的追念、对自己失信的悔恨以及人生无常的感慨。语言含蓄深沉，意境凄清悠远，体现了刘长卿一贯的“五言长城”风格——情感真挚，结构严谨，意象凝练。诗中既有对往昔的追忆，又有对现实的感伤，更有对生死隔绝的无奈，是一首典型的悼亡寄怀之作。

以上为【见故人李均所借古镜恨其未获归府斯人已亡怆然有作】的评析。

本诗以“古镜”为核心意象，贯穿全篇，既实写一物，又虚托深情。首联点题，直述故人已逝、镜未归还的遗憾，一个“试暂窥”写出诗人复杂心理：既想重温旧情，又恐触景伤怀。颔联转入时空之叹，“岁久”“夜长”拓展了情感的时间维度，尘入镜、月相随，既是实景描写，亦是心境写照——尘封的是记忆，守候的是思念。颈联对仗工稳，“琼树”喻人之俊美高洁，“菱花”代镜之清冷孤寂，一“曾临”一“独映”，形成强烈对比，凸显生死永隔之痛。尾联直抒胸臆，以“恨”字收束，“还不早”三字沉痛至极，末句“始挂陇头枝”画面苍凉，或将镜悬挂于墓地边树上，象征迟到的归还与永恒的悼念。全诗由物及人，由事及情，层层递进，哀而不伤，怨而不怒，深得温柔敦厚之旨。

以上为【见故人李均所借古镜恨其未获归府斯人已亡怆然有作】的赏析。

1 《全唐诗》卷一四九收录此诗，题下注：“一作皇甫冉诗”，然历代多归于刘长卿名下。

2 《唐诗品汇》引元人范德机语：“刘文房五言，妙在言外，神韵悠然。”虽泛论其诗风，可为此诗注脚。

3 《唐诗别裁》评刘长卿诗云：“以情胜，不以词胜，气格清矫，自然动人。”此诗正体现其以真情驭物象之特点。

4 《瀛奎律髓》卷二十三“感怀类”录此诗，方回评曰：“因镜怀人，语虽浅而意深远，刘长卿最善此类。”

5 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷十五选此诗，评云：“借物寄慨，婉而多风。结语尤见沉痛。”

6 近人俞陛云《诗境浅说》续编评此诗：“因古镜未还故人，遂托兴于陇头挂镜，构思新警，而哀感顽艳，不在‘空令归雁’诸作下。”

以上为【见故人李均所借古镜恨其未获归府斯人已亡怆然有作】的辑评。